<<
>>

Стаття 55. Коригування митної вартості товарів.

1. Рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну те­риторію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається органом доходів і зборів у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо органом доходів і зборів у випадках, передбачених частиною шостою статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.

2. Прийняте органом доходів і зборів письмове рішення про коригування заявленої митної вартості товарів має містити:

1) обґрунтування причин, через які заявлену декларантом митну вартість не може бути ви­знано;

2) наявну в органу доходів і зборів інформацію (у тому числі щодо числових значень скла­дових митної вартості, митної вартості ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, інших умов, що могли вплинути на ціну товарів), яка призвела до виникнення сумнівів у правильнос­ті визначення митної вартості та до прийняття рішення про коригування митної вартості, за­явленої декларантом;

3) вичерпний перелік вимог щодо надання додаткових документів, передбачених частиною третьою статті 53 цього Кодексу, за умови надання яких митна вартість може бути визнана ор­ганом доходів і зборів;

4) обґрунтування числового значення митної вартості товарів, скоригованої органом дохо­дів і зборів, та фактів, які вплинули на таке коригування;

5) інформацію про:

а) право декларанта звернутися до органу доходів і зборів з проханням випустити товари, що декларуються, у вільний обіг за умови надання гарантій відповідно до розділу 10 цього Ко­дексу;

6) право декларанта оскаржити рішення про коригування заявленої митної вартості в ор­гану доходів і зборів вищого рівня відповідно до глави 4 цього Кодексу або до суду.

3. Форма рішення про коригування митної вартості товарів установлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику в сфері фінансів.

4. Під час митного оформлення при прийнятті органом доходів і зборів письмового рішення про коригування митної вартості товарів декларант або уповноважена ним особа (за згодою) здійснює коригування заявленої митної вартості у строки, що не перевищують строків декла­рування товарів, установлених цим Кодексом.

5. Декларант може провести консультації з органом доходів і зборів з метою обґрунтованого вибору методу визначення митної вартості на підставі інформації, яка наявна в органі доходів і зборів.

6. На вимогу декларанта консультації проводяться у письмовому вигляді.

7. У випадку незгоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням органу доходів і зборів про коригування заявленої митної вартості товарів або неможливості надати затребувані органом доходів і зборів додаткові документи за зверненням декларанта або уповноваженої ним особи орган доходів і зборів випускає товари, що декларуються, у вільний обіг за умови сплати митних платежів згідно з митною вартістю цих товарів, визначеною декларантом або уповно­важеною ним особою, та забезпечення сплати різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною декларантом або уповноваженою ним особою, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною органом доходів і зборів, шляхом надання гарантій відповідно до розділу 10 цього Кодексу. Строк дії та­ких гарантій не може перевищувати 90 календарних днів з дня випуску товарів.

8. Протягом 80 днів з дня випуску товарів декларант або уповноважена ним особа може на­дати органу доходів і зборів додаткові документи для підтвердження заявленої ним митної вар­тості товарів, що декларуються.

9. У разі надання декларантом або уповноваженою ним особою додаткових документів ор­ган доходів і зборів розглядає подані додаткові документи і протягом 5 робочих днів з дати їх подання виносить письмове рішення щодо визнання заявленої митної вартості та скасовує рі­шення про коригування заявленої митної вартості або надає обґрунтовану відмову у визнанні заявленої митної вартості з урахуванням додаткових документів.

10. Якщо орган доходів і зборів протягом строку, зазначеного у частині дев’ятій цієї статті, не надає обґрунтування підстав, через які заявлена декларантом або уповноваженою ним осо­бою митна вартість не може бути визнана з урахуванням додаткових документів, вважається, що декларантом або уповноваженою ним особою митну вартість товарів визначено правильно. У такому випадку надана фінансова гарантія повертається (вивільняється) у порядку та стро­ки, визначені цим Кодексом.

Контроль правильності визначення митної вартості товарів після випуску товару у вільний обіг може здійснюватися шляхом проведення документальної перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи відповідно до статей 345-354 Кодексу. У разі встановлення за ре­зультатами документальної перевірки фактів недостовірності митної вартості товарів Рішення про коригування митної вартості товарів за формою, яка встановлюється центральним органом виконав­чої влади у сфері митної справи, не приймається, а зазначається в акті про результати перевірки. Дане положення передбачене статтею 354 Кодексу.

Будь-яке прийняте рішення про корегування заявленої митної вартості повинно містити обґрун­тування числового значення митної вартості товарів, скорегованої органом доходів і зборів, та фактів, які вплинули на таке коригування.

Як і чинним законодавством проектом передбачено, що у разі незгоди декларанта з рішенням про корегування він має можливість випуску товарів у вільний обіг під гарантії або сплати митних пла­тежів згідно з визначеною органом доходів і зборів митною вартістю.

При цьому орган доходів і зборів зобов’язаний в строк, що не перевищує 80 робочих днів, шля­хом проведення консультацій з декларантом, аргументовано підтвердити правильність визначення ним митної вартості товарів.

У разі наявності в органу доходів і зборів сумнівів щодо достовірності поданих до митного офо­рмлення відомостей, він має право здійснити митний контроль після випуску товару у вільний обіг шляхом проведення документальної перевірки.

Рішення про корегування заявленої митної вартості товарів приймається органом доходів і зборів виключно у випадках, якщо встановлено, що заявлено (ч. 1 ст. 55 Митного кодексу України): неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість, в тому числі невірно визначено митну вартість то­варів.

Слід відмітити, що митна вартість вважається невірно визначеною декларантом, а заявлені відо­мості - неповними (недостовірними) тільки у випадках (ч. 2 ст. 55 Митного кодексу України):

- невірно проведеного розрахунку митної вартості;

- неподання документів, які підтверджують відомості про заявлену митну вартість товарів;

- невідповідність обраного декларантом методу визначення митної вартості умовам застосування таких методів;

- якщо за результатами документальної перевірки встановлено факти порушень вимог законо­давства України з питань митної справи в частині визначення митної вартості.

Будь-яке прийняте рішення про корегування заявленої митної вартості повинно містити обґрун­тування числового значення митної вартості товарів, скорегованої органом доходів і зборів, та фактів, які вплинули на таке коригування.

Як і чинним законодавством проектом передбачено, що у разі незгоди декларанта з рішенням про корегування, він має можливість випуску товарів у вільний обіг під гарантії або сплати митних пла­тежів згідно з визначною органом доходів і зборів митною вартістю.

При цьому орган доходів і зборів зобов’язаний в строк, що не перевищує 20 робочих днів, шля­хом проведення консультацій з декларантом, аргументовано підтвердити правильність визначення ним митної вартості товарів.

У разі наявності в органу доходів і зборів сумнівів щодо достовірності поданих до митного офо­рмлення відомостей, він має право здійснити митний контроль після випуску товару у вільний обіг шляхом проведення документальної перевірки.

При цьому, якщо під час митного оформлення в органу доходів і зборів відсутні обґрунтовані підстави вважати, що митна вартість товарів невірно визначена декларантом, він повинен визнати за­явлену митну вартість (ч. 3 ст. 55 Митного кодексу України).

У зв’язку з цим зауважимо, що Митним кодексом встановлено, якщо шкода, заподіяна особам та їхньому майну неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю органів доходів і зборів, органі­зацій або їх посадових осіб чи інших працівників при виконанні ними своїх службових (трудових) обов’язків, відшкодовується цими органами, організаціями (ст. 30 Митного кодексу України).

<< | >>
Источник: Митний кодекс України: практичні аспекти : навчально-методичний посібник / ред. кол. : А. Д. Войцещук, І. О. Іващук, А. І. Крисоватий, О. М. Омельчук, П. В. Пашко та ін. - Терно­піль : ТНЕУ,2016. - 516 с.. 2016

Еще по теме Стаття 55. Коригування митної вартості товарів.:

  1. Стаття 63. Метод визначення митної вартості товарів на основі додавання вартості (обчис­лена вартість).
  2. Стаття 66. Порядок визначення митної вартості товарів, що вивозяться за межі митної те­риторії України.
  3. Заявления митної вартості товарів
  4. Стаття 52. Заявлення митної вартості товарів.
  5. Стаття 54. Контроль правильності визначення митної вартості товарів.
  6. Поняття, функції і цілі митної вартості товарів
  7. Стаття 51. Визначення митної вартості товарів, що переміщуютьсячерез митний кордон України.
  8. Стаття 59. Метод визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів.
  9. Стаття 57. Методи визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту.
  10. Методи визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, та порядок їх застосування
  11. Стаття 58. Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції).
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -