<<
>>

Стаття 520. Відшкодування витрат у справі про порушення митних правил.

1. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої ви­несено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг пе­рекладача відшкодовуються з державного бюджету.

2. Посадова особа органу доходів і зборів, в провадженні якої знаходиться справа про пору­шення митних правил, а також посадова особа, яка здійснює розгляд цієї справи, зобов’язані зі­брати та додати до справи документи про понесені у справі витрати.

3. Порядок відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, обчислення сум, що підлягають відшкодуванню, а також порядок розпорядження отриманими коштами встано­влюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує дер­жавну податкову і митну політику.

Всі понесені витрати у конкретній справі відшкодовуються особою, щодо якої винесено постано­ву про накладення стягнення. Виняток становить оплата послуг перекладача, яка здійснюється за ра­хунок Державного бюджету України. Він випливає з ч. 2 ст. 492 МК України, відповідно до якої осо­би, які беруть участь у провадженні у справі про порушення митних правил і не володіють мовою, якою здійснюється провадження, мають право користуватися послугами перекладача. Окрім того, відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, всебічний розвиток і функціонування якої в усіх сферах суспільного життя на всій території України забезпечу­ється державою.

Розмір понесених у справі витрат повинен підтверджуватися відповідними документами (довід­ками, чеками, платіжними дорученнями, договорами на проведення експертизи (у разі її проведення на підприємницьких засадах на підставі спеціального дозволу (ліцензії). Обов’язок зібрати ці доку­менти і долучити їх до справи покладається на посадову особу органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, або на особу, яка здійснює її розгляд по суті.

У постанові органу, який розглядає справу, повинен бути точно встановлений розмір витрат, що підлягають відшкодуванню. МК України не містить вимог до змісту самої постанови про накладення стягнення за порушення митних правил. Тому, розглядаючи питання про відшкодування витрат, по­трібно звертатися до змісту ч. 3 ст. 283 КУпАП, де зазначено, що в постанові по справі вказується розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Зазначення у постанові цих даних має велике практичне значення для процедури виконання по­станови, яка здійснюється органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

<< | >>
Источник: Митний кодекс України: практичні аспекти : навчально-методичний посібник / ред. кол. : А. Д. Войцещук, І. О. Іващук, А. І. Крисоватий, О. М. Омельчук, П. В. Пашко та ін. - Терно­піль : ТНЕУ,2016. - 516 с.. 2016

Еще по теме Стаття 520. Відшкодування витрат у справі про порушення митних правил.:

  1. Стаття 519. Витрати у справі про порушення митних правил.
  2. Процесуальні дії у справі про порушення митних правил
  3. Компроміс у справі про порушення митних правил
  4. Стаття 495. Докази у справі про порушення митних правил.
  5. Стаття 521. Компроміс у справі про порушення митних правил.
  6. Стаття 505. Поняті у справі про порушення митних правил.
  7. Стаття 504. Свідок у справі про порушення митних правил.
  8. Стаття 527. Види постанов у справі про порушення митних правил.
  9. Стаття 486. Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правил.
  10. Стаття 492. Мова, якою здійснюється провадження у справі про порушення митних правил.
  11. Стаття 500. Захисник у справі про порушення митних правил.
  12. Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правил
  13. Стаття 496. Провадження у справі про порушення митних правил за матеріалами, одержа­ними від правоохоронних органів.
  14. Стаття 493. Посадові особи органів доходів і зборів, які здійснюють провадження у справі про порушення митних правил.
  15. Стаття 532. Строки розгляду скарги (адміністративного позову) на постанову у справі про порушення митних правил.
  16. Стаття 530. Перевірка законності та обґрунтованості постанови у справі про порушення митних правил.
  17. Стаття 510. Витребування документів, необхідних для провадження у справі про порушен­ня митних правил.
  18. Стаття 506. Обставини, що виключають можливість здійснення посадовою особою органу доходів і зборів провадження у справі про порушення митних правил.
  19. Глава 71. Процесуальні дії у справі про порушення митних правил та порядок їх проведення
  20. Стаття 488. Порушення справи про порушення митних правил.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -