<<
>>

В.Н. Гаврилов кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ

Чтобы принятие наследства было действительным, влекло переход прав на имущество к наследникам, оно, как и любая сделка, должно отвечать требованиям закона. Принять наследство может дееспособное лицо лично или через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на его принятие.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут принимать наследство с согласия своих родителей, усыновителей, попечителей, а лица, признанные ограниченно дееспособными, — с согласия попечителей. Принятие наследства малолетними и недееспособными осуществляется их опекунами. Необходимо подчеркнуть, что ни в каких случаях на принятие наследства не требуется разрешение органов опеки и попечительства1. Отказ же опекуна от принятия наследства малолетнего и недееспособного (так же, как и раздел наследства, — ст. 1167 ГК РФ) действителен лишь с предварительного согласия органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 и п. 4 ст. 1157 ГК РФ). Однако опекун может и не принимать активных действий по отказу от наследства, а просто бездейство-

14

вать (не принимать наследство) в сроки, предусмотренные ст. и 54 ГК РФ. Так, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему, проживающему с отцом, если мать проживала отдельно (брак между отцом и матерью расторгнут) и срок на принятие наследства пропущен, т. к. в соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их родителей. Следовательно, если несовершеннолетний проживает с отцом и последний от имени несовершеннолетнего не вступил в управление наследственным имуществом, то ребенок не может считаться принявшим наследство после умершей матери, проживавшей в другом месте. Для принятия наследства отцу необходимо было подать от имени несовершеннолетнего заявление в нотариальную контору в установленный законом срок2.

В настоящее время, если в число наследников входят несовершеннолетние или недееспособные наследники, то нотариус лишь извещает орган опеки и попечительства о выдаче свидетельства о праве на наследство путем направления письма и копии свидетельства (ч. 4 ст. 71 Основ о нотариате3). Таким образом, орган опеки и попечительства ставится в известность об уже выданном свидетельстве о праве на наследство. И чтобы защитить права несовершеннолетнего (недееспособного), органу опеки и попечительства необходимо обращаться в суд, т. к. признать недействительность свидетельства можно только в судебном порядке. Чтобы на интересах малолетнего (недееспособного) наследника не отразилась юридическая неосведомленность опекуна, необходимо в ст. 1162 ГК РФ закрепить обязанность нотариуса затребовать от опекуна заявление о принятии наследства до выдачи свидетельства о праве на наследство, санкционированное решением органа опеки и попечительства (при этом одновременно поставив в известность орган опеки и попечительства).

Один из самых распространенных способов принятия наследства - фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом, под которым следует понимать действия наследника, направленные на сохранение или целесообразное использование принадлежащих наследодателю вещей. При этом осуществляемое им владение наследственным имуществом является законным владением4. В отличие от ранее действующего законодательства в п. 2 ст. 1153 ГК РФ раскрывается содержание понятия «фактическое принятие наследства». Перечень таких действий, которые рассматриваются как конклюдентные, является примерным и может быть дополнен иными правомерными действиями. Так, если наследник забрал вещи наследодателя, хотя бы в течение непродолжительного времени (но в пределах 6-месячного срока, предусмотренного для принятия наследства) проживал в доме наследодателя или в его квартире и пользовался его вещами, то он считается принявшим наследство. Действия наследника по управлению имуществом, совершенные лично или через представителя, например уплата за счет собственных средств (но не за счет наследства) долгов наследодателя, ремонт наследственного имущества, ведение приусадебного хозяйства, взимание квартирной платы с нанимателей помещений в доме наследодателя и т.

п., также означает принятие наследства, т. е. наследник, и не владея вещами умершего, может совершать действия, свидетельствующие об его отношении к вещам, правам и обязанностям из наследственной массы как к своим. Таким образом, если наследник совершил перечисленные действия, признается, пока не доказано иное, что он принял наследство.

Однако наследник может вступить в управление имуществом в интересах других наследников, не имея намерения лично принять наследство. Он может принять меры к охране такого имущества также в интересах других наследников. Поэтому представляется, что, в п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель необоснованно отнес к доказательствам принятия наследства следующие действия наследника:

принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

получение им от третьих лиц причитающихся наследодателю сумм (если эти долги третьих лиц возникли до открытия наследства, то третьи лица должны были не наследникам, а наследодателю, следовательно, принимая эти суммы, наследник вначале выступает в роли хранителя).

Предел ответственности наследника перед кредиторами наследодателя ограничивается активом наследства (ч. 2 ст. 1175 ГК РФ), т.е. той денежной суммой, в которую наследство оценивается на момент его открытия. Ограничение ответственности по долгам наследодателя касается не отдельных обязательств, а каждого переходящего обязательства в равной мере, а именно если пассив превышает актив наследства, то все обязанности наследодателя, перешедшие к наследникам, сокращаются в своем объеме пропорционально. Это правило существовало и в ранее действовавшем законодательстве. Поэтому представляется неточным положение, содержащееся в подп. «в» п. 1 Постановления Правительства РФ от 12 февраля 2001 г. № 100 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам»5, о том, что «признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае смерти или объявления судом умершим физического лица — по всем налогам и сборам, а в части поимущественных налогов — в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, либо в случае перехода наследства к государству».

Аналогичная неточность содержится в подп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ.

При разделе наследственного имущества наследство делится между наследниками согласно причитающимся им долям. Согласно п. 3 ст. 1165 ГК РФ в соглашении о разделе наследства наследники вправе отступать от причитающихся им долей в наследстве. Представляется, что такое отступление допустимо лишь при наследовании по закону, т. к. в этом случае воля наследодателя не была зафиксирована в завещании. Если же наследодатель четко в долях указал, кому и сколько завещано (если наследнику завещано конкретное имущество, то оно поступает.в индивидуальную собственность этого наследника), то такое соглашение вступает в противоречие с волей наследодателя.

Имущество становится наследственным, если оно передается или может быть передано в связи со смертью наследодателя именно его наследникам. Принадлежавшее наследодателю имущество, передаваемое после его смерти иным лицам, из состава наследственной массы исключается. Так, согласно ст. 1183 ГК РФ «право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине ...пенсий... принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали». Причем требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии же вышеперечисленных лиц или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Согласно же ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»6 начисленные суммы трудовых пенсий выплачиваются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца (т.е. нетрудоспособным иждивенцам), во-первых, совместно проживавшим с пенсионером на день его смерти и, во-вторых, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Однако согласно ч. 2 п. 2 ст. 3 ПС РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. В то же время ведущие российские цивилисты отмечают, что из указанной статьи законодатель исключил дополнительное положение, содержащееся в проекте ГК, устанавливающее, что в случае

15

противоречия между Кодексом и иными федеральными законами, содержащими нормы гражданского права, должен применяться ГК. Закон же, в свою очередь, может применяться только в случае внесения соответствующих изменений в Кодекс. Такая норма закреплена, к примеру, в ч. 8 и 9 ст. 5 Трудового кодекса РФ7.

1              См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. В.Б. Исаков. М., 2002. С. 83. Автор комментируемой

статьи Н.Н. Середина.

2              См.: Советская юстиция. 1974. № 19. С. 3 (обл).

3              Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-9 с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря

2002 г. // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53 (Ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 52 (Ч. 1). Ст. 5132.

4              См.: Скловский К. Приобретательная давность // Российская юстиция. 1999.№З.С.18.

5              СЗ РФ. 2001. №8. Ст. 752.

6              СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4920.

7              См.: Что день грядущий нам готовит? // Коллегия. 2002. № 4. С. 39. Подробнее о коллизиях в праве см.: Тихомиров Ю.А. Коллизионное право:

Учебное и научно-практ. пособ. М., 2000. С. 267.

<< | >>
Источник: И.В. Архипов, Н.П. Антипов и др.. Актуальные проблемы права собственности: Материалы Всероссийской межвузовской конференции (октябрь 2003 г., г. Саратов). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»,2004. — 100 с.. 2004

Еще по теме В.Н. Гаврилов кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ:

  1. В.Н. Гаврилов кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ
  2. И.А. Михайлова кандидат юридических наук, доцент Рязанского филиала Московского института экономики, менеджмента и права ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН
  3. В.А. Манин кандидат юридических наук, доцент Сургутского государственного университета ПРОБЛЕМА СОБСТВЕННОСТИ В ГОРНОЗАВОДСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ XVII ВЕКА
  4. Е.В. Вавнлин кандидат юридических наук, доцент СГАП ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: РЕАЛИЗАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
  5. П.В. Перепелкина кандидат юридических наук, доцент Поволжской академии государственной службы (Саратов) ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
  6. А.В. Трофименко кандидат юридических наук, доцент СГАП СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ
  7. Т.Н. Сафронова кандидат юридических наук, доцент Воронежского государственного университета АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ВЛАДЕЛЬЦА, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СОБСТВЕННИКОМ
  8. Е.М. Тужилова-Орданская кандидат юридических наук, доцент Башкирского государственного университета (Уфа) КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
  9. С.С. Шевчук кандидат юридических наук, доцент Северо-Кавказского ГТУ (Ставрополь) ТРАНСПЛАНТАТЫ КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРАВОВОГО РЕЖИМА
  10. А.А. Серветник кандидат юридических наук, доцент СГАП ИМУЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДМЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  11. М.Ю. Челышев кандидат юридических наук, доцент Казанского государственного университета О МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРИРОДЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -