ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Институт наследования является одним из древнейших в гражданском праве. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом.

В развитии наследственного права можно выделить несколько исторических этапов, которые нашли свое отражение в научной литературе и были тесно связаны с социально-политическими изменениями,

происходившими в обществе.

Прежде всего, это этап зарождения и становления наследственного права. В привычном нам виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме. Хотя в истории права есть немало примеров норм, регулирующих имущественные отношения, в том числе и наследственные, до римского права, однако именно римскому праву современные правовые системы обязаны самим понятием наследования, под которым понимается переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. Как подчеркивал Д.В. Дождев, в римской правовой истории имел место переход от архаического к «образцовому частному праву», которое легло в основу современной континентальной системы [48, с.3].

Анализ норм наследственного права римского периода проведен в работах Д.В. Дождева, А.М. Немкова, И.Б. Новицкого, К.П. Победоносцева, Р.М. Мусаева.

Наследование по завещанию было известно праву Древней Руси. Существование духовного завещания, которое могло совершаться словесно и письменно, датируется X веком, однако четкая регламентация и практика составления завещания сложилась ко временам Русской Правды третьей редакции (XIII в.). Подробный анализ источников русского и литовского права X-XVIII в.в. проведен в работах В.

Большой объем работ, посвященных завещательному праву, относится к XIX в. В этот период накопившиеся в течение продолжительного времени правила о наследовании были систематизированы в Своде законов Российской империи 1832 г. В качестве составной части в Свод законов вошло Положение о духовных завещаниях 1831 г. Кассационная практика Правительствующего Сената способствовала единообразному истолкованию и применению законов, восполняла пробелы в нем. В соответствии со ст. 815 Устава гражданского судопроизводства, сенатские прецеденты, разъясняющие смысл законов, приобретали обязательный характер не только для данного дела, но и для подобных [75, с.412]. С этого времени исследование института завещания, его юридических и правовых основ стало предметом подробного анализа юристов. О достаточно высокой юридической технике, как работ юристов, так и законодательства свидетельствовала выработка четкого различия разных видов наследования (по закону и по завещанию), понятия завещания как особого вида сделки, его признаков. Особую роль в разработке завещательного права сыграли такие выдающиеся юристы, как Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский, М.Я. Пергамент.

Коренные изменения политической обстановки и общественных отношений, произошедшие в связи с Октябрьской революций 1917 г., вызвали практически полный разрыв с русским дореволюционным правом. Возникла необходимость построения и обоснования преимуществ новой правовой системы отвергающей институт частной собственности. Экспроприация крупной капиталистической частной собственности разрешала тем самым в отрицательном смысле и вопрос о возможности перехода ее по наследству. Но капиталистическая частная собственность не была ликвидирована полностью.

Переход к новой экономической политике, означавший допущение в известных пределах капиталистических элементов в промышленности, торговле и в других областях народного хозяйства, естественно, должен был отразиться и на вопросах наследования. Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" было признано право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10 000 золотых рублей. Эти положения декрета легли в основу раздела «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. [28].

Советское наследственное право периода 1922 - 1945 г. г.

характеризовалось такими существенными ограничениями, как

установленный лимит наследственного имущества (с 1.04.1926 г. был отменен максимум наследования, однако устанавливался высокий налог на наследство); узкий круг наследников по закону, которые призывались к наследству не в порядке очередности, а все сразу, что вело к чрезмерному дроблению наследства; устранение от наследования боковых родственников; невозможность завещать имущество посторонним лицам, даже при отсутствии наследников по закону.

Авторами того периода (Б.С. Антимоновым, К. А. Граве, В.К. Дрониковым, З.И. Мозжухиной, В.И. Серебровским, А.А. Фанштейном, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфиной) подчеркивался семейно-родственный характер и материально-обеспечительное назначение наследования. Господствующим было понимание свободы завещания как права частного собственника составить завещание, нисколько не считаясь с интересами семьи. Поэтому существенное расширение свободы завещания в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. [114] и Гражданском кодексе БССР 1964 г. [29] не всеми учеными было принято одинаково. Н.П. Асланян [6, с.13-14], А.М. Немков [81, с.113], П.С. Никитюк [83, с.14] указывали, что Основы гражданского законодательства без достаточных оснований расширили свободу завещания, предоставив гражданину возможность завещать свое имущество любому лицу, как входящему так и не входящему в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям, независимо от наличия у него наследников по закону. Такая свобода завещателя, по их мнению, нарушала неизменный принцип советского наследственного права — принцип признания права наследования за наиболее близкими к наследодателю лицами, фактически, — за членами его семьи.

Тем не менее, дальнейшее развитие советского наследственного права свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые были в первые годы Советской власти. Наследование по завещанию стало рассматриваться как способ реализации после смерти завещателя принадлежащего ему при жизни права распоряжаться своим имуществом. Среди авторов поддержавших расширение прав завещателя, следует отметить М.Ю. Барщевского, М.В. Гордона, В. А. Рясенцева, А. А. Рубанова, Т.Д. Чепигу. В их исследованиях проводится подробный анализ наследственного законодательства после принятия Основ гражданского законодательства, а также вносятся предложения, направленные на дальнейшее расширение границ свободы завещания. Многие из этих предложений нашли свое отражение в ГК Республики Беларусь 1998 г. [30].

В частности, впервые был законодательно закреплен принцип свободы завещания, предусмотрена возможность составления условных завещаний, изменен порядок наследования предметов домашней обстановки и обихода, сокращен размер обязательной доли и круг необходимых наследников.

Существенные изменения, затронувшие правовое регулирование наследования по завещанию, продиктованы логикой социально

экономического развития государства, и свидетельствуют об актуальности исследования норм наследственного права.

Анализ новелл наследственного законодательства Республики Беларусь проводится в работах М.Г. Прониной, В.В. Подгруши, А.Н. Симчука, Л.Е. Шаройко.

В связи с введением в действие раздела V части III ГК РФ появилось достаточно большое количество публикаций российских авторов, среди которых следует отметить С.П. Гришаева, В.В. Долинскую, Т.И. Зайцеву, П.В. Крашенниникова, А.В. Никифорова, У.А. Омарову, Н.В. Ростовцеву, М.В. Телюкину, Ю.К. Толстого, К.В. Храмцова. В области правового регулирования наследования по завещанию был защищен ряд диссертаций, а именно: В.К. Гавриловым на тему «Наследование в условиях проведения правовой реформы в России» [20], Г.И. Жарковой — «Правовое

регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации» [53], Р.М. Мусаевым — «Наследование по завещанию: история и современность» [78] и др.

Вместе с тем, основное внимание указанных авторов было сконцентрировано на сравнительном анализе новых положений и ранее действующего законодательства.

В настоящем диссертационном исследовании проводится

теоретический анализ правового регулирования наследования по завещанию с целью выработки рекомендаций по практическому применению наследственных норм, определения тенденций дальнейшего развития наследственного законодательства и путей его совершенствования.