Завдання для узагальнення за темою
І. Виконайте тестові завдання
1. Норми кримінального права в більшості постають як:
A. Норми-заборони.
Б. Норми-приписи.
B. Норми-дозволи.
Г. Норми-правила.
Ґ. Регламентні норми.
2. Коли виникають кримінально-правові відносини?
A. З моменту виявлення злочину вповноваженими органами.
Б. З моменту притягнення особи до кримінальної відповідальності.
B. У момент вчинення особою злочину.
Г. З моменту прийняття особою рішення про вчинення злочину.
Ґ. З моменту відбуття покарання.
3. Погашення судимості це...
A. Автоматичне її припинення при встановленні певних умов.
Б. Припинення судимості за ухвалою суду.
B. Припинення стану судимості внаслідок акту амністії. Г. Припинення стану судимості внаслідок акту помилування.
4. Якому поняттю належить визначення «Це стан людини, коли вона розуміє характер і значення своїх дій та може керувати ними»?
A. Неосудність.
Б. Співучасть у злочині.
B. Вина.
Г. Осудність.
Ґ. Психічний стан людини.
5. Якому поняттю належить визначення «Це визначені кримінальним законом умови, за наявності яких можливе притягнення особи до кримінальної відповідальності»?
А. Гіпотеза кримінально-правової норми.
Б. Підстава кримінальної відповідальності.
В. Кримінальне покарання.
Г. Кримінальна відповідальність.
Ґ. Кримінальний проступок.
6. За умов крайньої необхідності шкода заподіюється...
A. Злочинцю.
Б. Джерелу небезпеки.
B. Суспільним інтересам.
Г. Інтересам третіх осіб.
Ґ. Інтересам держави.
7. Які покарання належать до основних?
A. Штраф.
Б. Громадські роботи.
B. Арешт.
Г. Конфіскація майна.
Ґ. Обмеження волі.
Д. Виправні роботи.
Е. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
8. Якого принципу охорони навколишнього природного середовища НЕ існує в чинному законодавстві України?
A.
Пріоритетність вимог екологічної безпеки.Б. Обов’язковість екологічної експертизи.
B. Стягнення збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Г. Платність загального та безоплатність спеціального використання природних ресурсів.
Ґ. Збереження видової різноманітності природних об’єктів.
9. До спеціального природокористування відноситься:
A. Право користуватися водоймищами.
Б. Право збирання грибів, ягід, лікарських рослин.
B. Право на видобуток вугілля.
Г. Право користуватися пасовищами, лісами, парками.
10. Установіть відповідність між характеристиками видів природокористування та поняттями.
A. Землекористування.
Б. Використання надр.
B. Водокористування.
Г. Використання тваринного світу.
Ґ. Використання атмосферного повітря.
1. Задоволення потреб населення в питній воді, для побутових та виробничих цілей.
2. Видобуток корисних копалин, будівництво та експлуатація підземних споруд.
Г
3. Дихання та виробничі цілі.
4. Мисливство, полювання, рибальство, наукові, ви ховні та естетичні цілі.
11. Розташуйте в логічній послідовності стадії кримінального
процесу.
A. Розгляд справи за апеляцією.
Б. Досудове слідство.
B. Провадження в касаційній інстанції.
Г. Порушення кримінальної справи.
Ґ. Судовий розгляд.
Д. Перегляд судових рішень у порядку виняткового провадження.
Е. Попередній розгляд справи суддею.
Є. Розгляд справи за апеляцією.
Ж. Виконання вироку, ухвали і постанови суду.
II. Порівняйте пари понять
A. Амністія - помилування.
Б. Обмеження волі - позбавлення волі.
B. Злочинна група - злочинна організація.
Г. Загальне природокористування - спеціальне природокористування.
III. Виправте помилки, допущені учнем у самостійній роботі
A. Протиправність - це суспільна небезпека злочину, що зумовлюється не лише тим, що діяння передбачене в законі, а й тим, що його вчинила винна особа.
Б. Об’єкт злочину характеризує зовнішню сторону по- сягнення.
B.
Заподіяння шкоди правоохоронним інтересам для досягнення суспільно корисної мети - це необхідна оборона.Г. Розмір штрафу визначається залежно від тяжкості вчиненого злочину з урахуванням майнового стану винного в межах від 60 до 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ґ. Державна екологічна експертиза може здійснюватися в будь-якій сфері діяльності, що потребує екологічного обґрунтування, за ініціативою громадськості.
Д. Перелік пом’якшуючих обставин є остаточним.
Е. Умовами звільнення від кримінальної відповідальності є: вчинення особою злочину невеликої чи середньої тяжкості, вчинення злочину вперше, примирення винного з потерпілим.
і' Гарантіями екологічних прав громадян є умови, примуси і засоби, за допомогою яких ці права забезпечуються.
Ж. Екологічне право кодифіковано.
IV. Розв’яжіть ситуації
1. Як здійснила діяння кожна із вказаних осіб: умисно, необережно чи невинно?
Три людини в різних ситуаціях розпалили багаття непо- днлік лісопильні. Лісопильня спалахнула, що призвело до ми ралу значної частини лісу, пошкодження будівель, але иш йшлося без людських жертв.
A. Перший був звільнений з лісопильні і бажав, щоб вона згоріла.
Б. Другий розумів, що розпалювати багаття поблизу лісопильні небезпечно, але сподівався, що якось обійдеться.
B. Третій навіть не підозрював, що за парканом знаходиться лісопильня.
• Відповідь обґрунтуйте.
2. Яка із вказаних нижче дій є злочином?
A. Виявивши пошкодження залізничної колії, громадянин Семенець відібрав у перехожої червону хустку, щоб просигналити машиністу під’їжджаючої електрички.
Б. Слуний помітив підлітка, який взяв з вітрини банку консервів. Щоб затримати крадія, Слуний наніс йому кілька ударів металевим прутом. Хлопець отримав струс мозку і перелом руки.
B. На Кремінного напало п’ятеро озброєних хуліганів, що заявили про свій намір побити його. Кремінний у відчаї розбив скляну вітрину магазину, де спрацювала сигналізація. Коли хулігани почали його бити, до них під’їхала міліцейська машина.
Г. Офіцер віддав наказ підлеглому солдату доставити 1 кг опіуму за адресою: м. Черкаси, вул. Правди, буд. 721, кв. 279; Солдат виконав наказ.
• Відповідь обґрунтуйте.
3. У яких із вказаних випадків може йтися про наявність
пом’якшуючих обставин?
А. Санітар Васильченко під час бійки зламав Селезню руку, а потім негайно наклав пов’язку, шину і гіпс.
Б. Необдуманий, у п’яному стані, підпалив сарай Сусідова, а вранці прийшов до нього з вибаченнями, побудував новий сарай і віддав Сусідову своє сіно.
В. Сірко запідозрив, що в його гараж заліз крадій, ви стрелив у темноту і попав в Необачного, який зайшов у гараж слідом за кошеням.. Сірко відвіз Необачного до лікарні і, коли той знаходився там, регулярно відвідував його, приносив печиво і яблука.
Г. Засуха і його подільники відібрали у випадкового перехожого шапку, кожушок і валізу. Вранці Засуха пішов з повинною в міліцію, віддав шапку і допоміг знайти інших злочинців.
Ґ. Ващенко з надзвичайною жорстокістю знущався над бродячою собакою, і обурений цим Справедливий вдарив катівника цеглиною по голові. Ващенко отримав струс мозку.
1. У яких із вказаних випадків настане юридична відповідальність і яка?
A. Директор державного заповідника склав протокол про забруднення та засмічення річки Сула промисловими відходами, які скидала птахофабрика.
Б. Науменко, не маючи ліцензії на полювання, застрелив дику свиню, яка їла картоплю в його городі.
B. Член садово-городнього товариства Куценко вирубав у лісі, який межує з територією товариства, біля паркана 2 сосни для власного господарства.
Г. У прокуратуру міста надійшла заява від жителів одного мікрорайону про те, що на літньому майданчику кафе до 2 години ночі постійно звучить голосна музика. Директор кафе, до якого зверталися жителі з проханням вжити заходів щодо зменшення шуму, ніяк не від- реагував на їхнє прохання.
• Відповіді аргументуйте.
Еще по теме Завдання для узагальнення за темою:
- Завдання для узагальнення за темою
- Завдання для узагальнення за темою
- Завдання для узагальнення за темою
- Завдання для узагальнення за темою
- Завдання для узагальнення за томою
- Завдання для самостійноїроботи
- Завдання для самостійноїроботи
- Завдання для модульного контролю з навчального курсу «Історія держави і права України
- § 1. Поняття, види і завдання тактики пред'явлення для впізнання
- Згідно зч.4 ст. 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Чи є обов'язковим для суду такий вирок, в якому визначений розмір шкоди, завданого особі? Чи є обов'язковим для суду, що розглядає цивільну справу, постанова слідчих органів та з яких питань?
- ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ЗА ТЕМОЮ
- СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ