Статистико-социологическое введение

В последнее время много говорят и пишут о вреде взяточничества, коррупции. Судя по газетам, радио, телевидению, люди осуждают коррупционеров, требуют применять к ним самые строгие меры ответственности.

Казалось бы, в российском обществе сложилось твердое и определенное отношение граждан к взяточничеству. Но не будем торопиться. В 2005 г. организацией «Ромир Мониторинг» по заказу фонда «Индем» было проведено обширное социологическое исследование, посвященное диагностике взяточничества и коррупции в России (3,2 тыс. опрошенных). Среди прочих был задан следующий вопрос: «Предположим, вам рассказали про одного человека, который, узнав, что его начальник берет взятки, написал про него в прокуратуру. Выберите одно из слов, которое, с вашей точки зрения, наиболее точно характеризует этого человека». Полученные результаты указаны в табл. 4.1.

Как видим из таблицы, количество положительных оценок данного поступка не дотянуло и до 50%.

Далее исследователи спросили напрямую: «Случалось ли так, что в сложной ситуации обстоятельства заставили вас дать взятку, или вы решили не делать этого?» Распределение ответов показано в табл. 4.2.

Неплохим комментарием к результатам социологического исследования могут сложить результаты интернет-опроса, проведенного порталом mail.га. Вопрос был таким: «Ваше отношение к взяткам? Что лучше: брать их или давать?» На вопрос было получено 6327 ответов. Наиболее интересными признаны следующие.

1. Обожаю взятки: жалко, что мне никто их не дает.

2. Лучше и то и другое, но в разумных пределах, и чтоб тихо!!!

3. Смотря с какой вы стороны стола.

4. А лучше ни то и ни другое, если возможно.

5. Отвечать обоим.

Таблица 4.1

Ответы респондентов на вопрос о взятках

Вариант ответа	Процент выбравших данный вариант ответа
Затрудняюсь ответить	10,1
Герой	6,2
Честный человек	43,6
Чудак	15,4
Завистник	8,8
Мстительный человек	4,7
Предатель	4,4
Другое	6,8
Всего	100,0

Таблица 4.2

Ответы респондентов на вопрос о даче взятки

Вариант ответа	Процент выбравших данный вариант ответа
Ответили	54,9
Из них:
Да, все-таки пришлось дать	29,2
Нет, обошлось без взятки	25,7
Не ответили	45,1
Всего	100

6. Негативное, но без этого часто сложно, особенно в универе.

7. Думаю, лучше брать, а безопаснее — давать.

8. Если не берешь взяток, то и дать трудно! По себе знаю.

11. Лучше соблюдать правила и быть ответственным!

12. Смотря за что даешь. Если вымогательство, то мерзко, а когда с чувством благодарности, то от души.

13. Ни то ни другое. Это порочный круг: когда кто-то дает кому- то, а тот дает далее. На взятки уходят миллиарды рублей, и сколько бы дорожка ни вилась, но в один день этому придет конец, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

14. Проклят, кто берет подкуп, чтобы убить душу невинную.

15. Лучше как в Австрии: всем до одного подчиняться законам, уважать законы страны и себя! Взятки потеряют смысл, легко и просто!

Да, пожалуй, мы несколько поторопились, посчитав негативное отношение к взяточничеству сложившейся нормой жизни в нашем обществе. В лучшем случае, эта норма находится в процессе становления.

<< | >>

↑

Источник: В. Б. Исаков. Основы права : учебник для неюридических вузов и факуль- 075 тетов — М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. - 480 с.. 2015

Еще по теме Статистико-социологическое введение:

- Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Основы права Казахстана, правоведение - Основы права Республики Беларусь - Основы права России, правоведение - Основы права Украины, правоведение - Политическая лингвистика - Сравнительное правоведение -