<<
>>

Статистико-социологическое введение[37]

Данные статистических исследований, проводимых в последние два десятилетия, свидетельствуют о противоречивых тенденциях и процессах в развитии гражданского общества в России.

Так, Фонд «Общественное мнение» в 2001 г.

в рамках тематики по гражданскому обществу взялся за работы, связанные с изучением представлений граждан РФ о результатах развития гражданского об­щества в России. Согласно полученным данным понятие «граждан­ское общество» у большинства наших граждан (55%) вызвало реак­цию «слышу впервые», в той или иной степени было знакомо это вы­ражение 44% респондентам.

Всероссийский центр изучения общественного мнения также об­ращался к теме гражданского общества. По данным 2003 г., для утверждения в России демократии и гражданского общества было не­обходимо, чтобы люди были избавлены от материальной нужды (44%), власть считалась с интересами граждан, шире привлекала их к реше­нию важных общественных проблем (30%), сами граждане активнее принимали участие в общественной и политической жизни, боролись за свои права (19%), люди чувствовали свою причастность и ответст­венность за то, что происходит в стране (17%). Лишь 5—8% респонден­тов считали важным для утверждения демократии и гражданского обще­ства, чтобы в России эффективно действовали институты гражданско­го общества (партии, профсоюзы, общественные организации и др.),

россияне имели высокий уровень политической культуры. Каждый 12-й респондент полагал, что в России наших дней нет никаких ус­ловий для утверждения подлинной демократии и гражданского обще­ства.

Социологические исследования в рамках мониторинга состоя­ния гражданского общества, проведенные ГУ-ВШЭ в 2007 г., пока­зали: 15% россиян полагали, что в России уже сформировалось гражданское общество, но при этом существовали заметные разли­чия в понимании гражданского общества. Считавшие, что граждан­ское общество еще не сформировано, как правило, более четко ин­терпретировали само понятие.

Для них гражданское общество чаще ассоциировалось с соблюдением принципа равенства всех перед за­коном, с готовностью граждан к взаимопомощи и совместным взаи­мовыгодным действиям, с признанием индивидуальных различий, с уважением к другому человеку, с противостоянием граждан коррум­пированности чиновников, а также с противодействием политике государства.

В то же время 65% респондентов полагали, что сегодня в России трудно быть общественно активным человеком. Среди них 48% счи­тали, что к общественно активным людям у нас в стране относятся неодобрительно, и лишь 35% характеризовали это отношение как одобрительное. Почти каждый второй россиянин (51%) не имел опы­та общественной работы. Другая половина россиян чаще всего полу­чала его по месту своей работы (32%) и во время учебы (18%).

По данным опросов населения, проведенных в 2009—2011 гг. НИУ ВШЭ в сотрудничестве с Фондом «Общественное мнение», практиче­ски две трети россиян (60%) ответили, что за последний год им не приходилось участвовать в каких-либо мероприятиях, организован­ных самими гражданами по месту жительства. При этом треть (31%) вспомнили о своем посещении субботников, мероприятий по уборке двора, каждый шестой (16%) — о посещении собраний жильцов дома или подъезда.

Наименее активны в общественной жизни самые молодые и самые «взрослые» респонденты (18—30 лет и старше 60 лет). Им реже других приходилось участвовать в подобных мероприятиях. Жители Москвы и городов-миллионников также не столь активны по сравнению с ос­тальными. Так, не участвовали в мероприятиях, организованных са­мими гражданами по месту жительства, 67% москвичей и 69% жите­лей других городов-миллионников против 60% среди остального на­селения. Те, кто все же заявил об опыте участия в мероприятиях по месту жительства за последний год, не склонны в большинстве своем

считать их результативными (35%). По мнению трети опрошенных (35%), наиболее полезным в современных условиях является совмест­ное решение проблем, возникающих по месту жительства.

Так чаще всего считают люди в возрасте 46—60 лет (41%).

В современных условиях наблюдается тенденция к определенному сужению возможностей развития демократических институтов и представительной демократии (пример — избирательная кампания 2011 г. по выборам в Государственную Думу). Гражданское участие в России трансформируется, приобретает иные организационные фор­мы: многие появляющиеся гражданские объединения отказываются от статуса юридического лица, некоторые «старые» и ранее зарегист­рированные общественные объединения переходят в статус нефор­мальных и продолжают действовать.

Одним из основных факторов, подталкивающим гражданские объединения к неформальному организационному статусу, является ужесточение правовых условий существования общественных структур. Подобное заключение подтверждается и рядом статисти­ческих показателей. Так, в период с 1996 по 2001 г. регистрация об­щественных структур носила массовый характер. Официальная ста­тистика зафиксировала на 1 января 2000 г. 275 тыс. неправительст­венных организаций в России, из них 70 тыс. вели активную работу, в которой участвовали 2,5 млн человек, включая штатных сотрудни­ков и добровольцев. В 2001 г. зарегистрированных организаций на­считывалось уже 350 тыс., а к 2004 г. это число выросло на 34% по сравнению с 2001 г. Однако в конце 2000-х гг. прирост числа непра­вительственных объединений существенно сократился. По данным Федеральной службы государственной статистики, общая числен­ность некоммерческих организаций в Российской Федерации за пе­риод с 1 января 2008 г. по 1 января 2009 г. увеличилась с 655,9 тыс. до 669,9 тыс., или на 2,1%. Во многом этот незначительный прирост обеспечен за счет дачных и садоводческих товариществ, потреби­тельских кооперативов и товариществ собственников жилья. Дан­ные о такой категории, как общественные организации, свидетель­ствуют об их сокращении почти на 8,5 тыс., или на 5,5%. Процедура регистрации вновь создаваемых общественных организаций услож­нилась, стала отнимать значительно больше времени и финансовых ресурсов. По данным газеты «Ведомости», зарегистрировать новую некоммерческую организацию сейчас на 40% дороже, чем коммер­ческую фирму, а по времени регистрация занимает не менее двух месяцев.

3.

<< | >>
Источник: В. Б. Исаков. Основы права : учебник для неюридических вузов и факуль- 075 тетов — М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. - 480 с.. 2015

Еще по теме Статистико-социологическое введение[37]:

  1. Статистико-социологическое введение
  2. Статистико-социологическое введение
  3. Статистико-социологическое введение
  4. Статистико-социологическое введение
  5. Статистико-социологическое введение
  6. Статистико-социологическое введение
  7. Статистико-социологическое введение
  8. Статистико-социологическое введение
  9. Статистико-социологическое введение
  10. Статистико-социологическое введение
  11. Статистико-социологическое введение
  12. Статистико-социологическое введение
  13. Статистико-социологическое введение
  14. Статистико-социологическое введение
  15. Статистико-социологическое введение
  16. Статистико-социологическое введение
  17. Статистико-социологическое введение
  18. Статистико-социологическое введение
  19. Статистико-социологическое введение1
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -