<<
>>

Статистико-социологическое введение

16 сентября 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил очередной цикл исследований, посвя­щенных распространенности коррупции в российском обществе: в чем причины коррупции? Какие сферы наиболее поражены ею? Насколько результативна борьба с этим явлением?

Три четверти россиян (74%) отмечают высокую (44%) или очень высокую (30%) степень распространения коррупции в обществе.

Только 19% респондентов посчитали ее средней, лишь 1% — низкой и никто не сказал, что коррупции нет совсем.

Высокую степень коррумпированности чаще отмечают жители Северо-Западного (46%), Сибирского (43%) и Южного (41%) феде­ральных округов. Причем чем крупнее населенный пункт, тем более коррумпированы различные сферы и институты общества, по мне­нию наших сограждан. Так, высокий уровень коррупции отмечают 42% жителей обеих столиц и только 21% сельских жителей.

Наиболее коррумпированными сферами и институтами общества, по мнению россиян, являются ГИБДД (33%), власть на местах (28) и полиция (26%). Далее следуют все общество в целом (23%) и сфера медицины (16%). По 15% в рейтинге коррумпированности получили образование, федеральная власть и судебная система, от которых несколько отстает крупный бизнес (13%). Затем следуют военкоматы, шоу-бизнес, армия и сфера торговли (8, 6, 5 и 4% соответственно). На последнем месте СМИ, политические партии и парламент (по 3%).

По сравнению с 2006 г. с 20 до 15% снизилась доля тех, кто при­знает высококоррумпированной федеральную власть и правительство в целом. Напротив, на 5% выросло количество респондентов, отме­чающих коррупцию в сфере образования.

Кроме того, 43% россиян не видят никаких результатов в борьбе с коррупцией за последний год. Каждый третий респондент (32%) отмечает, что результаты есть, но они не слишком значительны. В 10% случаев наши сограждане склонны видеть скорее ухудшение ситуации, усиление коррупции. Лишь 7% россиян видят прогресс в борьбе с этим явлением.

Такое же количество респондентов затруд­нились оценить результаты борьбы с коррупцией.

Более половины наших соотечественников (53%) считают, что ма­териальное вознаграждение (в том числе подарки) за работу, которую люди различных профессий (врачи, учителя и т. д.) должны делать бесплатно, столь же опасное явление, что и коррупция во властных органах. Два года назад к такому мнению склонялись почти две трети наших сограждан (61%). Напротив, по сравнению с 2006 г., возросла (с 30 до 38%) доля тех, кто считает, что подобные действия не имеют ничего общего с поощрением коррупции.

Жадность, аморальность российских чиновников и бизнесменов, а также несовершенство законов — главные причины коррупции, по мнению наших сограждан (39 и 35% соответственно). Почти каждый пятый (21%) считает, что корень проблемы — в низком уровне право­вой культуры и законопослушания у подавляющего большинства на­селения.

Почти каждый второй респондент (47%) отмечает, что ему никогда не приходилось давать деньги и делать подарки людям, от которых за­висело решение его проблем. Около трети россиян (28%) заявляют, что единичные случаи бьии, и по сравнению с 2006 г. доля таких рес­пондентов снизилась (с 34%). Также 20% признают, что нередко при­бегали к подобным действиям.

Чаще всего (52%) наши соотечественники отмечают, что делали подарки и давали деньги работникам медицины. Треть наших сограж­дан (36%) заявляют, что для решения своих проблем им приходилось «вознаграждать» работников образования (по сравнению с 2006 г. до­ля таких случаев выросла (с 29 до 36%)). Почти каждому третьему россиянину (28%) доводилось прибегать к подобным методам и при общении с сотрудниками ГИБДД[31].

3.

<< | >>
Источник: В. Б. Исаков. Основы права : учебник для неюридических вузов и факуль- 075 тетов — М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. - 480 с.. 2015

Еще по теме Статистико-социологическое введение:

  1. Статистико-социологическое введение
  2. Статистико-социологическое введение
  3. Статистико-социологическое введение
  4. Статистико-социологическое введение
  5. Статистико-социологическое введение
  6. Статистико-социологическое введение
  7. Статистико-социологическое введение
  8. Статистико-социологическое введение[37]
  9. Статистико-социологическое введение
  10. Статистико-социологическое введение
  11. Статистико-социологическое введение
  12. Статистико-социологическое введение
  13. Статистико-социологическое введение
  14. Статистико-социологическое введение
  15. Статистико-социологическое введение
  16. Статистико-социологическое введение
  17. Статистико-социологическое введение
  18. Статистико-социологическое введение
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -