Раздел 3 Жилищное и семейное право
Задача № 1
М. Волков и К. Волкова заключили брак в 1986 году. От брака у них было двое детей — мальчик 1988 года рождения и девочка 1990 года рождения. В 1989 г. Волков получил от предприятия (ВЗБТ) двухкомнатную квартиру в Дзержинском районе г.
Волгограда. В 1993 г. Волков был уволен с завода по сокращению штатов и начал выпивать. В 1996 г. брак был расторгнут. Алименты Волков на детей не платил, бывшей семье не помогал, из квартиры ушел, но не выписался. Изредка приходил нетрезвым в свою квартиру, обижал детей и бывшую жену, после очередного скандала бывшая супруга его из квартиры выгнала. Справку о зарплате для получения жилищной субсидии дать М. Волков отказывался. Постоянно проживал без регистрации у своей сожительницы в частном секторе Дзержинского района. В 2005 г. К. Волкова подала иск в Дзержинский районный суд на признание М. Волкова утратившим право пользования жилым помещением (снятие с регистрационного учета по месту проживания). На суде 2 свидетеля, собутыльники М. Волкова, показали, что К. Волкова не дает ему возможности проживать в квартире и выгоняет. На основании п. 1 ст. 40 Конституции РФ (каждый имеет право на жилище) суд в удовлетворении иска отказал. Кассационную жалобу К. Волковой Волгоградский областной суд по тому же основанию отклонил и предложил Волковым разменять квартиру.Вопрос:
Каково правовое решение данной проблемы? 9 октября 2001 г. Ворошиловским районным судом г. Волгограда было рассмотрено дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах МУ ЖКХ Ворошиловского района к А. М. Шуваеву, Т.Е. Шуваевой, С.А. Шуваеву, Е.А. Быгаковой о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 10 841 рубль 18 копеек.
В ходе судебного заседания было установлено, что
А.М. Шуваев является нанимателем квартиры. Совместно с ним проживает в квартире Т.Е. Шуваева, С.А. Шуваев, Е.А.
Бынко- ва. С 1 августа 1997 г. по 1 июля 2001 г. они не производили оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, что привело к образованию задолженности 10 841 рубль 18 копеек.Решением суда с А.М. Шуваева, Т.Е. Шуваевой, С.А. Шуваева, Е.А. Бычковой была взыскана в пользу МУ ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 1 августа 1997 г. по 1 июля 2001 г. в сумме 10 841 рубль 18 копеек. В решении указывалось, что ответчики несут солидарную ответственность.
Вопросы: 1.
Какие существуют виды ответственности? 2.
Лайте их характеристику. 3.
Какую ответственность несут члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения в соответствии с законодательством?
Задача № 3
Гражданка Н.И. Петрова обратилась в Приволжский районный суд с требованием к Администрации Приволжского района г. Но понуждении выщелить квартиру.
Материалами дела подтверждено, что с 21.08 2000 г.
Н.И. Петрова является сиротой и состоит на очереди в списке № 4 лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в отделе учета и распределения жилой площади администрации
Приволжского района г. Н. В настоящее время истица проживает в семье дяди — бывшего опекуна. В двухкомнатной квартире кроме нее проживает четверо взрослых человек.
Действующее законодательство предоставляет детям-сиро- там, находящимся на территории РФ, не имеющим закрепленного жилого помещения, право получения его вне очереди.
Вопрос:
С учетом норм ФЗ от 21.12 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» будут ли удовлетворены судом и в каком объеме требования истицы?
Задача № 4
Приволжский районный суд г. Н-ска рассмотрел гражданское дело по иску П.И. Сидорова о выселении В.П. Максимовой из квартиры 10 дома 7 по ул. Лазурной. Истец мотивировал свою просьбу тем, что 18.061996г. он в нотариальном порядке оформил с ответчицей договор мены квартирами, в результате чего стал собственником квартиры 10 дома 7 по ул.
Лазурной, а ответчица собственником квартиры 5 дома 1 по ул. Ясная. За неравноценный обмен им была внесена денежная компенсация в размере 2 млн рублей на расчетный счет ответчицы. После переоформления технического паспорта на спорную квартиру они переселились в квартиры согласно договору мены. Однако ответчица не желает сниматься с регистрационного учета в спорной квартире.Ответчица В.П. Максимова исковое требование не признала и предъявила встречный иск о признании договора мены недействительным. Мотивируя свою просьбу тем, что на момент заключения договора мены она страдала психическим расстройством и не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждалось актом амбулаторно-психиатрической экспертизы.
Вопросы: 1.
Подлежит ли удовлетворению иск В.П. Сидорова о выселении В.П. Максимовой из спорной квартиры? 2.
Является ли обоснованным встречное исковое требование В.П. Максимовой о признании сделки недействительной? В каких случаях принимается судом встречный иск? 3.
Какое решение будет принято судом и на чем оно будет основано?
Задача № 5
В связи с отводом земельного участка для прокладки нового водопровода дом гражданина В.И. Сенцова подлежал сносу.
Администрация Советского района вынесла решение о предоставлении В.И. Сенцову с семьей трехкомнатной квартиры в новом доме, с современной планировкой, на улице Тула- ка. Кроме того, администрация района обещала компенсировать стоимость сносимого дома и надворных построек.
В.И. Сенцов не согласился с переселением, поскольку не была определена сумма компенсаций за сносимое домовладение. Администрация Советского района обратилась в суд с иском к В.И. Сенцову с семьей из 4 человек о выселении из дома в представленную новую квартиру.
В судебном заседании В.И. Сенцов потребовал кроме квартиры выплатить ему 200 тыс. рублей за подлежащий сносу дом и надворные постройки (гараж, колодец, кирпичный погреб, баню, летнюю кухню) .
Юрисконсульт администрации настаивал на выселении, так как дом В.И.
Сенцова препятствовал строительству водопровода. Что же касается компенсации за сносимые строения, то он не готов в судебном заседании определить его стоимость.В.И. Сенцов, возражая против иска о выселении, заявил в суде, что он собственник строений и пока не определена сумма компенсации, не считает возможным освободить дом.
Вопрос:
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 6
Коля Затрапезнов в возрасте 11 лет после смерти деда И.В. Дункова получил в наследство по завещанию жилой дом по ул. Снежной, 25, в г. Волгограде. Поскольку мальчик жил с родителями в их доме и семья, по мнению отца, не нуждалась во втором доме, он, как законный представитель своего малолетнего сына, решил продать его дом, доставшийся ему по наследству.
Отец Коли В. Затрапезнов подыскал покупателя, заключил с ним договор купли-продажи дома и обратился в регистрационный орган для государственной регистрации договора. Однако сотрудник регистрационного органа отказался зарегистрировать договор купли-продажи дома, ссылаясь на то, что нет согласия органов опеки и попечительств на продажу отцом, принадлежащего малолетнему сышу дома.
В. Затрапезнов, считая отказ в регистрации договора купли-продажи дома незаконным, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа, поскольку он не опекун, а законным представитель малолетнего сыша.
Вопрос:
Как разрешить данный спор?
Задача № 7
В районном суде рассматривалось дело о расторжении брака, разделе совместного нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Иск быш предъявлен женой к своему мужу. В судебном заседании ответчик заявил, что отдает свою долю и другое имущество истице в счет алиментов. Истица согласилась. Суд прекратил производство по делу. По условиям мирового соглашения за истицей было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов.
Вопросы: 1.
Что такое соглашение об уплате алиментов? Каковы его условия и форма? 2.
Правильны действия суда?
Еще по теме Раздел 3 Жилищное и семейное право:
- Раздел VII. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
- Раздел VII. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
- Раздел VII. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
- Понятие, предмет и методы жилищного права. Жилищное право как отрасль права и учебная дисциплина
- Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала как способ улучшения жилищных условий
- Раздел 6. Основы семейного права
- Жилищные субсидии на строительство или приобретение жилых домов (помещений). Правовое регулирование эмиссии, обращения и осуществления прав держателей жилищных сертификатов как облигаций жилищного займа.
- Семейно-имущественные разделы колхозных дворов
- Раздел 2. Формы жилищного обеспечения
- Раздел 4. Иные вопросы жилищного права
- Раздел IV. Семейно-правовые отношения
- Раздел 4. Основы семейного права
- Рекомендуемая литература по курсу "Жилищное право"
- Кудашкин. Жилищное право: Учебник,
- ПРИХОДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВАЛЮТНЫХ БИРЖ В РОССИИ И ДРУГИХ СТРАНАХ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 — Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право. Москва, 2004, 2004
- Понятие жилищного и жилищно-строительного кооператива
- Лекция N 5. Семейное право
- § 13. Пользование жилыми помещениями в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов
- Предмет правового регулирования семейного законодательства, источники и основные понятия семейного права. Правовое положение ребенка в семейном законодательстве