<<
>>

Понятие и причины правового нигилизма

Правовой нигилизм - это антипод правовой культуры, который выражается в скептическом, негативном отношении к праву, в отрицании его социальной ценности. Он является разновидностью социального нигилизма, который, в свою очередь, характеризуется отрицательным отношением к определенным 729

ценностям, нормам, идеям, взглядам и даже к тем или иным сторонам чело­веческого бытия.

В зависимости от того, в какой сфере общественной прак­тики (культуре, науке, искусстве, этике, политике, экономике) отрицаются те или иные ценности, нигилизм может быть нравственным, правовым, полити­ческим, идеологическим, религиозным и т. д.

Правовой нигилизм проявляется в самых различных формах и на самых раз­ных уровнях. На уровне общественного правосознания он предстает обычно в виде определенных течений общественно-политической мысли и тех или иных теоретических доктрин. Например, в России основными носителями правового нигилизма на уровне общественного правосознания были славя­нофилы, считавшие, что русский народ - народ негосударственный, право и конституция которому не нужны. Поэтому Россия, по их мнению, должна строить свою жизнь не на праве, а на нравственности, монархическом патер­нализме, христианских идеалах и соборности. Крайним проявлением право­вого нигилизма на уровне общественного правосознания является идеология анархизма, согласно которой государство и право - это зло. На уровне инди­видуального обыденного правосознания правовой нигилизм проявляется в правовой невоспитанности и юридическом невежестве населения, в незнании им действующего законодательства, в неверии в право и неуважении к нему. В нашей стране правовой нигилизм - явление достаточно распространенное. Своими корнями он уходит в далекое прошлое, и был порожден самодержав­ным правлением, многовековым крепостничеством, репрессивным законода­тельством и несовершенством правосудия.

Октябрьская революция и совет­ская власть, хотя и сформировали определенные предпосылки для преодоле­ния правового нигилизма в стране (принятие конституций, создание кодифи­цированной системы права и т. д.), вместе с тем породили новые условия для процветания правового нигилизма. Во-первых, определенную роль в форми­ровании негативного отношения к праву как к чему-то временному и мало­существенному сыграло марксистско-ленинское учение об отмирании госу­дарства и права при коммунизме. Во-вторых, отрицательное отношение к

праву порождалось внедрением административно-командных методов управления вместо правовых, чему в немалой степени способствовало ленин­ское высказывание о диктатуре пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной никакими законами. В-третьих, процветанию правового ниги­лизма способствовало широко распространенное негативное отношение к праву среди партийно-государственных руководителей как в центре, так и на местах. Наконец, в-четвертых, крайне негативную роль в отношении права сыграли масштабные репрессивные кампании: раскулачивание, борьба с «врагами народа» в 1937-38 и 1949-50 гг., выселение народов и т. д.

Новый виток в распространении правового нигилизма в стране породил раз­вал Советского Союза и кризисное состояние российского общества в 90-е гг. XX в. На этом этапе правовой нигилизм приобрел такие формы выраже­ния, как: 1) прямые нарушения действующих законов и иных правовых ак­тов; 2) повсеместное и массовое неисполнение юридических предписаний; 3) издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих ак­тов, нередко порождающих войну законов; 4) подмена законности политиче­ской, идеологической или прагматической целесообразностью; 5) конфрон­тация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях;

6) нарушение или несоблюдение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, имущество, безопасность; 7) догматизация и вуль­гаризация известных положений марксизма о государстве и праве, искажен­ные, неверные представления о государственно-правовой действительности и ее развитии.

По мнению Н. И. Матузова, правовой нигилизм в России 90-х гг. прошлого столетия характеризуется следующими основными чертами:

во-первых, подчеркнуто демонстративным, вызывающим, конфронтационно­агрессивным и неуправляемым характером, что обоснованно квалифицирует­ся общественным мнением как беспредел;

во-вторых, глобальностью, массовостью, широкой распространенностью не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст,

но и в официальных государственных структурах, законодательных, испол­нительных и правоохранительных эшелонах власти;

в-третьих, многообразием форм проявления - от криминальных до легаль­ных, от парламентско-конституционных до митингово-охлократических, от «верхушечных» до бытовых;

в-четвертых, особой степенью разрушительности, оппозиционной и попу­листской направленностью, регионально-национальной окраской;

в-пятых, слиянием с политическим, нравственным, духовным и экономиче­ским нигилизмом, образующим вместе единый деструктивный процесс;

в-шестых, связью с негативизмом - более широким явлением, захлестнув­шим российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой систе­мы.

Правовой нигилизм, многие проявления которого сохраняются в нашей стране и в настоящее время, обусловлен целым рядом причин. К наиболее важным из них принято относить:

1) исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, несовершенства правосудия;

2) теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не свя­занной и не ограниченной законами;

3) правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые ак­ты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значи­тельной степени только декларировали права и свободы личности, имели ме­сто низкая роль суда и низкий престиж права;

4) количественную и качественную корректировку правовой системы про­шлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов, длительность осуществления всех реформ, в том числе судебной.

3.2

<< | >>
Источник: Пьянов Н.А.. Теория государства и права: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во ИрИ (ф) ВГУЮ (РПА Минюста РФ),2015. - 528 с.. 2015

Еще по теме Понятие и причины правового нигилизма:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -