<<
>>

ВСТУП

Гуманітарними наслідками незаконної анексії Криму в березні 2014 року і збройного конфлікту, що почався в квітні 2014 року у східній Україні, стали великі страждання цивільних осіб, включаючи масове переміщення як всере­дині країни, так і за її межами.

У 2016 році бойові дії тривають в східних регіо­нах України, і кількість переміщених осіб продовжує збільшуватися. Станом на червень 2016 року в Україні існує приблизно 1,8 мільйонів (1,785,740) офіційно зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб.[1] Відповідно до ін­формації кластера з питань захисту УВКБ ООН, з цього числа невідома точ­но, однак є значною кількість зареєстрованих ВПО (можливо, йдеться про сотні тисяч людей), які стали переселенцями не через сам конфлікт, а пере­містились на територію, контрольовану урядом (ТКУ), та зареєстрували­ся як ВПО з ціллю отримання пенсій, виплата яких передбачена національ­ним законодавством для ВПО, що знаходяться на ТКУ[2]. Крім того, слід за­значити, що вищезгадана кількість відноситься до ВПО на територіях, що контролюються урядом (ТКУ); кількість ВПО на територіях, що не контр­олюються урядом (ТНКУ), невідома. Крім того, Верховний комісар ООН у справах біженців повідомляє, що відповідно до офіційних джерел в прийма­ючих країнах опинились більше мільйона українців, які звертаються за стату­сом біженця або іншим чином намагаються врегулювати своє перебування в прикордонних державах. Більшість з них знаходяться в Російській Федерації (1 092 212) і Білорусії (130 056).[3]

ВПО в Україні стикаються із значними особливими проблемами, пов’язаними з їхньою незахищеністю та потребою в допомозі. Нещодавно переміщені осо­би терміново потребують безпеки, тимчасового житла, одягу, ковдр, їжі, води і

часто також доступу до медичного обслугову­вання, зокрема психосоціальних послуг, а та­кож потребують підтримки щодо возз’єднання родини і відновлення загублених документів, що посвідчують особу.

Важливим є доступ до освіти, до можливостей отримання доходів і до соціальних послуг. Серед ВПО в Україні ба­гато осіб із обмеженими можливостями і осіб старше 65 років, обидві групи стикаються з до­датковими проблемами. ВПО та інші цивіль­ні особи на територіях, що не контролюють­ся урядом, та на територіях, які охоплені ак­тивними подіями конфлікту, перебувають в особливій небезпеці. Тим часом, гуманітарний доступ до територій за межами ефективного контролю уряду України залишається дуже обмеженим, особливо для ООН й інших міжнарод­них організацій. Крім того, оскільки конфлікт і криза переміщення, яка вини­кає в результаті нього, триває вже третій рік, переміщення стає довгостроко­вою перспективою багатьох ВПО, що призводить до все більш важкої ситуа­ції для ВПО, а також для родин і громад, що їх приймають. У цьому відношенні Комітет міністрів Ради Європи (КМРЄ) і Парламентська асамблея Ради Єв­ропи (ПАРЄ) неодноразово приймали резолюції і рекомендації, що спонука­ють до дій і висловлюють «глибоке занепокоєння щодо ситуації всіх осіб, на яких вплинув конфлікт, зокрема внутрішньо переміщених осіб і біженців».[4]

Відповідно до міжнародного права захист, допомога і знаходження рішень для ВПО є, насамперед, відповідальністю уряду. Як було підкреслено Комі­саром Ради Європи з прав людини, «українські органи влади мають взяти на себе ініціативу в цьому процесі і продемонструвати, як вони забезпечили те, щоб ВПО одержали весь спектр захисту, правом на який вони наділені від­повідно до міжнародного права». [5] Уряд України визнає свою відповідаль­ність щодо ВПО і все частіше виконує свої зобов’язання багатьма способа­ми. У той же час необхідно визнати той факт, що місцеві неурядові організа­ції і волонтерські ініціативи першими стали надавати гуманітарну допомогу

та були в центрі цього процесу.

Багато регіо­нальних і місцевих органів влади в населених пунктах, що приймають ВПО, також проде­монстрували солідарність з ВПО і активно відреагували на їхні проблеми, часто роблячи це за відсутності відповідних ресурсів. Зусил­ля уряду і неурядових організацій доповню­ють ООН, міжнародні неурядові організації, а з боку Європи — єдина організація з манда­том щодо прав людини, верховенства права і демократії — Рада Європи.

Забезпечення національної законодавчої бази, що захищає права ВПО і від­повідає на їхні особливі потреби, вважається одним з ключових показників національної відповідальності щодо реагування на внутрішнє переміщення.[6] ВПО, як й інші громадяни або особи, які мають звичне місце проживання в країні, мають права відповідно до міжнародного права прав людини; а в си­туації збройного конфлікту до них також застосовується міжнародне гума­нітарне право, що надає додаткові гарантії для цивільних осіб. Генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй у своєму звіті у лютому 2016 року, викладаючи плани щодо більш ефективного реагування на гуманітарні про­блеми в усьому світі, підкреслив важливість національної політики і законо­давчого регулювання питань внутрішнього переміщення «для гарантування існування нормативно-правової системи, яка відповідає на потреби перемі­щених осіб», і наголосив, що такі інструменти і програми мають бути роз­роблені і застосовані в країнах, що зазнають переміщення.[7] Дійсно, протя­гом багатьох років резолюції і рекомендації Ради Європи й ООН спонукали країни, що зазнають внутрішнього переміщення, приймати і запроваджува-

ти національне законодавство і програми, що охоплюють усі фази внутріш­нього переміщення, і схвалювали ініціативи багатьох урядів, які зробили це.[8]

В Україні низка голосів, зокрема ВПО, місцеві неурядові організації, Упо­вноважений Верховної Ради з прав людини, багато парламентаріїв і міжна­родних діячів, підкреслили потребу у зміцненні національної нормативно- правової бази для посилення захисту, допомоги і підтримки тривалих рішень для ВПО. Вже в червні 2014 року, у перші місяці кризи переміщення, Ко­місар Ради Європи з прав людини підкреслив важливість «прийняття зако­нодавчих норм, що регулюють ситуацію з ВПО і забезпечують їхній захист відповідно до європейських і міжнародних стандартів», спонукаючи уряд України працювати в тісному співробітництві з міжнародними організаці­ями в цьому відношенні.[9] Спеціальний доповідач ООН з питань прав вну­трішньо переміщених осіб так само звернувся до уряду з проханням «пере­конатися, що він цілком відповідає своїм зобов’язанням за міжнародними стандартами, зокрема Керівними принципами з питання переміщення осіб все­редині країни, по відношенню до всіх ВПО у межах своїх територій, і гаран­тує всі їхні права людини без дискримінації».[10]

Прийняття Парламентом у жовтні 2014 року Закону України «Про забезпе­чення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» набуло широкого схвален­ня, зокрема з боку Генерального секретаря Ради Європи.

Проте, незабаром після прийняття Закону правозахисники зазначили, що «можуть знадоби­тися деякі зміни для того, щоб привести його у відповідність до міжнарод­них стандартів».[11] Дійсно, Рада Європи у своїх коментарях до законопроек­ту в жовтні 2014 року передбачала, що «багато з його положень будуть по­требувати додаткових змін для того, щоб закон був цілком ефективним і на практиці гарантував права ВПО; безперешкодне впровадження закону та­кож буде потребувати додаткових інституційних узгоджень».[12] Важливим

результатом стало внесення змін до цього Закону, які були прийняті 24 груд­ня 2015 року і набрали чинності 13 січня 2016 року.[13] Проте, подальші зміни є необхідними для того, щоб привести Закон про ВПО у відповідність із між­народними стандартами, а також потрібна подальша гармонізація і розроб­ка додаткових положень і інструкцій, щоб привести існуючу практику у від­повідність із змінами. Крім того, досвід у всьому світі показав, що у той час як прийняття спеціального законодавства про ВПО є важливим у багатьох контекстах, також необхідно переглянути інше загальне законодавство, що не спеціалізується на ВПО, і оцінити, наскільки воно відповідає особливим потребам ВПО і дозволяє їм реалізовувати свої права на засадах повної рів­ності.[14] У цьому відношенні у 2016 році Рада Європи підкреслила:

Як частина основної відповідальності держави щодо захисту і допо­моги ВПО, українські органи влади несуть відповідальність стосовно уживання всебічних заходів, включаючи впровадження законодавства, адаптацію й оптимізацію необхідних адміністративних процедур і роз­виток координації й механізмів реагування.[15]

Уряд України визнав свій обов'язок щодо вжиття таких заходів. Закон про ВПО указує, що Кабінет Міністрів України протягом трьох місяців зі всту­пу Закону в силу буде вживати необхідні законодавчі та регуляторні заходи, зокрема приведе всі нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України у відповідність до цього Закону, а також «забезпечить перегляд та приведен­ня відповідними центральними органами державної виконавчої влади сво­їх нормативно-правових актів у відповідність до цього Закону».[16] Крім того, уряд, у своєму Плані дій з реалізації Національної стратегії у сфері прав люди­ни, що був схвалений Кабінетом Міністрів України 23 листопада 2015 року доручає «розроблення і затвердження методичних рекомендацій щодо проведення експертизи проектів нормативно-правових актів, що зачіпа­ють права внутрішньо переміщених осіб, на відповідність Керівним принци­пам ООН з питань переміщення всередині країни, для то, щоб забезпечити, як встановлено в очікуваному результаті Національної стратегії, що «міжна-

родно-правові механізми використовуються для захисту прав і свобод вну- 17 трішньо переміщених осіб».[17] Продовження впровадження цих зобов’язань залишається важливим.

Це дослідження було ініційовано Радою Європи для того, щоб проінфор­мувати і підтримати такі ініціативи з боку уряду України. Це дослідження містить загальний аналіз ситуації, який буде використано при імплементації проекту Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо перемі­щених осіб в Україні», що реалізується в межах Плану дій Ради Європи для України на 2015-2017 роки у співробітництві з урядом України й іншими ключовими зацікавленими сторонами в Україні. Заснований як відповідь на запит української влади щодо викликів, які постали перед країною у зв’язку із задоволенням потреб тих осіб, які постраждали внаслідок внутрішнього переміщення, проект охоплює чотири структурні компоненти: вдоскона­лення законодавства та регуляторних процедур у сфері захисту прав людини ВПО, імплементації цієї нормативно-правової бази, підвищення обізнаності населення про права ВПО та підтримка соціальної, економічної і політичної інтеграції. Усі чотири стовпи діяльності проекту будуть враховувати резуль­тати і рекомендації цього дослідження.

<< | >>
Источник: ВДОСКОНАЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ СТОСОВНО ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ. Проект Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб в Україні», червень 2016. 2016

Еще по теме ВСТУП:

  1. § 1. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу 1. Сущность института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу
  2. ВСТУП
  3. § 2. Умови вступу до шлюбу
  4. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  5. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  6. Вступ
  7. ВСТУП
  8. ВСТУП
  9. Вступ
  10. ВСТУП:
  11. Вступ.
  12. ВСТУП
  13. ВСТУП
  14. Вступ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -