ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Заключительным разделом частной криминалистической методики мы считаем описание типичного круга и особенностей тактики последующих следственных действий и их сочетания с осуществляемыми на этом этапе расследования оперативно-ро-зыскными мероприятиями.

Обычнр этот структурнь^й элемрент частной криминалисти­ческой методики охватывает процесс расследования от момента предъявления обвинения до направления дела в суд или его пре­кращения, т. е. завершения расследования. Хотя мы несколько изменили свои взгляды на периодизацию этапов процесса рас­следования, о чем речь будет идти далее, это не отражается на содержании рассматриваемого элемента методики, поскольку он охватывает не все процессуальные, а лишь следственные действия, только в отношении которых правомерно, с нашей точки зрения, вести речь о тактике проведения. Лишь в области планирования расследования приходится выходить за эти пре­делы, так как в плане расследования указываются все действия следователя, а не только те, которые направлены на собирание, _х исследование, оценку и использование доказательств для уста­новления истины^

Мы полагаем целесообразным открывать заключительный раздел частной криминалистической методики описанием ти-

личного перечня и особенностей тактики последующих (за пер* воначальными) следственных действий, и в этой связи хотелось бы высказать следующее замечание.

К сожалению, в большинстве случаев применительно как к первоначальным, так и к доследующим следственный действи­ям речь идет не об особенностях тактики проведения, а об об­щих положениях тактики и процессуальных процедурах произ­водства данных следственных действий. Подлинных особенно­стей тактики, связанных с расследованием конкретной катего­рии преступлений, называется немного.

Вместо них в учебниках чаще всего фигурируют наименова­ния объектов, подлежащих осмотру или поиску при обыске, ка­тегории лиц, среди которых вероятнее всего может быть обнару­жен преступник или которые могут выступать в качестве свиде­телей, а также некоторые вопросы, постановка которых харак­терна для допроса обвиняемых или свидетелей по данной кате­гории дел.

Нам представляется, что изменение существующего положе­ния является насущной задачей научной разработки частных криминалистических методик. Для этого, видимо, необходимо дальнейшее накопление эмпирического материала и его обобще­ние именно в плане выявления особенностей тактики, характер­ных для конкретных категорий уголовных дел, решительное исключение из методики общих тактических положений и про­цессуальных правил, если они также не связаны с особенностя­ми тактики.

Помимо рассматриваемого раздела, посвященного особенно-стям тактики последующих следственных действий и их сочета­нию с оперативно-розыскными мероприятиями, в частные кри­миналистические методики в последние годы обычно включает­ся раздел о выявлении причин и условий» способствующих со-першению данного вида преступлений, и принятии следовате­лем мер по их устранению. В этом разделе приводится зачастую один и тот же перечень обстоятельств, способствующих совер­шению преступлений, и оДин и тот же перечень процессуальных и непроцессуальныЭс мер следователя. Такая практика уже под* мергалась справедливой критике в литературе*⁷, но еще не из­жита.

Думается, что частйая криминалистическая методика не должна содержать раздела о профилактической работе следова­теля. Общие необходимые сведения о ней должны содержаться и учении о принципах организации деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, а все специфическое, присущее данному виду преступлений, —- в и& криминалистической характеристике или в характеристике шитики тех следственных действий, с помощью которых эти причины и условия устанавливаются.

197

Мы рассмотрели структуру частной криминалистической методики как основу формирования комплекса криминалисти­ческих (методических) рекомендаций. Базой для формирования служат уголовно-правовые и криминалистические классифика­ции преступлений, а из числа последних — преимущественно классификация по способу совершения и сокрытия преступле­ний, частично — по личности преступника Однако построенные только по этим основаниям методики уже не могут полностью удовлетворять практику борьбы с преступностью, нуждающую­ся в более полном учете тех общественных явлений и их послед­ствий, которые порождены научно-техническим прогрессом, обострением борьбы с буржуазной идеологией, проблемами эко-комического и демографического характера.

Вопрос о развитии в криминалистической методике новых направлений привлекает к себе все более пристальное внимание ученых-криминалистов. Рассматривай некоторые последствия научно-технической революции в сфере борьбы с/ преступно­стью, О М. Глотов отмечал возможность появления новых ви­дов преступлений, например преступлений в областей хранения и передачи информации или в области использования современ­ных достижений медицины и биологии «Появление новых со­ставов преступлений вызовет необходимость разработки новых разделов методики расследования отдельных видов преступле­ний, — писал он — Изменения в области производства и рас­пределения могут потребовать существенной перестройки и до­полнения уже известных методик расследования (имеются в ви­ду, в частности, новые приемы и средства совершения и сокры­тия преступлений с использованием машинных мет'одов веде­ния бухгалтерии, автоматического управления технологически­ми процессами и т п )»⁸⁸ Однако это направление развития кри­миналистической методики не представляется единственным

Ряд новых оснований для формирования; комплексов мето-дических рекомендаций был обозначен И. М Лузгиным. Даль­нейшая разработка частных методик, по его мнению, должна идти по пути совершенствования уже сложившихся частных методик, выявления общих особенностей в расследовании не­скольких ,видов преступлений и построения ситуационных мо­делей расследования, по пути разработки рекомендаций по рас­следованию правонарушений, типичных для определенного ре­гиона, микросреды, отрасли народного хозяйства, возрастной

198

или профессиональной группы» специфических условий (напри­мер, при стихийных бедствиях); по пути создания новых мето­дик, обусловленных совершенствованием законодательства⁸⁹.

Ведутся активные разработки по обобщению криминалисти­ческих рекомендаций в "области раскрытия и расследования преступлений по горячим следам, на транспорте, нераскрытых преступлений прошлых лет⁹⁰.

Мы полагаем, что, учитывая высказанные в литературе предложения и руководствуясь запросами практики борьбы с преступностью, можно констатировать наличие и развитие двух направлений обобщения частнометодических криминалистиче­ских рекомендаций:

1 Совершенствование существующих и разработка новых частных криминалистических методик К числу последних от­носятся такие, которые обусловлены появлением новых соста­вов преступлений, связанных, например, с защитой окружаю­щей среды, исторический памятников, с рациональным исполь­зованием природных богатств и т. п Изменения в существую­щих методиках могут быть связаны с новыми способами совер­шения преступления, с изменением контингента субъектов пре­ступных посягательств, изменением обстоятельств, способ­ствующих совершению данного вида преступлений, и т. п.

2. Создание комплексов частнометодических криминалисти­ческих рекомендаций большей степени общности, охватываю­щих несколько видов и даже родов преступных посягательств, но совершаемых^ не вообще, а в специальных условиях места, времени, либо совершаемых лицами, характеризуемыми тем или иным общим для них отличительным признаком. Такие комплексы отличаются от традиционных частных криминали­стических методик и своей структурой, и своим содержанием, В сущности, они должны состоять из характеристики основания комплекса (условий преступного посягательства, группы суб*ь-октов преступления и т. п.) и раскрытия тех особенностей мето­дики расследования, которые обусловлены данной характери­стикой и в которых она проявляется Можно наметить следую­щий ориентировочный перечень подобных комплексов:

А По субъекту преступления особенности методики рассле­дования преступлений:

совершенных рецидивистами⁹¹;

женщинами. Здесь имеются в виду .выявление признаков, свидетельствующих о совершении преступлений женщиной» ис­пользование криминологических данных об избираемых преи­мущественно женщинами непосредственных предметах пре­ступных посягательств, о частоте совершения женщинами тех или иных видов преступлений, избираемых ими способах со' крытия преступлений и т.

по делам невменяемых⁹³;

совершенных сезонными работниками;

109

осужденными, отбывающими наказание в условиях, не свя­занных с лишением свободы;

осужденными в исправительно-трудовых⁴ учреждениях;

иностранными гражданами.

Б. По времени совершения преступления особенности мето-дики расследования преступлений:

по горячим следам;

нераскрытых преступлений прошлых лет.

В. По месту и средствам совершения преступления особенно­сти методики расследования преступлений:

на транспорте;

в сельской местности;

совершенных в курортных районах, местах общественного отдыха и' массового туризма;

в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях (на отдаленных лесоразработках, зимовках, охотничьих заимках, горных метеостанциях, в аль­пинистских группах, на сложных туристических маршрутах и т. п.);

с использованием машинной информации.

Г. По личности потерпевшего особенности методики рассле­дования преступлений: >

против иностранных граждан;

против лиц с дефектами и расстройствами психики.

Для формирования этих и иных комплексов частнометоди-ческих криминалистических рекомендаций существенное зна­чение имеет широкое использование всех источников кримина-л^стической методики, к рассмотрению которых мы и пере­ходим.

9.