Введение

Актуальность темы исследования определяется значимостью права наследования, являющегося одним из основополагающих конституционных прав физического лица. Истории известны попытки упразднить институт частной собственности путем упразднения наследования.

Развитие экономики и повышение уровня жизни приводит к усилению интереса к институту наследования. Действующее законодательство направлено на охрану права частной собственности. Население с большей уверенностью приобретает то или иное имущество, поскольку государство обеспечивает гражданам уверенность в реализации их правомочия распоряжения своим имуществом, в том числе путем его передачи по наследству.

Со дня смерти гражданина (в том числе вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим) открывается наследство, которое наследники по общему правилу могут принять в течение шести месяцев с указанного момента. Исключения из этого правила возникают, в частности, в случаях, когда в круг лиц, призываемых к наследованию, входит нотариус - ребенок, зачатый при жизни наследодателя, но родившийся после его смерти. Субъектом правоотношений нотариус станет, только если родится живым (независимо от продолжительности его жизни).

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), охраняя интересы потенциального нотариуса, запрещает раздел наследственного имущества до его рождения.

Тем не менее, на практике возможны ситуации, когда о наличии не родившегося, но уже зачатого ребенка не знали ни иные наследники, ни

нотариус. Возникает не решенная законодательством проблема, связанная с ответом на вопрос о последствиях раздела наследства без учета интересов нотариуса.

Кроме того, множество спорных вопросов возникает в ситуациях, когда нотариус был зачат с помощью методов вспомогательных репродуктивных технологий, особенно с применением такого метода, как суррогатное материнство.

Можно отметить и иные вопросы, на которые нет однозначного ответа, в частности: определение статуса ребенка, зачатого после смерти наследодателя; определение момента, с которого имущество наследодателя принадлежит нотариусу; возможность признания нотариуса

пасынком/падчерицей, учитывая, что брак матери с отчимом прекратился до момента рождения.

Важная теоретическая проблема статуса нотариуса состоит

в отсутствии единого доктринального ответа на вопрос о том, в какой момент возникает его правоспособность - в момент зачатия либо в момент рождения.

Сказанное делает исследование теоретических и практических аспектов статуса нотариуса чрезвычайно актуальным.

Степень научной разработанности темы диссертации.

Исследованием проблем наследственного права - его субъектов, объектов, состава наследственной массы, ее перехода к наследникам - занимались многие ученые - О.Е. Блинков, Т.Е. Борисова, Т.А. Брючко, Т.И. Зайцева, П. В. Крашенинников, М.В. Телюкина, К.Б. Ярошенко и другие.

Обращались цивилисты и к анализу отдельных аспектов статуса лица, зачатого при жизни наследодателя и родившегося после открытия наследства. Из фундаментальных работ, посвященных данному вопросу, следует выделить исследования Н.И. Беседкиной «Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации», А.А. Пестриковой «Обязательства суррогатного материнства», Е.С.

Тем не менее, ни одна из работ не посвящена комплексному и всестороннему исследованию всех аспектов статуса нотариуса в гражданском праве Российской Федерации.

Таким образом, степень теоретической разработанности темы настоящей диссертационной работы представляется недостаточной.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании с участием нотариуса - лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства.

Предметом исследования являются система гражданско-правовых норм, регулирующих отношения с участием ребенка, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства, в частности, связанных с признанием лица нотариусом, охраной его интересов, в том числе при использовании такого метода вспомогательных репродуктивных технологий, как суррогатное материнство; судебная, нотариальная и правоприменительная практика; доктрина; история регламентации рассматриваемых отношений.

Целью настоящей диссертации является проведение комплексного научного анализа статуса нотариуса с позиций существующей доктрины и действующего законодательства.

Достижение указанной цели обусловлено решением следующих задач:

- исследовать историю развития статуса нотариуса;

- выявить особенности статуса нотариуса;

- определить особенности наследования нотариусом;

- провести сравнительный анализ правомочий наследников и нотариуса;

- выявить противоречия в правовой регламентации рассматриваемых отношений;

- разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

Методологической основой исследования являются такие методы как сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, системноправовой, исторический, анализ и синтез, индукция, дедукция.

Теоретическую основу диссертации составили, помимо исследований указанных выше авторов, научные труды юристов дореволюционной России, а также советских и современных ученых.

Изучение дореволюционной литературы базируется в основном на трудах таких ученых, как: Н.Л. Дювернуа, Д.И. Мейер, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич.

Использованы труды советских ученых-цивилистов, таких как Б.С. Антимонов, Д.М. Генкин, К.А. Граве, О.С. Иоффе В.И. Серебровский, К.А. Софроненко, Ю.К. Толстой.

Проанализированы работы современных российских юристов, таких как М.С. Абраменков, С.С. Алексеев, Л.К. Айвар, Я.Р. Веберс, А.В. Вишнякова, В.В. Гущин, И.А. Зенин, Л.В. Золотарева, Е.С. Митрякова, А.А. Овчинников, Е.А. Панкратова, Е.В. Перевозчикова, Г.Б. Романовский, О.А. Рузакова, К.Н. Свитнев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, К.Б. Ярошенко.

Эмпирическую основу исследования составили действующие нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения, возникающие при участии лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства. Кроме того, в качестве эмпирической основы использованы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная, нотариальная и правоприменительная практика.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она представляет собой первое комплексное исследование всех аспектов статуса лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после его смерти. Кроме того, автор впервые в науке выделяет таких нотариусов, которые были зачаты после смерти наследодателя, и исследует проблемы их статуса.

Нотариус рассматривается разносторонне, с точки зрения его прав наследника как по закону, так и по завещанию; особое внимание уделено исследованию порядка получения наследства нотариусом.

Научная новизна работы состоит также в том, что в ней рассмотрено правовое положение ребенка, выношенного суррогатной матерью, в ситуации, когда он приобретает статус нотариуса вследствие смерти одного или обоих генетических родителей.

Новыми являются также выводы автора относительно возможности наделения статусом нотариуса лиц, которых в настоящее время (во многом вследствие несовершенства правовой регламентации) нельзя безусловно признать наследниками. Кроме того, в диссертации разработан ряд новых категорий, которые предложено ввести в научный оборот, например, «потенциальный нотариус».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявлена вторая (отсутствующая ныне) категория субъектов, которых можно признать нотариусами - дети наследодателя, зачатые после его смерти в течение определенного срока (например, шести месяцев) при условии доказанности воли наследодателя на такое зачатие. Воля наследодателя на зачатие ребенка должна быть непосредственно выражена (например, начата репродуктивная программа). Предложенный срок для зачатия основан на сроке, установленном для принятия наследства. На практике лица, желающие выступить законными представителями ребенка и воспользоваться имеющимся генетическим материалом умершего, сталкиваются с проблемами неурегулированности данного вопроса в законодательстве, которое в качестве нотариуса признает только детей, зачатых при жизни наследодателя.

2. Доказано, что в случаях, когда брак прекращен смертью (объявлением умершим) отчима, нотариус приобретает статус пасынка/падчерицы, то есть становится наследником седьмой очереди. Важен факт прекращения брака смертью отчима, что, в свою очередь, является основанием для призвания к наследованию. По аналогии с правом пасынка/падчерицы призываться к наследованию в том случае, если брак родителя пасынка/падчерицы был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка/падчерицы, следует, что нотариус приобретает статус пасынка/падчерицы, поскольку брак матери с отчимом прекращен смертью отчима.

3. Определен статус ребенка, выношенного суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей. Он должен быть признан нотариусом независимо от согласия суррогатной матери на запись генетических родителей в качестве отца и матери ребенка, а также независимо от условий договора. При этом ребенок, выношенный суррогатной матерью, не приобретает статус нотариуса после смерти суррогатной матери и (или) ее родственников, поскольку не имеет кровного родства с ними.

4. Доказано, что нотариус, выношенный суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца - генетических отца или матери. Объясняется это тем, что при рождении отцом и матерью ребенка будут признаны генетические родители (при условии дачи на то согласия суррогатной матерью); а право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти. Кроме того, такой ребенок имеет право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца или матери - в результате наступления страхового случая.

5. Сформулирована новая научная категория «потенциальный нотариус», то есть лицо, зачатое при жизни наследодателя, но пока не родившееся. Потенциальность заключается в неизвестности в течение длительного времени, родится ли он живым, то есть станет ли субъектом права. Введение указанного термина в научный оборот приведет к установлению правовой определенности терминологии, поскольку позволит дифференцировать разные правовые категории - «нотариус» и «потенциальный нотариус», обозначающие различные отношения.

6. Сформулирована новая научная категория «охрана интересов потенциального нотариуса», включающая охрану интересов не родившегося лица в случае потери кормильца, при разделе и принятии наследства и др. Данная категория необходима для недопущения ошибочного понимания наличия прав, и, как следствие, наличия правоспособности у не родившегося лица, поскольку обладать правами может только уже родившийся человек.

7. Доказана необходимость установления обязанности матери информировать остальных наследников, а также нотариуса о наличии зачатого ребенка, являющегося потенциальным нотариусом. Момент возникновения этой обязанности - день, когда она узнала или должна была узнать о своей беременности. Целью данного механизма является предотвращение в случае появления такого наследника (чьи права не были учтены при разделе наследства) возможных проблем в дальнейшем (возможно, через много лет), например, таких как ничтожность раздела наследства, ничтожность иных сделок по распоряжению наследственным имуществом, правовая неопределенность статуса собственника имущества в течение длительного периода времени.

В целях реализации этих и некоторых иных выводов диссертации автор

сформулировал предложения по совершенствованию законодательства:

1. Часть 1 пункта 1 статьи 1116 ГК РФ изложить в следующей редакции:

«К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, в том числе ребенок наследодателя, зачатый после его смерти в течение шести месяцев, при условии доказанности воли наследодателя на такое зачатие».

2. Дополнить статью 1116 ГК РФ пунктом 3, изложив его в следующей редакции: «Лицо, зачатое при жизни наследодателя, либо выношенное суррогатной матерью, родившееся живым после открытия наследства, призывается к наследованию после смерти до его рождения одного из или обоих генетических родителей. К наследованию после смерти суррогатной матери и (или) ее родственников данное лицо не призывается».

3. Пункт 3 статьи 1145 ГКРФ изложить в следующей редакции: «В случае отсутствия наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются, помимо отчима и мачехи, пасынки и падчерицы наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя, если брак прекратился смертью отчима».

4. Изложить п. 4 ст. 1152 ГК РФ в следующей редакции: «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (либо со дня рождения наследника) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

5. Дополнить статью 1152 ГК РФ пунктом 5, изложив его в следующей редакции: «При наличии зачатого, но не родившегося наследника мать (женщина, вынашивающая его), должна сообщить иным наследникам и (или) нотариусу о потенциальном нотариусе».

6. Часть 1 пункта 1 статьи 1088 ГК РФ изложить в следующей редакции: «В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти».

7. Часть 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» изложить в следующей редакции: «Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти».

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что научные положения и выводы, сформулированные автором, могут быть использованы для дальнейших научных разработок проблем, касающихся лиц, зачатых при жизни наследодателя, родившихся живыми после открытия наследства, а также проблем статуса иных наследников и других субъектов (например, суррогатной матери) при наличии потенциального нотариуса.

Кроме того, результаты диссертации могут быть использованы при подготовке и преподавании курса «Гражданское право», а также специальных учебных курсов, в частности, «Наследственное право», «Субъекты наследственного преемства», «Основы нотариата», «Нотариальная практика по делам о наследовании».

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в нотариальной и судебной практике, а также в нормотворческой деятельности в целях совершенствования действующего законодательства, в том числе нормативных правовых актов, регулирующих вопросы статуса нотариуса.

Кроме того, практическая значимость работы определяется наличием в ней разработанных автором рекомендаций по толкованию имеющихся правовых норм, применение которых вызывает проблемы и правовую неопределенность.

Апробация результатов исследования.

Диссертация выполнена, обсуждена и одобрена на кафедре предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Основные положения диссертационного исследования отражены в научных публикациях автора. Апробация результатов работы осуществлялась также в ходе следующих научных конференций: Х Международной научно-практической конференции «Законность и правопорядок в современном обществе»; X Международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции»; II Международной научно-практической конференции «Право и проблемы функционирования современного государства».

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов и пять подпараграфов, заключения, библиографии. В конце каждого параграфа и подпараграфа формулируются теоретические и практические выводы.