Глава 27. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязан­ностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотре­но правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах догово­ров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многосто­роннему характеру таких договоров.

Договор представляет собой важнейшее средство регулирования граж­данско-правовых отношений. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между его участниками. Издание законодательных актов, определяющих общие правила поведения, само по себе не порождает взаи­моотношений между субъектами, которым они адресованы. Заключение же договора между конкретными лицами влечет возникновение конкретного от­ношения между ними.

Термин «договор» многозначен. Прежде всего договор - юридический факт, относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определенного правового результата (установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей). Договором является также обязательствен­ное правоотношение, возникающее из соглашения сторон (например, договор купли-продажи). Наконец, под договором понимается сам документ, т.е. пись­менный текст соглашения.

В п. 1 этой статьи дано определение договора как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В п. 2 статьи говорится о соотношении двух таких понятий как договор и сделка.

Договор - наиболее распространенный вид сделки. Поэтому к догово­рам применяются общие для всех сделок правила, в частности об условиях действительности сделок, об их форме и т.д., если иное не установлено специ­альными правилами ГК в отношении договоров.

Поскольку договор является важнейшим основанием возникновения обязательств, то к обязательствам, возникшим из договора, применяются об­щие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК. Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть пред­усмотрено законом.

Договоры чаще всего заключаются двумя сторонами. Однако бывают и многосторонние договоры, в которых число участников более двух (например, договор о совместной деятельности). Согласно п. 4 статьи к таким договорам применяются общие положения о договоре, если это не противоречит их мно­гостороннему характеру.

Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключени­ем случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоя­щим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К дого­вору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, прави­ла об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности при­менения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отно­шениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элемен­ты различных договоров, предусмотренных законом или иными правовы­ми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не выте­кает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано зако­ном или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исклю­чить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотрен­ного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора опреде­ляется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитив­ной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, приме­нимыми к отношениям сторон.

Как и любая сделка, договор представляет собой осознанно-волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенно­стями. Он представляет собой не разрозненные действия одного, двух лиц или более, а единое волеизъявление двух лиц или более, выражающее их общую волю. Для того чтобы общая воля могла быть надлежащим образом сформи­рована и закреплена в договоре, эта статья формулирует принцип свободы до­говора.

В соответствии с данным принципом, указанным в п. 1 статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это значит, что они по своему желанию могут либо заключать, либо не заключать договор. Понуж­дение кого-либо к заключению договора, как следует из абзаца 2 п. 1 статьи, возможно лишь в порядке исключения и только в случаях, предусмотренных ГК, иным законом или добровольно принятым на себя обязательством. Так, примером добровольно принятой на себя обязанности заключить договор мо­жет служить предварительный договор.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не пред­усмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмо­тренному законом или иными правовыми актами, если речь не идет о смешан­ном договоре, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных за­коном или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает воз­можности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору (см.

Договоры, которые предусмотрены ГК или иным правовым актом, ча­сто называют поименованными договорами. В отличие от них, все остальные договоры являются непоименованными. Возможность заключения непоиме­нованных договоров вытекает также из подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК, в соответствии с которым гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При оценке судом того, является ли договор непоименованным, при­нимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т.д. В таких случаях следует учитывать, что к непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК) правила об от­дельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются.

Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных зако­ном или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованно­му договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (пункт 1 статьи 6 ГК). Приме­нение к непоименованным договорам по аналогии закона императивных норм об отдельных поименованных видах договоров возможно в исключительных случаях, когда исходя из целей законодательного регулирования ограничение свободы договора необходимо для защиты охраняемых законом интересов сла­бой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон.

В п. 3 этой статьи речь идет о так называемых смешанных договорах, то есть договорах, в которых содержатся элементы различных договоров, пред­усмотренных законом или иными правовыми актами. К каждому из этих эле­ментов применяются правила того договора, элементом которого он является. Однако иное может вытекать из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Смешанный договор в отличие от всех остальных договоров позволяет в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, а не прибегать для этого к различным договорным моделям, что значительно упрощает весь договорный процесс.

В мотивировочной части Определения Конституционного Суда России от 4 февраля 2014 года № 222-О было правосудно отмечено, что «граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не про­тиворечащих законодательству условий договора (пункты 1 и 2 статьи 1 ГК Российской Федерации)».

Стороны согласно п. 4 этой статьи сами определяют условия договора, однако в некоторых случаях содержание соответствующего условия предписа­но законом или иными правовыми актами.

В п. 5 статьи говорится о применении обычая в договорных отношениях в тех случаях, когда конкретное условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой.

Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон пра­вилам, установленным законом и иными правовыми актами (императив­ным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливаю­щий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действова­ли при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распро­страняется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В п. 1 ст. 422 ГК установлено правило, характерное и для других от­раслей права, о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (импе­ративным нормам), действующими в момент его заключения.

Императивные нормы - обязательные для сторон правила, установлен­ные законом и иными правовыми актами. Таким образом, отход от общеобяза­тельных правил при заключении договора влечет его ничтожность.

Пункт 2 статьи устанавливает общие правила, применяемые в случае, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязатель­ные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора: в этом случае условия заключенного договора сохраняют силу; ис­ключение составляют случаи, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры

1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее пла­ты или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных право­вых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Из статьи следует, что в гражданском праве России существуют возмезд­ные и безвозмездные договоры.

В п. 1 статьи дано определение возмездного договора.

Подавляющая часть гражданско-правовых договоров относится к чис­лу возмездных, что обусловлено использованием товарно-денежной формы в гражданском обороте. Возмездность договора означает, что имущественно­му предоставлению со стороны одного контрагента соответствует встречное имущественное предоставление другого контрагента (например, по договору имущественного найма наймодатель обязан передать нанимателю во времен­ное пользование индивидуально-определенную вещь, за что наниматель обя­зан уплатить вознаграждение - наемную плату). При предоставлении каждой стороной равноценного имущества возмездность приобретает характер экви­валентности.

Безвозмездными, как следует из п. 2 статьи, являются договоры, по кото­рым одна сторона совершает какое-либо действие в пользу другой, не получая встречного предоставления (например, по договорам дарения).

Некоторые договоры в силу закона могут быть как безвозмездными, так и возмездными (например, хранение). Классификация договоров на возмезд­ные и безвозмездные имеет значение, в частности, для решения вопроса об имущественной ответственности сторон. Ответственность лица, не извлекаю­щего из договора материальной выгоды, в некоторых случаях менее строгая, чем ответственность стороны, заключающей договор в своем интересе. От лица, действующего безвозмездно, нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, на охрану имущества и т.п. Так, хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному меж­ду гражданами, обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе не больше, чем он заботился бы о своем собственном.

Поскольку большинство договоров являются возмездными, в п. 3 статьи содержится общая презумпция того, что договор является возмездным. Безвоз­мездным он может быть признан только в том случае, если об этом есть пря­мое указание закона, иных правовых актов либо из содержания или существа договора не вытекает иное.

Статья 424. Цена

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной согла­шением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномо­ченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в слу­чаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установ­ленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение дого­вора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятель­ствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

По общему правилу п. 1 этой статьи исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Однако в предусмотренных зако­ном случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавли­ваемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органа­ми и (или) органами местного самоуправления. В последнем случае стороны не вправе применять в договорных отношениях иные цены.

Устанавливаемая цена всегда точно определяется соответствующим компетентным органом. В отличие от нее регулируемая цена - такая цена, ког­да определяются предельные уровни (как максимальные, так и минимальные) или коэффициенты к ней.

Регулирование и тем более установление цен со стороны государства допускается в ограниченном числе случаев - если это прямо предусмотрено специальным законом. То есть государством определены сферы деятельности и отдельные случаи, когда установление цен регулируется или устанавливает­ся государством.

Согласно п. 2 статьи изменение цены после заключения договора допу­скается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Таким образом, в уже заключенном договоре можно предусмотреть изменение цены в ходе его исполнения.

В качестве примера изменения цены договора на условиях, предусмо­тренных законом, можно привести положения п. 3 ст. 614 ГК, установившего, что изменение размера арендной платы возможно не чаще чем один раз в год, или абз. 3 п. 2 ст. 28 Закона о финансовой аренде (лизинге), установившего, что в договоре финансовой аренды (лизинга) размер лизингового платежа может изменяться не чаще чем раз в три месяца.

Важными являются положения п. 3 статьи, установившего, что в слу­чаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Таким образом, по общему правилу цена не является существенным ус­ловием в возмездном договоре.

Исключение составляют случаи, когда в соответствующих правовых нормах есть прямое указание на то, что цена является существенным условием в данном возмездном договоре и при ее отсутствии договор считается неза­ключенным.

Статья 425. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими дого­вора применяются к их отношениям, возникшим до заключения догово­ра, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соот­ветствующих отношений.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что оконча­ние срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действу­ющим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характе­ру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную принося­щую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предо­ставление льгот отдельным категориям потребителей.

3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие това­ры, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоя­щего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпри­нимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пун­ктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Феде­рации федеральные органы исполнительной власти могут издавать пра­вила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям,

установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В п. 1 этой статьи дается определение публичного договора. Исходя из этого определения следует, что публичный договор всегда связывает, с одной стороны, коммерческую организацию, а с другой - потребителя.

Публичные договоры могут заключать не только коммерческими, но и некоммерческими организациями, которые в соответствии со своими уставны­ми документами могут осуществлять приносящую доход деятельность (напри­мер, медицинские организации, оказывающие платные медицинские услуги).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Например, отдельным категориям граждан (пенсионерам, инвалидам и др.) могут предо­ставляться льготы.

Договор, заключаемый с потребителем товаров или услуг, всегда дол­жен быть публичным. Таким образом, можно выделить следующие признаки публичного договора.

1. Коммерческая организация не вправе отказать потребителю в заклю­чении публичного договора при наличии у нее возможности предоставить по­требителю соответствующие товары, работы, услуги.

2. Организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другими, кроме случаев, предусмотренных законом.

3. Цена товаров, работ, услуг, а также иные условия публичного дого­вора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное (если допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей). При необоснованном отказе коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК, предъявляется иск по понуж­дении коммерческой организации заключить договор, а также требование о возмещении убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора. Причем сама коммерческая организация должна доказать невозмож­ность заключения конкретного договора с конкретным потребителем. Чаще всего речь идет о технической невозможности заключить договор (например, в связи с отсутствием необходимого оборудования).

В п. 2 статьи сказано, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей кате­гории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за ис­ключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Следует учитывать, что это правило не применяется, если у коммер­ческой организации отсутствует возможность предоставить потребителю со­ответствующие товары, выполнить для него работы или оказать услуги. В то же время потребитель не может быть понужден коммерческой организацией, осуществляющей публичную коммерческую деятельность, к заключению до­говора.

При этом в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные усло­вия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением слу­чаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п. 2 ст. 426 ГК). Так, пенсионерам могут продаваться товары со скидкой на основании специально принятых пра­вовых актов.

Правительство России может издавать в случаях, предусмотренных за­коном, правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении пу­бличных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Перечень публичных договоров, приведенный в ГК, является пример­ным. Публичный договор может заключаться как с гражданами, так и с юриди­ческими лицами. Таким образом, понятием публичных охватывается гораздо большее число договоров, чем понятием договоров, о которых идет речь в За­коне России «О защите прав потребителей», поскольку в сфере действия этого Закона - только договоры, заключаемые с гражданами в целях удовлетворения их потребностей в товарах и услугах; он не распространяется на предприни­мателей (на физических лиц и на юридические лица, приобретающие продук­цию, товары для предпринимательских целей, а также на юридические лица, приобретающие товары или использующие результаты работ для удовлетво­рения собственных нужд, даже если они были приобретены в сфере бытового обслуживания или розничной торговли).

Пункт 3 ст. 426 ГК не допускает отказа лица, осуществляющего пред­принимательскую или иную приносящую доход деятельность от предостав­ления потребителю определенных товаров, услуг, выполнения для него соот­ветствующих работ при наличии у него возможности такого предоставления.

Необоснованное уклонение от заключения публичного договора влечет неблагоприятные последствия: заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда России и Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 1 июля 1996 года № 6/8 «бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю то­вары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию. Разногласия сторон по отдельным вопросам пу­бличного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации».

Согласно п. 4 Правительство Российской Федерации, а также уполномо­ченные Правительством Российской Федерации федеральные органы испол­нительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при за­ключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 5 ст. 426 ГК условия публичного договора, не со­ответствующие требованиям об одинаковости его условий для всех потреби­телей, за известными исключениями, а также не соответствующие изданным Правительством Российской Федерации обязательным для сторон типовым договорам и положениям, являются ничтожными.

Статья 427. Примерные условия договора

1. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.

2. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным ста­тьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса.

3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статья 428. Договор присоединения

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоедине­ния к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать рас­торжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторо­ну прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обяза­тельств либо содержит другие явно обременительные для присоединив­шейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимае­мых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участво­вать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обя­зательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требо­ванию присоединившейся к договору стороны договор считается действо­вавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, под­лежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговор­ных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена дей­ствительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом при­нимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установив­шуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Статья 431.1. Недействительность договора

1. Положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (па­раграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

2. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по дого­вору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обя­зательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по осно­ваниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заве­домо недобросовестными действиями этой стороны.

3. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение ко­торого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской де­ятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания до­говора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.

Хотя договор считается основной разновидностью сделки, однако пра­вила недействительности сделок не всегда применяются к договорам. В част­ности, согласно п. 1 этой статьи положения ГК о недействительности сделок применяются к договорам в том случае, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и этой статьей.

В силу п. 2 ст. 431.1 ГК сторона, которая приняла от контрагента испол­нение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринима­тельской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 ГК, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действи­ями этой стороны.

Также в силу п. 2 ст. 431.1 ГК сторона не сможет требовать признания договора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, недействительным, если она приняла от своего контрагента исполнение по нему, но не исполнила полностью или частично свое обязательство. Однако это не касается случаев оспаривания договора по основаниям, предусмотренным ст. ст. 173, 178 и 179 ГК, а также случаев, когда предоставленное контрагентом исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями с его стороны. Представляется, что при исполнении заведомо неправомерных поручений, в особенности посягающих на публичные интересы или законные права и инте­ресы третьих лиц, положения п. 2 ст. 431.1 ГК не будут применяться, даже если исполнение принято.

Пунктом 3 этой статьи предусмотрено специальное правило для догово­ра, являющегося оспоримой сделкой, исполнение которого связано с осущест­влением его сторонами предпринимательской деятельности: стороны могут установить иные последствия недействительности. Для этого после признания договора недействительным сторонам необходимо заключить соответствую­щее соглашение. При этом оно не должно нарушать публичные интересы и затрагивать интересы третьих лиц.