<<
>>

§ 3. Условно-разделительное умозаключение

Умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая — разделительное суждения, называется условноразделительным, или лемматическим '.

Разделительное суждение может содержать две, три и большее число альтернатив2, поэтому лемматические умозаключения делятся на дилеммы (две альтернативы), трилеммы (три альтернативы) и т.д.

Рассмотрим на примере дилеммы структуру и виды условноразделительного умозаключения.

Различают два вида дилемм: конструктивную (созидательную) и деструктивную (разрушительную), каждая из которых делится на простую и сложную.

В простой конструктивной дилемме условная посылка содержит два основания, из которых вытекает одно и то же следствие. Разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает следствие. Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия.

Схема простой конструктивной дилеммы:

(р>г)л(д>г),руд

Пример:

Если обвиняемый виновен в заведомо незаконном задержании (р), то он подлежит уголовной ответственности за преступление против правосудия (r); если он виновен в заведомо незаконном заключении под

От латинского lemma — «предположение».

2 От латинского alternare — «чередоваться»; каждая из двух или нескольких исключающих друг друга возможностей.

151

стражу (q), то он также подлежит уголовной ответственности за пс ступление против правосудия (г).

Обвиняемый виновен или в заведомо незаконном задержании (р) или в заведомо незаконном заключении под стражу (q)

Обвиняемый подлежит уголовной ответственности за преступлен против правосудия (г)

В сложной конструктивной дилемме условная посылка содер| жит два основания и два следствия. Разделительная посылка утвержу дает оба возможных основания. Рассуждение направлено от утверж1 дения истинности оснований к утверждению истинности следствий.1

Схема сложной конструктивной дилеммы:

Пример:

(

q)A(r>s),pvr q vs

Если сберегательный сертификат является предъявительским (р), то 1 он передается другому лицу путем вручения (q); если он являете»! именным (г), то передается в порядке, установленном для уступки 1 требований (s). Но сберегательный сертификат может быть предъяви! тельским (р) или именным (г) |

Сберегательный сертификат передается другому лицу путем вруче< ния (q) или в порядке, установленном для уступки требований (s) ;

В простой деструктивной дилемме условная посылка содержит | одно основание, из которого вытекает два возможных следствия.

:Д Разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отри;

цает основание. Рассуждение направлено от отрицания истинности;

следствий к отрицанию истинности основания.

Схема простой деструктивной дилеммы:

Пример:

(р»д)л(р>г),1ду1г IP

Если Н. совершил умышленное преступление (р), значит, в его действиях был прямой (q) или косвенный умысел (г). Но в действиях Н. не было ни прямого (q), ни косвенного умысла (г).

Преступление, совершенное Н., не является умышленным (р)

В сложной деструктивной дилемме условная посылка содержит два основания и два следствия. Разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает оба основания. Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований.

152

Схема сложной деструктивной дилеммы:

(p»q)A(r>s),1qv1s

1р v 1r

Пример:

Если предприятие является арендным (р), то оно осуществляет предпринимательскую деятельность на основе взятого им в аренду имущественного комплекса (q); если оно является коллективным (г), то осуществляет такую деятельность на основе находящегося в его собственности имущества (s)

Данное предприятие не осуществляет свою деятельность ни на основе взятого в аренду имущественного комплекса (неq), ни на основе находящегося в его собственности имущества (неs)

Данное предприятие не арендное (нер) или не коллективное (нег

<< | >>
Источник: Кириллов В.И., Старченко А.А.. Логика: Учебник для юридических вузов. 1999

Еще по теме § 3. Условно-разделительное умозаключение:

  1. 5.10. Условно-разделительное умозаключение
  2. 5.8. Разделительно-категорическое умозаключение
  3. §1. Чисто условное и условно-категорическое умозаключения
  4. 5.9. Условно-категорическое умозаключение
  5. § 1. Организация исполнения и порядок отбывания условного осуждения и условного освобождения с обязательным привлечением к труду
  6. § 2. Условное приостановление исполнения наказания и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
  7. § 2. Непосредственные умозаключения
  8. 5.1. Умозаключение как форма мышления
  9. 7.1. Сущность умозаключения по аналогии
  10. 7.2. Правила умозаключения по аналогии
  11. 6.6. Ошибки в индуктивных умозаключениях
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -