Компьютерные технологии и возможности их использования в криминалистической деятельности

На современном этапе научно-технические средства, используемые в ходе следственных действий, оказывают влияние на тактику их производства. Результаты их применения, а значит, и всего следственного действия, зачастую определяются наличием и соблюдением хорошо отработанных и проверенных практикой методических рекомендаций.

«Развитие криминалистики в условиях бурного научно-технического прогресса обеспечивает значительное расширение возможностей использования технических средств и методов для сбора и исследования информации в целях расследования и предупреждения преступлений^[126]», - отмечает В.П. Бахин.

Технические средства, применяемые в практической деятельности, - это чаще всего сложные технические комплексы. Они создают условия для совершенствования традиционных методик обнаружения, фиксации и обработки криминалистически значимой информации, ставя их на качественно новый уровень. Мы считаем, что следует говорить не просто о методиках, а о технологиях работы с информацией, которые включают совокупность технических средств и соответствующих методов.

«Интеграция в криминалистику достижений естественных и технических наук, усложнение самих технических средств, совершенствование и развитие методик их применения нередко сопряжено со сложными технологическими операциями, - отмечают Т В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и Е.Р. Росинская, -

поэтому необходимо говорить уже не только о криминалистической технике, но и о технологии[1] ^[127]».

В современном мире уровень развития той или иной области человеческой деятельности напрямую зависит от того, насколько полно и грамотно используются в ней информационные технологии.

Закон Украины «О Национальной программе информатизации» определяет информационную технологию как целенаправленную организованную совокупность информационных процессов с использованием средств вычислительной техники, которые обеспечивают скорость обработки данных, быстрый поиск информации, рассредоточение данных, доступ к источникам информации независимо от их места расположения.

В дальнейшем в работе мы будем прибегать к термину «компьютерные технологии». Хотя информационные и компьютерные технологии имеют достаточно много общего, однако эти понятия не равнозначны. Понятие «компьютерные технологии» немного уже понятия информационных.

Компьютерные технологии - это совокупность методов и программно-технических средств на базе компьютера (ЭВМ), объединенных в единую технологическую цепочку, обеспечивающую сбор, обработку, хранение и передачу информации с целью снижения трудоемкости информационных процессов, а также повышения их надежности и оперативности.

Компьютеризация - одна из наиболее значимых особенностей научно-технического прогресса конца ХХ века. Вряд ли сегодня можно найти сферу человеческой деятельности, где в той или иной форме не использовалась бы компьютерная техника. Еще в 1972 году американский социолог О. Тоффлер писал: «Происходящее ныне, судя по всему, нечто большее, чем промышленная революция. Нынешний момент представляет собой не больше и не меньше, как второй водораздел в истории человечества, сравнимый по своему значению лишь с первым великим разрывом исторической преемственности - переходом от варварства к цивилизации... Появление принципиально новых машин не только подсказывает идеи изменения других машин - оно также подсказывает новые решения социальных, философских и даже личных проблем [162] ^[129]».

Тенденция к использованию компьютерных технологий прослеживается во всех направлениях работы с информацией. Они позволяют фиксировать, обрабатывать и хранить информацию независимо от ее первоначального физического состояния, в том

числе текстовую и графическую.

«Сегодня практически нет вида человеческой деятельности, где бы в той или иной форме не использовалась вычислительная техника (компьютеры) [130] ^[130]», - обоснованно утверждают Н.С. Полевой и В.В. Крылов.

В деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, как и в любой другой, это становится необходимым условием эффективной работы.

«Современные технические средства, обслуживающие различные отрасли знаний, - отмечает М.В. Салтевский, - требуют постоянного изучения с позиций возможности использования их для собирания доказательственной информации при расследовании преступлений [140] ^[131]».

В последние годы учеными-юристами и практическими работниками правоохранительных органов были разработаны некоторые методики решения ряда правовых, организационно-управленческих и иных задач с помощью компьютерных технологий.

Наиболее значимые результаты достигнуты в криминалистической деятельности.

Использование компьютерных технологий кардинально влияет на определенные аспекты криминалистической деятельности, ломая традиционные представления о путях достижения ее конкретных целей. Соответствующее программное обеспечение позволяет составлять композиционные портреты, выполнять некоторые виды экспертиз и исследований, подготавливать процессуальные документы в ходе расследования и многое другое.

В аспекте нашего исследования считаем целесообразным более детально рассмотреть принципы запечатления и обработки с использованием компьютерных технологий зрительно воспринимаемой информации.

Зрительно воспринимаемая (зрительная) информация, обрабатываемая с использованием компьютерных технологий, проявляется в символьной и графической формах, иными словами, в виде элементарных отображений или по специально разработанной человеком системе кодирования.

Являясь абстрактными знаками, символы упрощают работу с запечатленной с их помощью информацией. Специальные программы - кодовые таблицы обеспечивают их эффективную обработку. Эти программы служат ключом к переводу цифровых значений, с которыми работает компьютер, в соответствующие символы и наоборот.

Символьная форма имеет множество разновидностей, среди них наибольшее распространение получила буквенно-знаковая (буквы, цифры, пиктограммы и т.д.). При вводе в компьютер каждому символу кода присваивается определенное цифровое значение.

Наряду с кодово-символьной, для фиксации и обработки зрительно воспринимаемой информации используется графическая форма. Под компьютерной (машинной) графикой в информатике понимаются ввод, вывод, отображение, преобразование и редактирование графических изображений под управлением ЭВМ [28]

134

Графическая форма обработки и представления информации принципиально отличается от символьной тем, что в ней используется единственный вид изображающего символа - точка на плоскости, - все изображения объектов конструируются из точек (пикселей). «Телевизионное и компьютерное изображение в его цифровом представлении, - отмечают А.В. Дворкович и А.П. Дворкович, - является набором значений интенсивностей светового потока, распределенных на конечной площади, имеющей обычно прямоугольную форму [60] ^[133]».

Практически цифровые значения (коды) придаются каждому пикселю графического изображения. В графической форме можно представлять любую зрительно воспринимаемую информацию, в том числе и символы, используемые в письменности (буквы, цифры и т.п.), однако в такой форме они будут занимать значительно больший объем памяти, так как в отличие от формализованного кода, присваиваемого всему символу, значения будут присваиваться каждому элементу изображения (пикселю), из которых состоит символ.

Принципы формирования изображения с использованием компьютерных технологий дают основание для пересмотра классификации форм фиксации криминалистически значимой информации, предложенной Р.С. Белкиным.

Подготовленная в графическом редакторе схема или эскиз, введенный с использованием сканера тот же эскиз или цифровая фотография, представляют не что иное, как совокупность пикселей**, обладающих различными цветовыми характеристиками, распределенными по площади, занимаемой изображением.

Рис. Увеличенные участки изображений: а) рисованного с использованием средств компьютерной графики; б) фотографического, полученного цифровой камерой.

«Последние достижения в области компьютерной графики постепенно размывают границу между рисунком и фотографией [126]^[134]», - отмечает специалист в области компьютерной графики и дизайна Р. Паркер.

На рисунке 1.6 нами представлены увеличенные в 1000 раз участки цифровой фотографии и схемы, выполненной в графическом редакторе. Такой масштаб выбран специально для демонстрации строения изображений. Микроквадратики изображения - это пиксели.

Когда говорят о наглядно-образной форме фиксации, то имеют в виду возможность зрительного восприятия зафиксированных с ее использованием объектов. Но такими же свойствами обладает и информация, закрепленная с помощью рисунков, планов или схем, отнесенных Р.С. Белкиным к графической форме фиксации. В отношении рисунков он справедливо утверждает, что они исторически являлись предшественниками наглядно-образной формы фиксации, и в ходе классификации отнесены им к графической форме в силу того, что «при изготовлении рисунков, схем и планов используются обычно одни и те же средства графики [17] ^[135]».

Использование символьной и графической форм представления данных определяют два различных режима компьютерной обработки информации.

Эти режимы различаются не только представлением информации на экране монитора и в памяти компьютера, но и программными средствами, поддерживающими тот или иной режим обработки.

Программы, предназначенные для создания и обработки текстов, называются текстовыми редакторами.

Первые более формализованы, информация в них запечатлевается в виде символов, управляемых кодовой таблицей. Компьютер хранит в памяти не начертания знаков текста, а лишь коды, соответствующие определенным символам. работа с символами обеспечивает быстроту обработки информации. Для ее хранения требуются относительно небольшие объемы памяти.

Однако деление программ на текстовые и графически редакторы с точки зрения возможности обработки и хранения текстовой и графической информации весьма условно. Как большинство современных текстовых редакторов, работающих под управлением операционной системы «Windows», предоставляют возможность размещать в текстовом документе изображения, так и графические редакторы позволяют эффективно работать с текстами.

Возможность одновременной обработки информации, представляющей две различные криминалистические формы ее фиксации (вербальную и графическую), является неоспоримым преимуществом компьютера перед традиционно использующимися для этих целей пишущей машиной и фотоаппаратом.

Поскольку в настоящее время компьютерные технологии все шире проникают в практическую деятельность по фиксации криминалистически значимой информации, то считаем целесообразным рассматривать три формы ее фиксации: 1) вербальную; 2) предметную; 3) графическую.

Внедрение компьютерных технологий в криминалистику, как и в любую сферу деятельности, оказывает некоторое влияние на используемую терминологию. Происходит эволюция не только технических средств, но и понятий.

В связи с тем, что в дальнейшем возникает необходимость использования новой терминологии, рассмотрим такие понятия, как «цифровая фотография», «электронное изображение» и «твердая копия».

Электронная цифровая фотография[136] - это объективное отображение визуально воспринимаемых признаков объекта, зафиксированных на материальных носителях с помощью компьютерной техники и соответствующих технологий.

В основе цифровой фотографии лежат процессы дискретности и оцифровки (как составляющие процесса кодирования информации). Результатом фиксации и основной формой хранения информации является файл графического формата, представляющий совокупность электронных сигналов, отражающих цифровую комбинацию, в которой каждый отдельный блок кода соответствует определенному элементу изображения. Преобразование в графическую форму информации, закодированной таким способом, возможно только с использованием компьютера. Для непосредственного визуального восприятия она может быть воспроизведена на экране монитора (электронное изображение) или распечатана при помощи специального устройства - принтера (твердая копия).

Особый интерес представляет форма существования графического изображения - электронная (электронный фотоснимок, слайд).

Электронное изображение - это воспроизведенная на экране монитора, телевизора, ЖКИ-дисплее информация, содержащаяся в соответствующем файле.

В основу получения такого изображения могут быть положены как электронные сигналы изображения, запечатленного и хранящегося в цифровой форме, так и сигналы аналоговой видеозаписи.

Оно представляет собой временную форму существования изображения. Хотя сигнал и загружен из устройства постоянной памяти, однако электронный слайд существует временно. Находясь в оперативной памяти ЭВМ и будучи представленным на экране монитора, такое изображение предоставляет возможности его обработки соответствующим программным обеспечением (редактирования).

В отличие от обычного графического изображения (рисунка, фотоснимка и т.п.) объем и содержание информации цифрового электронного изображения можно изменять как в графическом, так и в программном режиме.

Для криминалистики, с нашей точки зрения, наибольший интерес представляет графический, когда оперируют не цифрами, вмешиваясь в программную часть файла, а непосредственно работают с самим изображением, предоставляя функцию кодирования компьютеру.

Твердая копия - это копия электронного изображения, или документа, распечатанная с помощью печатающего устройства (принтера) на твердом носителе, как правило, на бумаге.

Принципиально новые технологии, связанные с использованием современного компактного, не требующего специальных лабораторий оборудования, делают работу с информацией поистине оперативной.

Однако работа с криминалистически значимой информацией, кроме оперативности, требует соблюдения ряда других условий.

Использование современных технических средств должно обеспечить объективность и соответствующее качество обработки информации. «...Эффективность в уголовном судопроизводстве, - отмечают И.Л. Петрухин, Г.П. Батуров, Г.Г. Морщакова,

- это не столько снижение трудозатрат, сколько объективность и качество решения задач, обеспечиваемые конкретным методом или средством [128] ^[137]».

В ходе расследования преступлений можно совершать только те процессуальные действия, использовать только те доказательства, которые предусмотрены нормами процессуального права.

«Известная формула «можно совершать все, что не запрещено законом» в судебном процессе неприменима. Необходимость же внедрения новых средств для фиксации и обработки криминалистической информации подтверждена в различных странах и нашей судебной практикой [180] ^[138]».

Одной из опорных точек, обусловливающих эффективность деятельности правоохранительных органов, является хорошее знание возможностей и принципов работы применяемых технических средств. Их использование в этой сфере носит особый характер, поскольку полученные результаты оказывают существенное влияние на ход расследования, что в итоге влияет на судьбу конкретного человека (субъекта преступления). Здесь весьма уместно выражение Л.Е. Ароцкера: «В судебном исследовании, в отличие от любой другой деятельности, каждый факт должен быть доказан, обоснован. Эксперт может заверять, что он «верит» машине, что во многих других областях деятельности ее успешно применяют, однако это не может убедить суд, следователя, обвиняемого, подсудимого и других участников, что использовано действительно научное средство исследования [4] ^[139]».

Законность применения того или иного средства и метода, кроме соблюдения соответствующих норм уголовно-процессуального закона, предполагает применение таких технических средств, которые обеспечивают объективность фиксации и обработки информации. Оно не должно работать по принципу «черного ящика». Весь процесс обработки информации должен быть познан и научно обоснован.

Как известно, процесс обработки информации, происходящий в техническом средстве, включает ряд стадий, в основе которых лежат различные физические или химические процессы. Если каждое звено, составляющее определенный этап обработки информации, познано, научно обосновано и исключает сомнения в его объективности, такое техническое средство можно считать допустимым для использования в криминалистической деятельности.

«Внешним проявлением научной состоятельности технического средства является точность, истинность результатов его применения, - пишет Н.А. Селиванов. - Средства и методы, относящиеся к числу научно состоятельных, при их использовании для фиксации и исследования судебных доказательств дают о последних правильное неискаженное представление, соответствующее действительности [153]^[140]».

В качестве критерия объективности зачастую выступают результаты научных изысканий, экспериментального или практического применения.

«При разработке нового метода, технического средства или использовании в судебно-следственной деятельности методов и средств, применяемых в другой сфере деятельности, встает вопрос о проверке истинности как самого метода (средства), так и получаемых с его помощью результатов. Критерием такой проверки служит практика [7] ^[141]», - справедливо отмечает В.П. Бахин.

Криминалистика всегда занимала наиболее стабильное положение среди других юридических наук, поскольку ее методы и базисные теории относительно меньше зависят от общественнополитической ситуации. В отличие от других юридических наук на совершенствование и развитие ее методов значительно большее влияние оказывает научно-технический прогресс.

Прав В. В. Крылов, который, говоря о совершенствовании методов и средств криминалистики, заметил: «Наиболее подвержены трансформациям всегда были те части криминалистики, которые основывались на совершенствовании научно-технического средств и методов работы со следами преступления или были связаны с необходимостью изучения криминальной деятельности нового вида. Однако эти изменения носили скорее эволюционный характер [90] ^[142]».

Мы разделяем такую точку зрения. Более того считаем, что компьютерные технологии окажут существенное влияние на совершенствование старых и разработку новых методик собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений. Однако для этого требуется разрешить вопросы допустимости их использования в этой сфере деятельности с точки зрения полноты и объективности фиксации конкретного вида информации.

Ни у кого не вызывает сомнения возможность использования данных технологий, когда речь идет о составлении письменных документов, в том числе протоколов следственных действий. Здесь компьютер выступает лишь как средство фиксации вер-

бальной информации описанием, выполняя роль совершенной авторучки или пишущей машины. Этот процесс является полностью управляемым и контролируемым человеком, а удостоверение протокола, составленного с использованием компьютера, ничем не отличается от выполненного на пишущей машине. Документ, распечатанный на твердом носителе (бумаге), удостоверяется в предусмотренном законом порядке (подписывается участниками следственного действия и т.д.).

Иначе обстоит дело, когда в компьютер вводится информация в виде прямых отображений, не подвергшаяся предварительной смысловой обработке. Здесь сразу же возникают вопросы об объективности фиксации и передачи информации. Эти факторы играют существенную роль при решении вопроса о допустимости использования конкретных технических средств в криминалистической деятельности.

Бурное развитие компьютерных технологий сегодня ставит на качественно новый уровень процесс запечатления и обработки зрительно воспринимаемой информации, открывает новые пути решения ряда традиционных задач, стоящих перед криминалистикой.

Заранее оговоримся, что спектр возможностей применения указанных технологий достаточно широк и многогранен, и мы не претендуем на их полное освещение. Да это и невозможно в силу стремительности их развития и совершенствования.

Одним из новых направлений использования современных компьютерных технологий является развитие электронной цифровой фотографии. В ее основе лежат процессы дискретизации и последующей цифровой обработки оптических образов запечатлеваемых объектов.

Как ранее отмечалось, цифровая форма - это основная форма хранения и обработки информации компьютерной техникой. Независимо от первоначального состояния или вида, в котором она будет представлена на выходе из компьютера, при вводе любая информация трансформируется в цифровую форму. Преобразование аналоговой информации в цифровую тесно связано с дискретностью.

Понятие «цифровой» - «digital» имеет латинское происхождение и означает «на пальцах». В отношении к цифровой технике больше подходит значение «ступенчатый». При этом понятие «оцифровка» в самом общем виде означает «преобразование в цифровую форму» или «преобразование в ступенчатую форму

[190]^{[143] [144]».}

Оцифровка всегда связана с дискретностью - преобразованием непрерывных аналоговых сигналов в ступенчатые (дискретные) значения и приданием каждому из них индивидуального цифрового кода.

«Дискретный (discretus - лат.) - прерывистый, состоящий из отдельных частей, раздельный. В химии и физике дискретность означает зернистость строения материи, ее атомичность [163]

Рис. 1.7 Схематическое изображение получения фиксации и обработки изображения обычной (пленочной) и цифровой электронной камерами.

Каждое значение дискретного сигнала можно представить числом. Компьютер обрабатывает не непосредственно сами сигналы информации, а их цифровые коды. При этом можно оперировать и аналоговыми сигналами, которые преобразуются в цифровые и наоборот с помощью специальных устройств - аналогово-цифровых (АЦП) или цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП).

Устройством, предназначенным для приема светового сигнала в цифровой фотокамере, является матрица. Она состоит из светочувствительных элементов - полупроводников с зарядовой связью (ПЗС).[145]

Оцифровка непосредственно связана с разрешающей способностью матрицы. Каждый элемент матрицы получает заряд, зависящий от цветовой и световой насыщенности. При кодировании ему придается математическое значение, которое представляет определенный ряд цифр, соответствующих полученному объему информации. Отдельный элемент матрицы воспринимает как единое целое один микроучасток снимаемого объекта. Такой микроучасток графического изображения, получаемый в результате его деления матрицей, называется пикселем.

Заряд отдельного элемента матрицы изменяется в зависимости от интенсивности светового сигнала. Воспринятый сигнал аккумулируется и передается в приемное устройство камеры для дальнейшей обработки.

Сигнал изображения, сформированный матрицей, представляет собой совокупность большого количества сигналов, воспринятых каждой ячейкой (ПЗС-элементом) матрицы.

«В электронной камере изображение проецируется на ПЗС- кристалл, который содержит несколько сотен тысяч микроскопических светочувствительных элементов, благодаря чему изображение и разлагается на отдельные элементы (точки). Согласно теореме Найквиста граница пространственного разрешения такой камеры, кроме оптики, определяется числом светочувствительных элементов [190] ¹⁴⁶».

Итак, электронное графическое изображение, полученное с использованием компьютерных технологий, является дискретным. Оно состоит из большого количества микроквадратиков (пикселей), имеющих разные цветовые значения.

Но ведь и обычные фотоснимки также являются дискретными.

Как известно, световоспринимающими элементами в эмульсионном слое обычного фотоматериала выступают микрокристаллы серебра, которые реагируют на свет и изменяются пропорционально его интенсивности и цвету.

«Дискретное строение эмульсионного слоя не может не оказывать существенного влияния на специфические свойства проявленного изображения. Это влияние может быть непосредственным, т.е. создавать также дискретность (зернистость) проявленного слоя... [187] ^[146]».

Как видим, отдельные фотоэлементы матрицы выполняют функцию, аналогичную отдельным микрокристаллам галогенидов серебра, составляющих основу светочувствительного слоя фотопленок и фотобумаги.

Изображение же, запечатлеваемое на фотопленку, как и при помощи матрицы, приобретает дискретную форму. Теоретически размеры микрокристаллов обратно пропорциональны разрешающей способности фотоматериала: чем меньше их размер, тем выше разрешающая способность фотоматериала. Аналогично обстоят дела и с матрицей ПЗС, однако здесь теоретические значения полностью соответствуют реальным. Чем меньше размер ячейки отдельного полупроводника, тем больше их размещается в соответствующей матрице и, следовательно, тем выше уровень дискретности изображения.

Так как матрица представляет собой совокупность микрополупроводников прямоугольной формы, расположенных в строгой, конструктивно заданной последовательности, то и процесс дискретности запечатлеваемого изображения предопределяется технологическими параметрами.

В эмульсионном слое фотоматериала строгой последовательности расположения микрокристаллов светочувствительного вещества конструктивно достичь практически невозможно из-за неравномерности распределения микрокристаллов в желатине, а также из-за относительного разнообразия геометрических форм и размеров самих кристаллов.

«Эмульсионные микрокристаллы, - пишут Д.З. Бунимович и А.В. Фомин, - в большинстве случаев имеют форму плоских шести- и треугольных пластин, со срезанными углами... [30] ^[147]».

Кроме того, если уровень дискретности изображения при его восприятии ПЗС-матрицей технологически задан и остается практически неизменным с момента восприятия, то уровень дискретности в обычном фотоматериале зависит не только от геометрических размеров микрокристалла, а и от места расположения микрокристалла в эмульсионном слое, возможного его контакта с другими микрокристаллами и от условий, связанных с хранением, проявлением и дальнейшей обработкой фотоматериала.

Один из ведущих специалистов в области теории общей фотографии К.В. Чибисов по этому поводу утверждает: «Эмульсионные микрокристаллы ведут себя при проявлении практически независимо по отношению друг к другу, т.е. процесс восстановления не распространяется от одного кристалла на другой, но это наблюдается только при условии отсутствия физического контакта между ними. В последнем случае они восстанавливаются оба и образуют агрегат серебряных частиц («комок» серебра) [187] ^[148]».

Аналогичные суждения высказывает Е.А. Иофис: «Неравномерность распределения зерен в эмульсионном слое создает зернистую структуру фотографического изображения, - объясняет он. - На фотоувеличениях (10-20^х) отдельные зерна не видны; пятнистость изображения, называемая зернистостью, вызывается не отдельными зернами, а теми почернениями, которые образуются неравномерным распределением их в эмульсионном слое».^[149]

При попадании света на эти микрокристаллы (в обычной фотопленке) или микрофотоэлементы матрицы (электронной фотопленки) они поляризуются на величину, определяемую количеством полученного света.

Уровень дискретности изображений как в электронной, так и в обычной фотографии лежит в основе разрешения соответствующего фотоматериала или световоспринимающего устройства. Разрешающая способность является одним из основных показателей используемого фотовоспринимающего материала или устройства.

Вот как ее определяет Е.А. Иофис: «Разрешающая способность фотоматериалов характеризует их способность давать раздельные изображения мелких соседних деталей объекта съемки [70] ^[150]».

Именно по этому параметру, как считают специалисты, электронное фото уступает обычному. «Недостатком цифровых технологий является то, что разрешение цифровых изображений пока еще на порядок ниже разрешения пленочной фотографии, - пишет С.А. Веремеев, - но этого вполне достаточно для разрешения задач криминалистики».^[151]

Разрешение матриц цифровых камер постоянно повышается. Этот процесс происходит стремительно.

Автором на протяжении ряда лет прослеживалась тенденция совершенствования цифровых фотокамер, которые принимались на вооружение в НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Если в 1995 году электронные фотоаппараты представляла черно-белая фотокамера Olympia 300 с разрешением 300 000 dpi, то в конце 1997 года большинство подразделений области были обеспечены и применяли в своей деятельности цифровые фотокамеры Epson PC 600 с цветными матрицами с разрешением 1024х768 (800 000) dpi. В конце 1998 года арсенал НИЭКЦ пополнился цифровой камерой Camedia 1400L с разрешением 1400 000 dpi.** Согласно данным, опубликованным в компьютерной прессе, летом 1999 года появились камеры, с разрешением 1 820 000 dpi (Olympus 2000Z), а в конце года разрешение таких камер перешагнуло отметку в 2 000 000 dpi (Panasonic PalmCam PV-SD4090). Уже сегодня разработаны матрицы и выпускаются отдельные виды цифровых камер с разрешением в 16 000 000 dpi. А это значит что и по показателю разрешающей способности цифровые фотокамеры оставили позади традиционные пленочные. Кроме того, появились цифровые камеры, позволяющие получать трехмерные (объемные) изображения объектов (Minolta 3D 1500) [161] ^[152].

Говоря о соотношении по разрешению обычных и цифровых изображений, Г.Ю. Шлихт заметил: «Такое разрешение хотя еще и не соответствует разрешению фотопленки обычных малоформатных фотокамер с форматом кадра 24х36 мм, однако уже по качеству приближается к нему. Пленка чувствительностью 100 ASA имеет теоретическое значение разрешения около 5000 000 dpi, которое вследствие диффузии света в цветной эмульсии на практике понижается примерно до 2 000 000-3 000 000 dpi. [190]

¹⁵⁴».

Это данные теоретического характера, практически же изображения, полученные с разрешением даже в 800 000 dpi фотокамерой Epson PC 600, предоставляют возможность для получения достаточно качественных твердых копий, не уступающих по большинству параметров, в том числе и разрешению, обычным фотоснимкам аналогичных размеров.

Как и в обычной фотографии, дискретность проявляется только при больших увеличениях изображений. Следует иметь в виду, что при уменьшении изображения до определенных пределов разрешение повышается, так как количество пикселей на меньшую площадь изображения остается неизменным. Однако это мнимое увеличение разрешения. Как и в обычной фотографии, определяющим будет умелое использование оптических возможностей объектива или оптики другого прибора (например микроскопа) в сочетании с разрешающими способностями матрицы.

Рассмотрев вопросы, связанные с формированием изображения матрицей, можно с уверенностью сказать, что оно является объективным отображением образа, сформированного и переданного оптической системой фотоаппарата. Разрешение полученных изображений определяется параметрами матрицы, задаваемыми технологически.

Говоря об объективности запечатления светового сигнала с помощью матрицы, Ю.А. Кузнецов и В.А. Шилин отмечают: «В фоточувствительных приборах с зарядовой связью зарядовые пакеты формируются за счет фотогенерации и последующего разделения электронно-дырочных пар, причем картина сформированных зарядов будет однозначно соответствовать спроецированному на кристалл изображению [94] ^{[153] [154]».}

Учитывая специфику фиксации и контроля за изображением при применении цифровой фотокамеры как в процессе съемки, так и его обработки, можно почти на сто процентов гарантировать получение качественных изображений, чего нельзя гарантировать, используя обычное фото, в основе получения которого лежит химическая обработка фотоматериалов.

Использование компьютерных технологий делает фотографию по-настоящему оперативной. По словам Н.А. Селиванова: «Подлинно оперативной фотография станет лишь тогда, когда следователь будет полностью избавлен от «мокрых» и «темных» фотолабораторных процессов».¹⁵⁶

Неоспоримым удобством цифровой фотографии является возможность быстрого просмотра и распечатки зафиксированной информации в любом количестве экземпляров.

Сразу же после съемки изображение можно вставить в соответствующий документ и получить его твердую копию даже в «полевых» условиях, что является существенным для удостоверения информации, имеющей доказательственное значение. Возможность такой обработки в определенном смысле ставит знак равенства между удостоверением информации, запечатленной в протоколе, и фотографическими изображениями, полученными с использованием компьютерных технологий. В данном случае стирается временной разрыв в оформлении результатов фиксации, который всегда присутствовал при использовании традиционной фотографии.

Как теоретически, так и практически электронные фотокамеры обеспечивают достаточно полное и объективное запечатление визуально воспринимаемой информации.

Заметим, что при определении допустимости использования технического средства для фиксации доказательственной информации основное значение имеет не сам процесс ее обработки, а объективность и полнота получаемых результатов [41]¹⁵⁷.

Возможность же оперативного изготовления твердых копий, а также передачи информации на любые расстояния предполагает целесообразность использования цифровой фотографии в крими- ^{[155] [156]}

налистической деятельности.

Мы не ставим своей задачей освещение достоинств компьютерной связи и возможности использования ее в деятельности по расследованию преступлений - это тема самостоятельного исследования.

Основным преимуществом использования компьютерных технологий в сочетании с современными телекоммуникационными системами является высокая скорость передачи практически любой информации без ее потери и искажения.

«Сигналы, представленные в цифровой форме, практически не подвержены амплитудным и фазовым искажениям, что позволяет передавать телевизионную информацию на большие расстояния с сохранением ее высокого качества [114] ^[157]».

Даже эти краткие сведения о возможности оперативного обмена объективной информацией, зачастую так необходимой при расследовании преступлений, являются весомым аргументом в пользу использования компьютерных технологий, в том числе и цифровой фотографии, в криминалистике. Вот как оценивают перспективы применения электронных технологий при обработке информации М.Я. Сегай и Р.С. Белкин: «Электронное фотографирование информационного фонда страны (предварительно преобразованного в базы данных, базы знаний и программные средства путем переноса с бумаги на технические носители) позволяет хранить информацию в памяти ЭВМ, мгновенно ее копировать и передавать по линиям связи любому потребителю».^[158]

Это убедительно свидетельствует о возможности использования компьютерных технологий, в том числе для получения и обработки графических изображений при фиксации криминалистически значимой информации. Их внедрение в практическую деятельность оказывает существенное влияние на информатизацию правоохранительной деятельности и всего общества в целом, являющуюся одним из основных направлений развития Украины, предусмотренных Законом Украины «О Национальной программе информатизации».

Подводя краткие итоги сказанному, отметим, что компьютер в сочетании с аппаратно-программным обеспечением позволяет обрабатывать любые по физической природе сигналы информации. Такое положение позволяет надеяться на то, что компьютерные технологии сменят множественные технические средства, предназначенные для фиксации и обработки лишь определенных информационных сигналов. Позволяя обрабатывать и суммировать информацию, зафиксированную в различных формах, в кратчайшие сроки получать документы, в которых она отражена в различных комбинациях, эти технологии несут с себе достаточный потенциал для использования их в криминалистической деятельности.