<<
>>

§ 1.2. Естественно-научные основы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи

Для того чтобы создать научные основы криминалистической диагностики, «потребовалось проанализировать и систематизировать большое количество типичных ситуативных условий, характеризующих как состояние и свойства отдельных объектов, так и целые криминальные ситуации»[33]. В диагностике обликовых характеристик личности действует тот же принцип.

В работах, рассмотренных в первом параграфе настоящей главы, возможность установления той или иной обликовой характеристики личности строится на познании закономерностей взаимосвязи криминалистически значимых свойств лица и параметров его голоса и речи, что зависит напрямую от уровня развития науки и техники на определённом этапе, что и составляет естественнонаучные основы диагностики обликовых характеристик личности.

Основу криминалистического исследования голоса и речи составляют особенности установления комплекса определённых речевых навыков говорящего, как сложной социальной, психологической и биологической системы[34]. А, как известно, криминалистическое исследование навыков и их отображений позволяет получить «идентификационную, диагностическую, ориентирующую и

прогностическую информацию о личности, интересующей следствие, которую можно использовать в доказательственных, розыскных и тактических целях, для выдвижения и проверки версий расследования»[35]. Обнаружив в речевом сигнале следы проявления биолого-анатомических, социальных и индивидуальнопсихологических свойств человека, мы можем судить о некоторых обликовых характеристиках личности.

Учёными доказано, что «речевой аппарат является и частью человеческого

тела, и исполнительным органом психической деятельности»[36]. На голос и речь человека влияют перенесённые им заболевания, образование, социальная среда, те или иные особенности строения и функционирования речевого аппарата, особенности психической организации личности. Таким образом, все эти факторы, от которых зависят характеристики речи, можно разделить на три группы: анатомофизиологические, психические, социальные. Результат влияния данных факторов на речь и голос лица выражается в конкретных признаках, которые можно обнаружить в процессе судебно-экспертного исследования фонограмм. На основе анализа данных признаков можно судить о некоторых обликовых характеристиках личности. Таким образом, необходимо определить комплекс данных признаков и закономерности, на которых они основаны.

Начнём, с возможности определения половой принадлежности лица по голосу и речи[37]. Для обозначения пола диктора в фоноскопической экспертизе используют понятие «сексолект», разработанное Р.К. Потаповой с целью отразить в нем не только физиологические (базовые) характеристики пола, социальные, но и с учётом возможности изменения пола говорящего как с помощью компьютернотехнических средств, так и путём «индивидуальных «преобразований» применительно к имитации противоположного пола у трансвеститов и физиологического изменения пола у транссексуалов»[38]. В рамках судебной фоноскопической экспертизы понятие «сексолект» мы считаем более

предпочтительным для использования, так как оно отражает не только физиологические и социальные характеристики пола, как понятие «гендер», но и возможности имитации пола различными способами.

Р.К. Потапова предлагает различать «базовый сексолект», под которым понимается именно физиологический (биологический) пол и «производный сексолект», который связан с имитацией пола каким-либо способом: «с помощью компьютерно-технических средств (техническая имитация), посредством естественного подражания (ситуативно обусловленная естественная имитация), путём фактуальной физиологической переориентации (изменение пола вследствие наличия, например, дисфории гендера)»[39].

Научную основу работ в области исследования сексолекта диктора составляют существенные различия в анатомии речевого тракта мужчин и женщин. В зависимости от пола лица размеры гортани и голосовых связок значительно разнятся: у мужчин они крупнее, с увеличением толщины и длины голосовых связок, понижается высота голоса. Частота основного тона определяется именно частотой колебания голосовых связок на единицу времени: «чем больше колебаний приходится на единицу времени, тем частота (воспринимаемая перцептивно, на слух, как высота голоса) выше»[40] (см. приложение №1, таблица № 1). По мере старения у женщин наблюдается некоторое понижение частоты основного тона.

Следует отметить, что частота основного тона - понятие физическое, характеризует колебательный процесс, измеряется в колебаниях в секунду или герцах. В свою очередь, высота - это субъективное ощущение, психофизический аналог частоты.

Несмотря на преимущественное различие женских и мужских голосов по частоте основного тона, имеют место случаи, когда значения указанного параметра для голосов мужчин и женщин могут совпадать по частоте основного тона. Тем не менее слушающие смогут различить половую принадлежность голоса на уровне слуховой перцепции.

Мужские и женские голоса различаются также по параметрам голосового источника. Для женских голосов обычно характерна меньшая скорость схлопывания голосовых складок, меньшая скорость воздушного потока и более короткая фаза закрытой голосовой щели[41], что приводит к «более крутому спаду спектра звонких звуков»[42]. Мужские и женские голоса также различаются по энергетической насыщенности высокочастотных составляющих спектра гласных звуков, у женщин она, как правило, больше.

Соотношение между амплитудами первой и второй гармоник основного тона в спектре и амплитуды первой и третьей форманты[43] существенно отличаются у мужчин и женщин. У женщин значения первой гармоники обычно больше. Как известно, формантные частоты, как одни из основных индивидуализирующих признаков голоса человека, также содержат информацию о поле диктора. При этом различительная способность частоты второй форманты даже выше, чем частоты основного тона. В то же время частоты третьей и четвёртой формант несут больше информации о поле диктора, чем частоты первой и второй форманты. При сравнении женских голосов с мужскими можно обнаружить, что женские голоса характеризуются более высокими энергетическими показателями третьей (F3) и четвертой (F4) формант, «при этом область максимальной энергии спектра расположена для женских голосов в более высокой области частот, чем для мужских»[44].

Кроме различий на уровне физиологии, речь и голос мужчин и женщин отличаются в силу и других причин, например, вследствие их различной языковой социализации (тактика речевого поведения усваивается ещё в детстве). Влияние на социализацию оказывают и внешние факторы (телевидение, художественная литература, учебные заведения, стереотипы о социальных ролях женщины и мужчины, сложившиеся в обществе исторически). Все эти различия проявляются в определённых признаках голоса и речи, установив которые мы можем определить пол говорящего. При диагностике половой принадлежности диктора путём лингвистического анализа исследуются стиль изложения говорящего, семантическая направленность речи говорящего, лексико-стилистические признаки устных высказываний, фонетические особенности речи.

На лексическом уровне можно сказать о следующих различиях: в мужской речи встречается больше неологизмов, терминов и профессионализмов, чем у женщин.

Это может быть связано с тем, что «мужчины больше женщин восприимчивы к новым фактам в языке»[45]. Е.Н. Горошко [46], отмечает, что женщины используют гораздо больше вежливой лексики, а их словарный запас беднее. Р.К. Потапова указывает, что в мужской речи «инвективы встречаются чаще»[47], чем в женской. Более того, в речи женщин превалируют вводные слова и сочетания, которые выражают степень уверенности диктора, ссылки на собственное или на чьё-либо мнение.

Однако мы считаем, что в настоящее время, с учётом феминизации общества, в том числе и феминизации языка, границы между «мужской и женской лексикой» стираются. Сейчас мужская и женская речь на лексическом уровне отличается все меньше и меньше. Признаки «мужской» лексики встречаются все чаще как в женской речи, так и наоборот. Данный фактор зависит от социального статуса диктора, его образования, профессии, места формирования речевых навыков.

Вследствие того, что фоноскопическая экспертиза представляет собой комплексное исследование с использованием методов аудитивно-

лингвистического, акустического анализа, мы считаем, что в случае решения задачи по диагностике сексолекта говорящего необходимо учитывать все выявленные признаки в совокупности. На практике могут иметь место случаи, когда результаты акустического и лингвистического анализа не совпадают. Это может объясняться, во-первых, особенностями строения речевого аппарата, например, для некоторых женщин характерен низкий голос, воспринимаемый как мужской. Тем не менее по результатам лингвистического анализа будет установлено, что голос принадлежит женщине. Во-вторых, акустические характеристики голоса могут быть изменены с помощью компьютернотехнических средств (например, частота основного тона), однако посредством лингвистического анализа возможно будет установить половую принадлежность лица.

Активное развитие исследований, связанных с анализом устной речи с целью установления сексолекта говорящего, началось с появлением автоматизированных систем анализа голоса. Данные системы разрабатываются учёными в первую очередь в связи с созданием новых и улучшением существующих систем по автоматическому распознаванию диктора по голосу. Имеющиеся методические подходы могут быть использованы и в экспертной практике.

Разработкой подобной системы занимались В.Н. Сорокин и И.С. Макаров. В своей работе они создали «текстонезависимый метод определения пола диктора на основе исследования характеристик частоты основного тона и параметров модели голосового источника»[48]. Вероятность определения пола диктора составила 94.7% для мужского голоса, 95.9 % - для женского. В работе Ю.Н. Ромашкина[49] говорится о безошибочном распознавании пола диктора, при условии, что длительность речевого сигнала составляет 10 секунд. Подобные технологии должны быть взяты на вооружение экспертным сообществом, что существенно ускорит процесс решения задачи по диагностике сексолекта лица по голосу.

Таким образом, мы видим, что возможно дифференцировать по голосу лиц мужского, женского пола, а также установить признаки имитации пола (при изменении голоса с помощью компьютерно-технических средств, вследствие изменения пола у транссексуалов, имитации голоса противоположного пола у трансвеститов). Однако в работах, касающихся неавтоматизированных методов определения пола, точность определения половой принадлежности диктора однозначно не указывается. Соответственно, существует необходимость в систематизации имеющихся признаков мужской, женской речи, в выработке единого научно-методического подхода к решению данной задачи на основе комплекса методов фоноскопического экспертного исследования.

Что касается определения возрастной группы говорящего[50], то из литературы по физиологии[51] известно, что по мере старения происходят закономерные физиологические изменения в организме человека, например, уменьшается жизненная ёмкость лёгких, уменьшается эластичность мышц. Данные изменения оказывают прямое влияние на голос лица. Соответственно, часто голос престарелого человека воспринимается как тихий, слабый, нечёткий. Речь пожилых людей отличается частым, прерывистым дыханием, что связано с сокращением объёма лёгких и недостатком кислорода[52]. Как указывают проведенные экспериментальные исследования, при анализе речевых фрагментов длительностью около 60 секунд, погрешность в установлении возрастной группы диктора составила 7 лет, по мере увеличения длительности анализируемого фрагмента «точность оценок увеличивалась»[53].

Активно ведутся научные исследования в области определения этапов речевого развития в детском возрасте[54], соответственно для каждого этапа развития ребёнка характерны свои определённые признаки голоса и речи. Таким образом, по мере старения определённые физиологические изменения организма отражаются на признаках голоса и речи лица, выявив которые мы можем установить возрастную группу говорящего.

Перейдём к возможностям установления психофизиологического состояния диктора, которое также определённым образом влияет на голос и речь человека, однако мы рассмотрим способы диагностики в процессе фоноскопического исследования только некоторых типов эмоционального состояния диктора[55] и факта нахождения лица в состоянии опьянения.

Эмоции и речь человека взаимосвязаны, эмоциональное состояние человека зависит от конкретной ситуации, от восприятия этой ситуации. В теории эмоций выделяется десять фундаментальных эмоций[56]: 1. Интерес-возбуждение;

2. Удовольствие-радость; 3. Удивление; 4. Горе-страдание; 5. Гнев-ярость;

6. Отвращение-омерзение; 7. Презрение-пренебрежение; 8. Страх-ужас; 9. Стыд- застенчивость; 10. Вина-раскаяние.

Однако далеко не все эмоциональные состояния можно определить по голосу с одинаковой степенью достоверности. На практике, необходимо объединять эмоциональные состояния в более широкие группы. По мнению некоторых авторов[57], наиболее чётко определяются пять эмоциональных состояний: норма, депрессия, радость, гнев, тревога.

Состояния страха, тревожности, стресса при диагностике их по голосу разграничить крайне сложно. В качестве обобщающего понятия для таких состояний, как состояние тревоги (тревожность), страха, стресса (его разновидности - фрустрации, аффект и страдания), мы предлагаем использовать понятие «состояние эмоциональной напряжённости».

В состоянии эмоциональной напряжённости у человека в организме происходят различные физиологические изменения, которые в определённой степени оказывают влияние и на процесс речепорождения. Например, состоянию «страха» свойственно дрожание мышц тела, сухость во рту, резкое учащение пульса, перепады артериального давления, нарушения в дыхательной системе. Вследствие данных изменений в организме, модифицируются некоторые признаки голоса и речи лица. Например, изменяется тембр речи (голос становится хриплым и приглушенным), увеличивается темп речи, изменяется громкость голоса. Если, например, человек в состоянии эмоциональной напряжённости может в какой-то степени контролировать элементы двигательного поведения (мимика, жесты и т.д.), то речевой компонент гораздо сложнее поддаётся контролю, что и обеспечивает возможности для диагностирования состояния эмоциональной напряжённости по голосу (данные о признаках голоса и речи, характерные для состояния эмоциональной напряжённости систематизированы в приложении № 1, таблице №2).

Современные научные работы доказывают, что по голосу и звучащей речи возможно «с определённой долей достоверности»[58] установить факт наличия или отсутствия признаков необычного психофизиологического состояния, например, вызванное состоянием опьянения. Опьянение оказывает сильное воздействие на механизмы речеобразования, что проявляется в «ярких» признаках, позволяющих установить подобное состояние по голосу и речи. В соответствии с Международной классификацией болезней[59], состояния опьянения различают в зависимости от вещества, вызывающего опьянение (алкогольное, опиатное, кокаиновое и т.д.).

Более подробно рассмотрим влияние на голос и речь лица состояния алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение рассматривается как «симтомакомплекс психических, вегетативных и неврологических расстройств, обусловленный психотропным действием спиртных напитков»[60].

Выделяется три группы алкогольного опьянения: 1. Простое. 2. Изменённые формы простого алкогольного опьянения. 3. Патологическое опьянение. Мы будем рассматривать влияние на речь и голос именно простого алкогольного опьянения, так как оно является обычным ситуативным изменением, которое не сопровождается серьёзными поражениями головного мозга и нервной системы.

Простое алкогольное опьянение - это несистематическое употребление алкоголя, которое вызывается приёмом спиртных напитков, без каких-либо явлений психоза. В медицине принято разделять простое алкогольное опьянение на три группы в зависимости от количества принятого алкоголя и его концентрации в крови). Степень алкогольного опьянения зависит также от индивидуальных характеристик лица (его роста, веса, наличия каких-либо заболеваний).

Специалисты в области психофизиологии утверждают, что «алкоголь, в первую очередь, поражает те мозговые структуры, которые являются ответственными за высшие психические функции, традиционно связанные с левым полушарием и формирующиеся позднее правополушарных»[61]. Известным фактом является то, что под действием алкоголя самыми уязвимыми становятся «мозговые структуры, находящиеся преимущественно в левом полушарии мозга, которое традиционно связывают с речевой деятельностью»[62]. В подобном состоянии «нарушаются когнитивная и сенсомоторная функция», что прямым образом отражается и на речи человека. Нарушение речи[63] также рассматривается как одно

из оснований нахождения лица (совершившего административное

правонарушение) в состоянии опьянения, лицо с данными нарушениями речи должно быть направлено на медицинское освидетельствование.

Следовательно, приём алкоголя оказывает непосредственное влияние на процесс речепорождения, таким образом, путём анализа голоса и речи лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, можно выявить комплекс признаков, по которым можно установить факт нахождения диктора в данном состоянии.

Исследованиями речи и голоса лиц в состоянии алкогольного опьянения занимались Р.К. Потапова[64], А. Браун[65], О. Куни[66], Ю.В. Авдеева[67]. Результаты данных исследований показали, что наиболее устойчивые и явные признаки алкогольного опьянения в речи проявляются при средней степени алкогольного опьянения.

Признаки голоса и речи лица, свидетельствующие о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения, были систематизированы и обобщены с использованием классификации признаков голоса и речи, описанных в методике «Диалект»[68] (см. приложение № 1, таблица № 3).

Длительное употребление наркотических средств и психотропных веществ также оказывает влияние на процесс речепорождения, под их действием изменяются некоторые акустические характеристики голоса лица. Основными характеристиками, являющимися индикаторами той или иной степени наркотического опьянения, могут быть «частота основного тона, распределение энергии в спектре, длительность пауз и т.д.»[69].

Тем не менее все ещё полностью нерешенным остается вопрос, связанный с дифференциацией состояний алкогольного, опиатного, кокаинового и других типов опьянения путём исследования признаков голоса и речи.

Перейдём к вопросу установления этнической, территориальной принадлежности диктора (места формирования речевого навыка лица).

В связи с ростом этнической преступности на территории Российской Федерации за последнее время, одной из актуальных задач судебной фоноскопической экспертизы является установление места формирования речевого навыка (определение родного языка говорящего), его этнической принадлежности. Следует отметить, что этническая принадлежность диктора и место формирования его речевого навыка могут не совпадать. Вопросам установления места формирования речевого навыка диктора уделено большое внимание в специальной литературе. Активно идут исследования интерферированной русской речи по выявлению комплекса акустических, лингвистических признаков, свойственных звучащей русской речи с различными видами акцентов. Акцент определяют как «своеобразное произношение, отличающее иностранца и заключающееся в непроизвольной замене звуками родного языка звуков чужого»[70].

Т.И. Голащапова[71], О.В. Воропаева, Н.А. Панкратова[72], И.В. Курьянова[73] в своих исследованиях проводили анализ речи дикторов-таджиков. В их работах был выявлен целый ряд признаков, характерных для дикторов, для которых родным является таджикский язык.

Выявлением особенностей речи дикторов билингвов, для которых русский язык являлся неродным, занимались также Е.И. Галяшина, В.О. Хуртилов[74], Л. А. Рычкалова[75].

В рамках диссертационного исследования Ф.О. Байрамова провела масштабное исследование «системных отклонений в русской речи азербайджанцев на фонетическом уровне»[76], она осуществила систематизацию этих отклонений и выявила комплекс устойчивых диагностических признаков азербайджанского акцента.

Коллективом авторов разрабатывалась автоматизированная система диагностики типа акцента русской речи неизвестного диктора[77]. Существует также специализированное программное обеспечение для экспертной диагностики акцента или диалекта русской устной речи «РЕГИОН»[78].

Более того, специалистами был разработан АПК «Фонексия», который предназначен для автоматизированной диагностики акцентов и диалектов русской устной речи. Возможности данного комплекса могут быть использованы для решения задачи по диагностике места рождения или места длительного проживания неизвестного диктора[79].

Показателями степени владения тем или иным языком являются признаки межъязыковой интерференции. Интерференция определяется как «случаи отклонения от норм данного языка, которые появляются в речи двуязычных носителей в процессе их знакомства с двумя или несколькими языками»[80]. Интерференция является результатом двуязычия, она рассматривается как отрицательный результат переноса прошлого лингвистического опыта, иными словами, она - непроизвольное допущение на неродном языке разных неточностей в речи под влиянием родного языка.

Следствием межъязыковой интерференции является акцент, который может быть стабильным (как характеристика речи) и преходящим (как особенность чьего- либо диалекта).

Обычно два языка бывают в разной степени сформированы у человека. Наиболее ярко речевая интерференция проявляется на фонетическом уровне языка. Это связано с более высокой степенью автоматизации речевых действий на звуковом уровне, чем на лексическом и грамматическом уровнях. Главный источник фонетической интерференции - расхождения в системах взаимодействующих языков: разный фонемный состав, разные правила позиционной реализации фонем, их сочетаемости, различное интонирование.

Фонетическая интерференция связана с различными отклонениями от произносительных норм.

Таким образом, по определённым признакам межъязыковой интерференции возможно установить этническую, территориальную принадлежность диктора, место формирования его речевого навыка, родной язык.

На голос влияют и определённые заболевания. С помощью проведения комплексной экспертизы, с участием эксперта-медика, возможно установить некоторые заболевания диктора, которые определённым образом отражаются на облике лица[81]. Например, «заболевания и патологические состояния верхних дыхательных путей (например, хронических ларингитов или гайморитов; различного рода дисфоний) влияют на спектральные параметры речевого сигнала», а «заболевания и патологические состояния челюстно-лицевой области - на чёткость артикуляционных процессов и темп речи»[82]. Наиболее полезным для установления личности может быть анализ взаимосвязи между дефектами челюстно-лицевой области и голосом, речью человека. Нарушения работы какой- либо из резонаторных полостей (глотки, полости рта, носовой полости) отражается в определённых признаках голоса и речи. Сломанный нос, отсутствие некоторых зубов, зубные протезы, иные дефекты артикуляционного аппарата (неправильный прикус, деформация и расщепление неба, аномалии губ, языка) влияют на процесс речепорождения, что позволяет установить указанные дефекты внешнего облика лица по его голосу и речи. Отдельные исследования посвящены влиянию врождённых расщелин верхней губы и нёба на голос и речь лица[83]. Однако работ, касающихся диагностики дефектов челюстно-лицевой области, крайне мало. Необходим анализ значительных эмпирических данных в целях выработки системы признаков, свидетельствующих о подобных дефектах. Развитие данного направления является перспективным, результаты решения поставленного вопроса могут иметь весомое значение при установлении личности неизвестного лица по голосу и речи.

Установление уровня речевой культуры диктора взаимосвязано с определением образования, социального статуса лица, его профессии. Язык, как известно, развивается только в обществе. Речь человека определяется социальной средой, которая его окружает, образованием, воспитанием и т.д. Диагностика общего уровня речевой культуры необходима для установления социального статуса лица[84].

Социолект представляет собой совокупность языковых особенностей, характерных для какой-либо социальной группы (профессиональной, классовой, возрастной), это речь, так называемого, «среднего индивида». Данная характеристика связана в определённой степени с возрастом, полом, национальностью лица. Речевые навыки лица (лексические, грамматические, стилистические, интонационные навыки) зависят в том числе от социального статуса лица[85], его образования, профессии, уровня речевой культуры, что выражается в определённой совокупности признаков (как лингвистических, так и акустических), по которым мы можем диагностировать его принадлежность к какой-либо социальной группе, определить уровень его образования и речевой культуры. Например, посредством анализа темпоральных характеристик возможно определить социальную принадлежность диктора[86], а в зависимости от профессии лица отличаются просодические характеристики звучащей речи[87].

Имеются работы по диагностике психологических качеств диктора по устной речи, например, касающиеся вопроса определения типа акцентуации личности, соционического типа, некоторых черт характера. Существует методика «психологического шкалирования дикторов по устной речи на русском и иных языках»[88]. По мнению авторов, данная методика основывается на проверке достаточно большого статистического материала и показала высокое соответствие определяемых экспертами психологических характеристик диктора данным типовых психологических тестов. Однако данная методика связана исключительно с проведением аудитивного анализа экспертами, прошедшими определённую подготовку. Как указывают авторы, «объективность данного вида исследований, как и в случае иных видов аудитивного анализа (чисто слухового, лингвистического), обеспечивается подтверждённой тестами тренированностью экспертов при психологическом шкалировании оцениваемых свойств речевого сигнала и дикторских качеств по речи, совпадением результатов исследования диктора несколькими экспертами, использованием набора эталонов проявления в речевом сигнале оцениваемых дикторских свойств, а также, отчасти с помощью инструментальных средств контроля (по осциллограммам, спектрограммам, коррелограммам и кепстрограммам речевого сигнала)»[89]. К сожалению, особенности инструментального анализа в данной работе описаны не были, а проведение экспертного исследования исключительно методами аудитивного анализа, основываясь лишь на слуховом опыте, по нашему мнению, недостаточно для принятия какого-либо решения по результатам судебной экспертизы. Таким образом, мы не будем относить психологические качества диктора к обликовым характеристикам, которые можно диагностировать по голосу и речи, с учётом имеющихся в данное время теоретических положений в этой области.

Что касается возможности определения антропометрических характеристик лица по голосу и речи, то в существующих работах отмечается возможность установления роста и веса диктора. Исследования авторами проводились путем аудитивного анализа. Как указывают авторы: «средняя аудиторская ошибка для роста равна 5-7 см., для веса - 5-10 кг»[90]. Данные исследования базируются на «антропологическом законе позитивной связи длины тела и размеров внутренних органов»[91], то есть, как указывают авторы, «в среднем, при большем росте должны быть большие размеры артикуляторов и фонаторов, то есть для высоких дикторов следует ожидать более низкочастотных характеристик речи»[92]. Как известно, не всегда, например, люди выского роста обладают низким голосом. Полученные результаты требуют, мы считаем, проверки, а также наличия большой эмпирической базы для того, чтобы выявить признаки, достаточные для установления данных характеристик.

Мы считаем, что экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи не может быть построено исключительно на субъективном восприятии, оно должно подкрепляться положениями науки и техники. Вследствие недостаточной проработанности этого направления, отсутствия данных о результатах других видов анализа (акустического, лингвистического), на данном этапе развития науки мы не будем относить такие антропометрические характеристики, как рост, вес диктора к обликовым, которые в настоящее время нельзя достоверно диагностировать по голосу и речи.

Таким образом, имеющиеся работы в области диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам устной речи - разрознены, нет единого мнения о содержании понятия «обликовые характеристики личности» в частной теории судебной фоноскопической экспертизы.

С учётом особенностей корреляции параметров речевого сигнала и облика личности, положений современного уровня развития науки и техники, мы предлагаем систематизировать обликовые характеристики личности в частной теории судебной фоноскопической экспертизы следующим образом:

- половозрастные характеристики (пол, возраст);

- социо-биографические характеристики: степень владения языком (на котором диктор говорит на исследуемой фонограмме), этническая, территориальная принадлежность, регион длительного проживания и формирования языковых навыков, уровень образования и речевой культуры, социокультурный статус, профессия, род занятий;

- особенности физиологического состояния (наличие соматических заболеваний, дефекты органов дыхания и речевого аппарата);

- особенности психофизиологического состояния: эмоциональное состояние говорящего, отклонение от нормы (состояние эмоциональной напряжённости или угнетенности, подавленности), состояние изменённого сознания (опьянение, влияние иных медикаментозных средств и сбивающих факторов).

<< | >>
Источник: Лебедева Антонина Константиновна. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛИКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПО ФОНОГРАММАМ РЕЧИ: ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 1.2. Естественно-научные основы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи:

  1. Криминалистическая характеристика личности преступника и тактический прием.
  2. Научно-методическое значение криминалистической характеристики личности преступника
  3. § 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
  4. Лебедева Антонина Константиновна. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛИКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПО ФОНОГРАММАМ РЕЧИ: ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2017, 2017
  5. ОГЛАВЛЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ГЛАВА 1. Теоретические аспекты судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  8. § 1.1. Понятие «обликовые характеристики личности» в судебноэкспертном исследовании фонограммам
  9. § 1.2. Естественно-научные основы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  10. § 1.3. Предмет, объект, задачи судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности, компетенция эксперта
  11. § 1.4. Место судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи в классификации судебных экспертиз
  12. ГЛАВА 2. Правовые аспекты судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  13. §2.1. Формы использования специальных знаний в области диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  14. §2.2. Назначение судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности
  15. §2.3. Особенности оценки заключения по результатам судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности
  16. ГЛАВА 3. Методическое обеспечение процесса судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  17. § 3.2. Методические подходы к диагностике обликовых характеристик личности по фонограммам речи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -