Введение

Современный этап развития российского общества характеризуется стратегическим курсом на создание правового государства. В стране осуществляются радикальные социально-экономические реформы, идет процесс демократизации всех сторон общественной жизни, который невозможен без укрепления законности и правопорядка, обеспечения надежной охраны конституционных прав и свобод граждан.

Вместе с тем в последние годы произошло резкое ухудшение криминальной обстановки, которая в настоящее время оценивается как чрезвычайно острая и сложная. Отмечается резкое нарастание криминального профессионализма, множатся дерзкие по замыслу и квалифицированные по исполнению преступления. При общем сокращении краж, грабежей и разбоев возрастает число хищений крупных денежных сумм из банков и иных кредитно-финансовых учреждений, касс предприятий и организаций.

Дестабилизирующее влияние на обстановку в стране оказывает и набирающая силу организованная преступность, которая в последнее время наряду с совершением общеуголовных преступлений интенсивно интегрируется в экономическую сферу с целью получения сверхвысоких незаконных доходов, сливаясь при этом с конгломератом экономической преступности. В связи с этим происходит процесс расширения масштабов преступных проявлений, который характерен практически для всех отраслей экономики России [16].

Одновременно с вышеуказанным развертывание научно-технической революции обусловливает не только коренные прогрессивные изменения в составе факторов экономического развития России, но и негативные тенденции развития преступного мира, приводит к появлению новых форм и видов преступных посягательств. Это ярко проявляется в том, что преступные группы и сообщества начинают активно использовать в своей деятельности новейшие достижения науки и техники. Так, преступники для достижения корыстных целей все чаще применяют системный подход при планировании своих действий, разрабатывают оптимальные варианты проведения и обеспечения криминальных “операций”, создают системы конспирации и скрытой связи, принимают дополнительные меры по оказанию эффективного противодействия сотрудникам правоохранительных органов, используют современные технологии и специальную технику, в том числе и всевозможные компьютерные устройства и новые информационно-обрабатывающие технологии.

Особую тревогу в этом плане вызывает факт появления и развития в России нового вида преступных посягательств, ранее неизвестных отечественной юридической науке и практике и связанных с использованием средств компьютерной техники и информационно-обрабатывающей технологии, — компьютерных преступлений. Последние потребовали от российского законодателя принятия срочных адекватных правовых мер противодействия этому новому виду преступности. Поэтому при подготовке работы автором были изучены и проанализированы: нормы действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации; нормативные акты МВД России (приказы, указания, директивы); аналитические материалы, относящиеся к исследуемой проблематике; соответствующая отечественная и зарубежная литература; материалы следственной практики; материалы международных конференций по проблемам правового обеспечения процессов информатизации и формирования единого информационно-правового пространства, а также по проблемам борьбы с преступностью; законодательные акты Российской Федерации по вопросам ответственности за компьютерные правонарушения.

Проблемам компьютерной преступности в последние годы было уделено определенное внимание в монографиях, учебных пособиях, научных статьях. Однако большая часть из них посвящена исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов компьютерной преступности, нашедших свое отражение в работах А.Б. Агапова, А.Б. Атлас, Ю.М. Батурина, С. Гришаева, А Днепрова, AM Жодзишского, КА Зуева, ИЛ Исаченко, И.З. Карась, Г.Б. Кочеткова, А.В. Литвинова, ИМ Могилевского, АЛ. Полежаева, Е.А Суханова, ВН. Черкасова, А Черных, Э. Черных и др. Криминалистические же аспекты компьютерных преступлений освещены лишь частично в работах В.Н. Белова, П.Б. Гудкова, АН. Караханьяна, В.Д. Курушина, В.Д. Ларичева, Н.С. Полевого, Н.А. Селиванова, Ю.Н. Соловьева, В. Федорова, А.В. Шопина.

Несмотря на несомненную и бесспорную теоретическую и практическую значимость указанных исследований, в них не рассматривается в комплексе криминалистическая характеристика компьютерных преступлений, а также четко не выделены проблемы, касающиеся совершенствования практики их раскрытия и предупреждения.

Поэтому, критически оценивая современное состояние криминалистической теории и учитывая потребности оперативно-следственной практики, надо признать, что в целом проблемы криминалистической характеристики и совершенствования практики раскрытия, расследования и предупреждения компьютерных преступлений изучены явно недостаточно. Особенно много вопросов возникает по поводу содержания понятия и криминалистической классификации данных преступных посягательств, определения способа их совершения, необходимости планирования и своевременности проведения тех или иных следственных действий на первоначальном этапе расследования преступления. Необходимость всестороннего исследования обозначенных проблем диктуется как потребностью следственной практики, так и задачами дальнейшего совершенствования криминалистической теории и усиления ее влияния на результативность борьбы с компьютерной преступностью.

В качестве одного из возможных вариантов решения указанных выше проблем следует рассматривать предлагаемую работу.