7. Краткая характеристика основных типов конституционно- правовых систем на примере отдельных стран

Конституционное право Великобритании (парламентская унитарная монархия) отличается весьма существенными особенностями. В стране не было и нет писаной конституции как единого, нормативно- систематизированного акта.

К этой же группе относятся и судебные решения-прецеденты, особенно Палаты лордов - как высшей судебной инстанции. Ее решения имеют обязательный характер для всех судов.

Во вторую группу включаются своего рода неписаные нормы, скорее обычаи, сложившиеся в практике государственной деятельности. К ним относятся, например, правила о назначении министров, о коллективной ответственности Кабинета Министров, о роспуске Парламента и др. Подобные правила весьма устойчивы, что объясняется глубоко традиционалистским укладом английской жизни и мировоззрения.

Источником английского конституционного права считаются и труды крупных ученых-юристов. В них содержатся описания, обобщения и оценки писаных и неписаных конституционных норм, которые нередко используются при решении конкретных дел.

Публикуется немало книг и учебников, пособий по конституционному праву. Сошлемся на книгу Дж. Албера «Конституционное и административное право», в которой достоинствами английской конституции признаются ее гибкость и эволюционная приспособляемость к меняющимся условиям. Начиная с XVII в. осью государственного развития является «сбалансированная конституция», сочетающая элементы монархии, аристократии и демократии и обеспечивающая ограничение властей правом.

Приведем некоторые наиболее значительные правовые акты Великобритании, имеющие конституционное значение. Это - Билль о правах (1688 г.), Акт короля о признании парламента (1689 г.), Акт о Союзе с Шотландией (1706 г.), Акт о публичных собраниях (1908 г.), Акт об управлении Ирландией (1970 г.), Статут Вестминстера (1931 г.), Акт об общественном порядке (1936 г.), Акт о публичной регистрации актов (1958 г.), Акт о публичных органах (1960 г.), Акт о местном самоуправлении (1972, 1992 гг.), Акт о Конституции Северной Ирландии (1973 г.), Акт о министрах Короны (1975 г.), Акт о представительстве народа (1983, 1985 гг.), Акт о выборных властях (1989 г.), Акт о Европейских сообществах (1972, 1993 гг.), Акт о Европейском союзе (1994 г.). Примечательно, что краткие извлечения из названных и иных актов регулярно публикуются в сборниках «Статуты публичного права».

Помимо очевидной источниковедческой специфики английское конституционное право отмечает и ряд конституционных институтов. Великобритания является монархией, права короны очень широки и охватывают, по сути дела, все сферы государственной деятельности. Но фактически они намного уже, поскольку большинство полномочий Короны осуществляют Кабинет министров и особенно Премьер-министр. Последний назначается монархом и является лидером партии, победившей на выборах. Само Правительство состоит как бы их двух частей - оно включает всех министров и иных высоких должностных лиц (Кабинет). По сути дела, Кабинет и ведет все дела государственного управления, его же линия определяется Премьер-министром.

Английские юристы считают эффективным секретом британской Конституции единение исполнительной и законодательной властей.

Парламент состоит из двух палат. Палата общин формируется путем всеобщих выборов, Палата лордов (в ней около 1200 лордов) - путем назначений, пожалований и по наследству. Консерватизм второй палаты давно является объектом критики в стране, но до сих пор не преодолен.

Еще одна особенность английского конституционного строя - отсутствие института конституционного контроля в отличие от большинства стран континентального права.

Своеобразно и государственное устройство Великобритании, построенное на актах-униях. Будучи унитарным государством, оно допускает широкую самостоятельность для Уэльса и особенно для Шотландии. Для них есть квоты мест в палате общин, имеются специальные министерства, ведающие их делами, могут приниматься специальные законы для Шотландии.

Конституционная доктрина Германии (парламентская федеральная республика) исходит из традиционных концепций демократии. Приня-тая Конституция 1949 г. заложила основы ее государственного развития. Были усилены принципы и институты представительной демократии в ущерб плебисцитарным элементам. Ослаблена роль федерального Президента в пользу Федерального канцлера. Были предприняты усилия к возрождению демократических партий, которые постепенно стали основными каналами политического волеизъявления. Серьезное внимание уделяется защите прав и свобод граждан.

Немецкие ученые-юристы связывают действующее конституционное право с конституцией как его предметом. Отсюда широкий спектр конституционно-правовых проблем, для решения которых исходным пунктом является понимание конституции как материального единства, как обеспечения правового порядка процесса государственной интеграции, как правовой основы государства, как средства ограничения и рационализации власти и гарантии свободной политической жизни. Именно в таком кон- тексте дается анализ конституционных проблем в книге К. Хессе «Основы конституционного права в ФРГ». Рассмотрение Конституции сочетается с анализом основ конституционного строя (демократия, социальное правовое государство, федеративное государство) и его черт (прав граждан, функций властей, защиты Конституции).

Примечательно, что понятие «государственное право», конкурирующее с вышеназванным понятием «конституционное право», имеет, по сути дела, тот же смысл. Авторы семитомного исследования «Государственное право Германии» также рассматривают конституционное право, как право «политическое» и раскрывают нормативную природу Основного закона, способы его толкования. В них дана характеристика основ конституционного устройства ФРГ, способов формирования политической воли народа, системы высших государственных органов, федеративного устройства, конституционных основ финансовой системы, прав и свобод граждан.

Рассмотрим теперь ряд основных конституционных актов. Как уже отмечалось, Конституция ФРГ действует с 1949 г. В Конституции есть разделы об основных правах граждан, о Федерации, о землях, о бундестаге и бундесрате, федеральном Президенте, правительстве, законодательстве Федерации, исполнении федеральных законов, правосудии, финансах. За прошедшие годы в ее текст были внесены изменения: отменены ст. 23, 49, добавлены ст. 12а, 45а, 45b, 45c, 53a, 80a, 87a, 87b, 87c, 87d, 91a, 91b (об общ их задачах и совместных действиях Федерации и земель), 115b, 115c, 115d (о состоянии обороны).

В структуре конституционного законодательства заслуживают упоминания две группы законов. Первая охватывает законы о государственных институтах - о выборах в бундестаг (1975 г.), о финансовой взаимопомощи Федерации и земель, о выборах федерального Президента, о федеральном Конституционном суде, Регламент федерального правительства. Вторая включает акты об институтах гражданского общества - Закон о политических партиях (1967 г.). Закон о процедуре референдума, народной инициативы и народного опроса (1979 г.).

Конституционное право Соединенных Штатов Америки (президентская федеральная республика) представляет собой сложную совокупность правовых идей, концепций, норм и способов толкования.

Поэтому первоначальный текст Конституции изменялся с помощью поправок, уточнений и дополнений, а также путем отмены ряда статей. Двадцать семь поправок служат естественным элементом Конституции, особенно Билль о правах, включающий десять поправок. Процедура внесения конституционных изменений довольно сложная.

В США существует двухуровневая конституционная система. Кон-ституции штатов признают верховенство федеральной Конституции, но отличаются от нее большим объемом и разнообразием. В них полнее закреплены права граждан, а также такие институты прямой демократии, как выборы, народная инициатива, отзыв должностных лиц, референдум.

Государственная власть в США строится на основе доктрины «разделения властей» и четкого правового регулирования как статусов Президента, Конгресса и Верховного суда, так и определения их взаимоотношений. Президент обладает широкими полномочиями, но он не вправе досрочно роспускать Конгресс. Его послания к Конгрессу содержат основные цели внутренней и внешней политики страны. Правительство в традицион-но-европейском смысле не существует, и действующие министры и государственные секретари напрямую подчиняются Президенту. Конгресс состоит из двух палат - Палаты представителей и Сената - и занят в основном законодательной деятельностью.

Отсутствие конституционного суда с успехом компенсируется функцией Верховного суда развивать право и осуществлять конституционный контроль. Верховный суд вправе объявлять соответствующими или не соответствующими Конституции, недействительными акты Президента, Конгресса и властей штатов.

Интересны правила конституционного толкования штата Нью-Йорк, сложившиеся в судебной практике.

Правило 1. «Цель толкования писаной Конституции - придать силу намерениям народа, принимавшего ее, и эти намерения должны быть обнаружены в самой Конституции, если только слова и выражения ее не являются спорными. Суд должен руководствоваться духом в той же мере, что и буквой Конституции. Она должна истолковываться с учетом ее специальных и общих целей, общего и обычного значения ее предписаний, а не на основе буквального и специализированного значения употребленных в ней слов. Там, где необходимо придать действенность какому-либо положению Конституции, независимо от того, предоставляет ли оно права, либо ограничивает или запрещает, следует в самом положении искать, что за ним стоит и какие цели ставит оно. Определяя подходы к толкованию, суд, как утверждается, не должен принимать во внимание какие-либо соображения удобства либо подчинять Конституцию требованиям сиюминутного права».

Правило 2. «Основополагающее правило в отношении писаных кон-ституций - применение единообразного и неизменного толкования».

Правило 3. «В поисках правильного толкования конституционного положения результат, который станет следствием того или иного толкования, всегда убедительный, а в ряде случаев и решающий фактор. Толкование Конституции должно основываться на указанных целях и не препятствовать политике общего блага. Вместе с тем значение конституционных норм не должно выходить за сформулированные рамки только по той причине, что расширительное толкование целесообразно либо удобно».

Правило 4. «Должное уважение необходимо оказывать тому, как законодательная власть понимает конституционное положение, особенно в том случае, если оно сформулировано одновременно с самим положением и если можно предположить, что оно испытывало воздействие тех же политических взглядов и того же образа мышления, которые господствовали среди авторов обсуждаемого предложения. Если токование, данное зако-нодательной властью, подтверждено многолетней практикой следования ему со стороны исполнительных и административных органов, за ним признается значение основы судебного толкования, и оно имеет силу почти судебного толкования. Но этот источник толкования не пригоден, если законодательство не единообразно, если не было указанного подтверждения или его неоднократно ставили под сомнение суды».

Правило 5. «Конституция должна толковаться таким образом, чтобы она воспринималась как целостный единый документ, различные части которого тесно связаны и взаимодействуют друг с другом. Должно применяться такое толкование, которое признает за каждым положением силу, а не абсолютизирует какое-либо одно из них в ущерб другим положениям, тем самым превращая их в неработающие или недействительные. Когда между различными частями Конституции есть очевидное противоречие, необходимо обратиться к духу и целям каждого из них, если в этом отношении нет противоречия, хотя оно и существует по буквальному смыслу, затруднений в придании силы каждой из частей Конституции, как и было задумано авторами Конституции, возникать не должно. Если общее положение несовместимо с каким либо отдельным или конкретным положением, последнее должно рассматриваться как исключение из первого, и за ним как таковым должны быть признаны полная сила и действие».

Правило 6. «В широком смысле при толковании Конституции применяются те же правила, которые используются при толковании статутов и других писаных источников права. Но формулировки Конституции считаются отобранными с большей тщательностью и точностью, чем формулировки статутов, и, когда они имеют определенное значение, повода для толкования не возникает, и в функции суда не входит размышлять, что под этим подразумевалось».

Правило 11. «Суды не могут игнорировать конституционное положение по тем мотивам, что прекратили свое действие либо изменились политические цели, послужившие основой его принятия. Однако если изменение конституционной политики подтверждено убедительным доказательством и, по сути, никем не оспаривается и не отрицается, и если действие подобного изменения подтверждено формулировками поправок, по меньшей мере, одного раздела Конституции, и если оказывается, что положение какого-либо иного раздела, хотя и не отменено формально, фактически утратило силу по причине принятия последующих поправок, в подобных случаях изменения или поправки, которые были сделаны с целью политических изменений, на самом деле фактически и косвенно устранили действие либо отменили положение, которое в связи с принятием последующих поправок не имеет дальнейшего основания для существования.

Обстоятельства, касающиеся традиций, изменений в социальных приоритетах и обретенного нового знания не изменяют Конституцию как таковую, но изменяют господствующее представление о том, что является обоснованным».

Рассмотрим кратко основные акты конституционного законодательства. Они доступны либо как отдельные законы, либо как органические части Свода законов США, в структуре которого они действуют (с указанием титулов, глав и параграфов). Применительно к федеральным органам можно назвать Постоянные правила Сената Соединенных Штатов, Закон о преемственности должности Президента, Закон о судебной власти, Правила Верховного суда Соединенных Штатов, Закон о регулировании лоббизма, общие положения о правительственных органах и план реорганизации (1977 г., № 1), «исключительный аппарат Президента», акты о национальном чрезвычайном положении и военных полномочиях, Закон о реформе гражданской службы.

Детально регламентирован статус граждан. Действует Закон о граж-данских правах. Подробно урегулированы положения об избирательном праве граждан и выборах. Есть Закон о федеральных избирательных кампаниях.

Американская конституционная доктрина и практика уделяют большое внимание механизму согласования правовых актов штатов. Как отмечают специалисты, федеральное законодательство не может обеспечить должный уровень унификации или единообразия правового регулирования на всей территории США. Сфера действия федерального законодательства ограничена Конституцией США, в которой закреплено жесткое разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами. Федеральные законы, нарушающие права штатов, могут быть признаны Верховным судом США неконституционными. Решительно противятся вмешательству федерации и органы власти штатов, создавшие специальные институты координации законодательной политики.

Действует Совет правительств штатов как коллективный орган правительств всех штатов, представленных губернатором и двумя законодателями от каждого штата. У него есть четыре региональных представительства. Совет оказывает содействие правительствам штатов в совершенствовании администрации и управления, в выработке общих подходов к решению социально-экономических и политических проблем, в сборе, обработке и распространении информации, представляет интересы штатов в феде-ральных органах власти. Совет дает рекомендации губернаторам, легистра- турам и Верховным судам штатов, которые оказывают влияние на формирование правовой политики в штатах. Издаются периодические обзоры и сборники.

Важную роль играет национальная конференция уполномоченных по унификации законов штатов, которая более ста лет успешно занимается унификацией законодательства штатов. В ее составе назначенные губернаторами штатов крупные американские юристы, ученые и практики. Уни-фицированные или единообразные, а также типовые законодательные акты разрабатываются комитетами Национальной конференции и рассматриваются на пленарных заседаниях. После одобрения унифицированные или типовые законодательные акты передаются легислатурам штатов, которые вправе отклонить предложенные им проекты или внести в их тексты по- правки. Национальной конференцией было разработано более 100 актов. Национальная конференция имеет ряд периодических изданий.

Национальная конференция легислатур штатов оказывает содействие легислатурам штатов в повышении эффективности их деятельности, проведении научно-исследовательских работ, координации внутриполитических программ и законотворческой деятельности. Представляет интересы легислатур штатов в федеральных органах власти. Разрабатывает про-екты законов по вопросам образования, энергетики, здравоохранения и др. Имеет ряд периодических изданий. Собрания Национальной конференции проводятся ежегодно.

Назовем и Национальную ассоциацию губернаторов, которая действует с 1908 г. и объединяет губернаторов всех штатов и пять территориальных владений США. Национальная ассоциация информирует федеральные власти о требованиях штатов, координирует деятельность правительств штатов по широкому кругу внутриполитических проблем. Имеет семь отраслевых комитетов.

Изложенные кратко основные положения американского конституционного права интенсивно развиваются в трудах ученых- конституционалистов. В них заметно тяготение к трем полюсам - исследованиям конституционных проблем в широком контексте политологии и политического поведения, в русле конституционной социологии и своего рода «конституционный позитивизм». Примером последнего может служить фундаментальная книга Л. Трайба «Американское конституционное право», выдержавшая ряд изданий.

Читателю будет интересно краткое содержание книги. В ней раскрыты подходы к конституционному анализу. Модель I - модель отдельных и разделенных властей. Подробно рассматриваются федеральная судебная власть, федеральная исполнительная власть (полномочия Конгресса и подразумеваемые прерогативы суверенитета штатов). Поясняются ограничения власти штатов и местной власти, основанные на федерализме: регулирование и налогообложение коммерческой деятельности, федеральное верховенство и проблемы дискриминации между штатами.

Дается анализ прямой защиты индивидов и групп: модели, не охва-тывающиеся отделением или разделением властей.

Далее рассматривается модель II - модель подразумеваемых ограничений деятельности правительства - подъем и упадок договорной свободы. Модель III - модель урегулированных ожиданий: некомпенсируемые реквизиции и договорные нарушения. Модель IV - модель правительственного регулирования законов с обратной силой, парламентские осуждения виновных в государственной измене и процедуры надлежащего судебного разбирательства. Модель V - модель предпочитаемых прав: свобода вне договора. Особое внимание уделено праву коммуникации и выражения. Праву политического участия. Праву религиозной автономии. Праву частной жизни и индивидуальности. Модели равной защиты. Пояснены проблемы действия штатов.

Довольно близка к американской теории и практике конституционализма канадская концепция конституционного права. Конституционный акт действует с 1867 г. Выделим два момента. Первый касается меха- низма функционирования канадского федерализма, в котором обращают на себя внимание «своего рода остаточные полномочия» федерации, исключительная компетенция провинций в области образования и культуры, их широкие права в финансовой сфере и использование системы «выравнивающих выплат». И все же провинция Квебек настойчиво стремится к выделению из состава федерации.

Второй момент связан со стабильным регулированием конституционных институтов. Назовем в данной связи Закон о парламенте Канады 1985 г., в котором подробно урегулирован статус Сената и Палаты общин, их комитетов, депутатов, аппарата и парламентской библиотеки.

Французское конституционное право (полупрезидентская уни-тарная республика) является одним из наиболее развитых в общей массе таких отраслей других стран. Объяснение этому следует искать, прежде всего, в динамичной и многообразной общественно-политической истории страны и ее роли как «матери» основных демократических и правовых принципов. После Конституции 1791 г. друг друга сменяли еще 10 Конституций. В 1958 г. была принята двенадцатая Конституция, ориентированная на усиление президентской власти. Но все же примечательно, что ее составной частью являются Декларация прав человека и гражданина 1789 г. и преамбула Конституции 1946 г., в этом выражена конституционная преемственность страны, особенно в части стабильного обеспечения прав и свобод граждан.

Действующая Конституция Франции отличается рядом принципиальных положений как сугубо в конституционном плане, так и применительно к правовой системе. Бесспорно усиление роли Президента и Правительства, с одной стороны, и сужение полномочий парламента - с другой. Строго регламентирована сфера законодательствования, легализована про-цедура делегирования Правительству прав на издание законов. Статья 38 Конституции устанавливает, что Правительство может просить парламент о разрешении издавать в течение ограниченного срока ордонансы по вопросам, относимым к сфере закона.

Среди конституционных институтов следует назвать Государственный совет, который участвует в выработке законов и ордонансов, разрешает административные споры. Конституционный совет выполняет функции конституционного контроля, избирательного суда и обладает некоторыми консультативными полномочиями. На основе органического закона действует экономический и социальный совет. Как консультативное собрание при государственных органах Совет представляет основные виды экономической и социальной деятельности, обеспечивает их участие в политике правительства, дает заключения о проектах программных законов и планов, а также консультации. Подобные институты способствуют укреплению связей между властью и гражданским обществом.

В рамках конституционного права определяются основные элементы национальной правовой системы. В Конституции установлена иерархия правовых актов: Конституция; органический закон; финансовые и программные законы; законы, принятые на референдуме; акты Президента; ордонансы правительства; международные договоры и соглашения, одоб- ренные или ратифицированные и превышающие силу внутренних законов при условии применения такого договора или соглашения другой страной.

Рассмотрим кратко основные акты конституционного значения. Их можно разделить на несколько групп. Во-первых, законы о государственных институтах - о назначении на гражданские и военные должности государства, о деятельности палат парламента, регламент Национального собрания, о Государственном совете, о Конституционном совете, о Высшем совете магистратуры, о Высокой палате правосудия, Кодексе судоустройства. Во-вторых, законы и иные акты о выборах Президента, Избирательный кодекс, об опросах общественного мнения, о финансовой гласности политической жизни, о свободе печати, об информатике, о реформе правового положения прессы и др. В-третьих, законы о принципах регулирования отдельных сфер государственной жизни - о реформе планирования, о демократизации государственного сектора, о приватизации и др.

Для норм и актов французского конституционного права характерен ряд особенностей, выражающихся в их структуре, сочетании программных и регламентирующих норм в комбинации норм внутри большого свободного акта, в тщательном согласовании норм материального и процессуального права. В качестве примера сошлемся на Избирательный кодекс (1992 г. Шестое издание).

Вот его содержание.

Книга первая. Выборы депутатов, генеральных и муниципальных советников.

Титул I. «Общие предписания о выборах депутатов, генеральных и муниципальных советников».

Глава I. «Условия, предъявляемые к избирателю». Глава II. «Изби-рательные списки». Глава III. «Условия избираемости и неизбираемости». Глава IV. «Несовместимость». Глава V. «Избирательная компания. Финансирование и предельная сумма избирательных расходов». Глава VI. «Голосование». Глава VII. «Уголовные предписания». Глава VIII. «Споры».

Титул II. «Специальные положения о выборах депутатов».

Титул III. «Специальные положения о выборах генеральных советников».

Титул IV. «Специальные положения о выборах муниципальных со-ветников и членов Совета Парижа».

Глава I. «Положения, применимые ко все коммунам». Глава II. «Специальные положения, применяемые к коммунам с населением менее 3000 жителей». Глава III. «Специальные положения, применяемые к коммунам с населением 3500 и более жителей». Глава IV. «Особые положения, применяемые к Парижу, Лиону и Марселю».

Книга вторая. «Выборы сенаторов». Титул I. «Состав Сената и продолжительность мандата сенаторов». Титул II. «Состав избирательной коллегии». Титул III. «Назначение представителей от муниципальных советов». Титул III-I. «Назначение представителей в Собрание Корсики». Титул IV. «Выборы сенаторов». Титул V. «Условия применения». Титул VI. «Уголовные положения».

Книга третья. Специальные положения о местном коллективе Сен- Пьер и Микелон.

Книга четвертая. «Выборы региональных советников и советников в Собрание Корсики». Титул I. «Выборы региональных советников». Титул II. «Выборы советников в Собрание Корсики».

Приложения даны к избирательному кодексу. Выборы мэра и его заместителей. Выборы Президента Республики. Выборы представителей в Европейский парламент. Финансовая открытость политической жизни. Референдум. Опросы общественного мнения.

К сказанному следует добавить, что многие конструкции Французской конституционной системы, в первую очередь полупрезидентская форма правления, были заимствованы Россией и рядом других стран Восточной Европы.