<<
>>

§ 2. Основные черты правовых систем стран Латинской Америки

Правовые системы стран Латинской Америки заимствовали у романогерманского типа правовой системы следующее:

1) основной источник права — нормативноправовой акт;

2) деление права на отрасли: гражданское, уголовное и др.;

Глава 31.

Смешанный (гибридный) тип правовой системы 631

3) кодификацию отраслей права.

Кодификация права началась в XIX в. Гражданские кодексы стран Латинской Америки испытали влияние ГК Франции в разной степени. Французский оригинал положен в основу кодексов Гаити (1825 г.), Боливии (1830—1975 гг.) Доминиканской Республики (1845—1884 гг.), в меньшей степени — Мексики (1870—1884 гг., 1928—1932 гг.). Гражданский кодекс Чили 1855 г. заимствовал ряд положений ГК Франции. В целом он базировался на институтах и категориях испанского права* Его создатель Андрее Белло использовал также традиционные институты римского права и идеи немецкого ученого Савиньи. В структурном отношении чилийский ГК более совершенен, чем французский, поэтому он служил образцом для ГК Эквадора (1860 г.), Колумбии (1873 г.), а также Венесуэлы (1862 г.) и Уругвая (1868 г.). Результатом оригинального южноамериканского законотворчества, как и ГК Чили, является Гражданский кодекс Аргентины 1867 г. Его основу составляет ряд источников:

ГК Франции, чилийский ГК, испанские законы, научные труды французских и других авторов, в частности бразильца Тексейера де Фрейтаса о кодификации и систематизации права — «consolidation». Образцами ГК Бразилии 1916 г. послужили ГК Франции, Португалии, Италии и особенно Германии.

В XX в. старые кодексы были модернизированы, а иногда заменены новыми. Как правило, это происходило после принятия конституций (например, Конституции Мексики 1917 г.). Большинство старых кодексов «обросло» подзаконными актами;

4) делегированное правотворчество (акты правительственной власти) как важный источник права;

5) разграничение законодательной компетенции между федерацией и её субъектами в федеративных государствах (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Мексика).

Законодательной компетенцией наделены субъекты федерации в тех вопросах местного значения, которые не отнесены к федеральной компетенции;

6) обычай как источник права второстепенного, вспомогательного характера. Однако не во всех странах его роль одинакова. Например, в Аргентине по сравнению с Уругваем обычаю уделено больше внимания;

7) судебный прецедент, который либо слабо признаётся, либо вовсе не признаётся в качестве юридического источника права.

632

Раздел V. Основные типы правовых систем.

У англоамериканского типа правовой системы (в часпк его американской группы) заимствовано следующее:

1) в качестве конституционного образца — Конституц» США 1787 г. и закреплённая в ней республиканскопрезиде» екая форма правления. Не все признаки американской Конст туции нашли воплощение в жизни этих государств. Верховс ство и высшая юридическая сила конституции утвердилис» Однако конституция во многих латиноамериканских странах стабильна. Например, в Венесуэле за 168 лет поменялось двг цать конституций, в Боливии за 152 года — двадцать одна;

2) ряд конституционных институтов США. Так, взят за < нову институт судебного контроля над конституционностью:

конов, который был дополнен только рядом специфичес» процедур. Например, процедурой ампаро, характерной для иф| панского права; |

3) конституционность закона. Как и в США, конституцион| ность закона вправе проверяться любым судом;,|

4) принципы построения и функционирования американс* кой судебной системы, особенно Верховного суда. Вместе с те] s американская модель несколько видоизменена с учётом нацис нальных особенностей.

Таким образом, дуализм латиноамериканского права состс ит в том, что в сфере публичного права (прежде всего конститу1 ционного) за основу взята американская система, в сфере частного права (гражданского и др.) — романская.

Однако было бы неправильным считать правовые системы;

этой группы стран полностью лишенными национальной самобытности, игнорирующими нормыобычаи. Тексты законов, включая и основной — конституцию, учитывают особенности;

национального государственноправового развития, современ| ное социальноэкономическое положение. В Мексике, Перу, Гваjj темале сохранены остатки общинного землевладения. Лицо, бу| дучи по закону собственником земли, фактически выступает! представителем общины, в интересах которой, в соответствии с| обычаем, используется земля. ^

Латиноамериканские правовые системы стремятся к инте1 грации друг с другом. Ведущая роль в этом процессе принадле;

жит Бразилии, ратующей за образование Латиноамериканского содружества наций.

<< | >>
Источник: Скакун О.Ф.. Теория государства и права: Учебник. 2000

Еще по теме § 2. Основные черты правовых систем стран Латинской Америки:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -