<<
>>

Представительство графств

Выборы проводились перед каждой сессией парламента, примерно за два-три месяца до ее открытия. Королевская канцелярия рассылала шерифам графств письма-приказы (returns). Эти документы надлежало возвратить ведомству канцлера с вписанными в них именами избранных лиц.

Как уже говорилось выше, в каждом графстве следовало избрать двух членов парламента - «достойных, уважаемых и сведущих рыцарей»201.

В действительности, в XIII - начале XIV в. депутатами от графств нередко выступали представители разных социальных групп, в том числе и свободные крестьяне.

В XIII-XIV вв. процедура выборов производилась на собрании графства (in pleno comitatu), а с 1407 г. на ближайшей сессии суда графства, проводившейся после получения предписания о выборах.

Собрания графств, имевшие более давнюю историю, чем парламент, входили в структуру местного управления, которая начиналась на уровне первичных корпораций: городских и сельских общин, приходов и монастырей, объединенных в более крупные сообщества - общины сотен и, наконец, графств. Собрания сотен и графств созывались регулярно еще с донормандских времен, восходя к древним народным собраниям родо- племенного общества. В эпоху феодального государства они сильно изменились, приняв на себя административные функции - судебные и фис- кальные, осуществлявшиеся под контролем центральной власти. Однако частично их самостоятельность была сохранена.

Таким образом, средневековая Англия имела прочную систему органов местного самоуправления. Если в собраниях сотен могли участвовать и лично зависимые крестьяне - вилланы, то в собраниях графств, только свободные держатели, начиная с фригольдеров' и кончая магнатами, которые, впрочем, предпочитали посылать вместо себя заместителей. Большинство в собраниях графств составляли средние и мелкие феодалы, а также зажиточное крестьянство, те средние слои, которые и определялись термином «общины».

Количество участников каждого избирательного собрания в графствах составляло в XIII в.

не менее 250-300 человек, в начале XV в. - 425-450 человек. В это время в Англии насчитывалось 37 графств (во владениях Дарем и Честер выборы не производились). Следовательно, общее число избирателей в графствах составляло приблизительно 16, 5 тыс. человек (некоторые исследователи допускают, что их было на две-три тысячи больше202).

В XIV в. на ход выборного процесса существенное влияние оказывали магнаты, привлекавшие к участию в собрании представителей низших сословий, обладающих правом голоса, но при этом находившихся в зависимости от крупного землевладельца. Такие лица составляли свиты феодалов (они назывались ливрейными, поскольку одежда свидетельствовала о том, что человек находится на службе у какого-либо магната). Парламент и королевская власть боролись с этим явлением; законами 1390 и 1429 гг. нетитулованным англичанам было запрещено иметь свиты, а тем, кто сохранил это право, принимать в них недворян.

В начале XV в. парламентом был издан ряд законов, призванных упорядочить и усовершенствовать выборный процесс в графствах. Статут 1407 г. впервые ввел понятие протокола избирательного собрания (identure) и списка избирателей. К письму, свидетельствующему об избрании «рыцарей», шериф должен был приложить и список избирателей, причем каждое имя подтверждалось личной печатью и подписью203. Вскоре был существенно повышен и социальный статус избирателей.

Так, согласно статуту 1429 г., для участников выборных собраний в графствах был установлен сословно-имущественный ценз судебных присяжных заседателей, равный сорока шиллингам годового дохода с фригольда (ранее ценз избирателей составлял двадцать шиллингов). Доход с держания, имевшего иной статус, даже значительно больший, не давал права участвовать в избрании «рыцарей графств». В результате за рамками электората оказались не только бедняки, но и относительно зажиточные крестьяне (например, так называемые «копигольдеры»).

В петиции палаты общин, составившей основу статута, эта мера объяс- нялась следующими причинами: «Поскольку выборы рыцарей графств, избираемых для прибытия в ваши парламенты от многих графств Англии, издавна проводятся чрезмерно большим числом людей, причем в значительной части - людьми бедными или вовсе неимущими, из которых каждый претендует на такой же голос, какой имеют на этих выборах достойнейшие рыцари и сквайры204, проживающие в указанных графствах; отчего убийства, бунты, стычки и раздоры между благородными и иными жителями этих графств поистине проистекают и будут проистекать, если не отыщется на сей счет надлежащее средство»205.

Помимо имущественного ценза, статут устанавливал и обязательность постоянного проживания избирателя в соответствующем графстве206.

Этой мерой законодатели стремились ограничить произвол магнатов: «Так как лорд во время избирательной кампании обычно кочевал из графства в графство со своей свитой, вмешиваясь в ход выборов (размеры Англии легко позволяли такие перемещения), то требования для избирателей жить в том графстве, где он и выбирает, ограничивало участие ливрейных слуг в выборах»'1.

Инициатива принятия статута 1429 г. исходила снизу - от общин графств. Равным образом в нем была заинтересована и королевская власть, поскольку неимущие избиратели («шумная толпа», по выражению английского историка У. Стеббса) легко могли быть использованы тем или иным магнатом для обеспечения победы на выборах нужного человека.

В середине XV в. был установлен ценз и для кандидатов в парламентарии. Для того, чтобы войти в палату общин, нужно было принадлежать к «благородному» сословию, как минимум во втором поколении. По статуту 1445 г. избранию в парламент подлежали только «благородные» лица: «Достойные рыцари.., сквайры, джентльмены по рождению» и ни в коем случае не йомены207. Лиц, обладающих пассивным избирательным правом, оказывалось, таким образом, еще меньше, чем обладающих активным правом.

Избирательному собранию предлагались кандидатуры, очевидно, предварительно намеченные шерифом и влиятельными лицами в графстве. Статут 1429 г. оказал большое влияние на развитие выборного процесса в Англии. В частности, впервые было введено правило, согласно которому депутат должен избираться большинством голосов. Это большинство могло быть, как и прежде, абсолютным (т. е., сохранялась традиционная форма одобрения избираемого лица поднятием рук и приветственными возгласами), но вместе с тем, впервые законодательно устанавли- вались правила действий в том случае, если мнение голосующих не будет выражено столь убедительно. Нормы статута 1429 г. обусловили складывание в более позднее время следующей практики. После объявления имени кандидата, названный человек произносил речь перед собравшимися.

Он заявлял о своем согласии участвовать в работе парламента, благодарил собрание за доверие, возможно, делал заявления относительно своих будущих действий в качестве парламентария. Затем начиналась процедура голосования. Избиратели голосовали поднятием рук (show of hands)208. Но если при этом у лиц, проводящих выборы, и участников собрания возникали сомнения, допускалось занесение устных заявлений

После избрания, «рыцари графства» опоясывались мечом: этот ритуал символизировал точное исполнение королевского предписания. В этом же собрании оглашались имена лиц, избранных в «парламентских» городах графства. Чисто символически они избирались присутствующими, хотя, в действительности, выборы осуществлялись в городах209.

В такой ситуации шерифы, как правило, являлись исполнителями распоряжений «свыше». Они обладали значительными полномочиями и, соответственно, большими возможностями для злоупотреблений, количество которых росло вместе с ростом влияния знати на результаты выборов. Чаще всего, нарушения заключались в фальсификации итогов выборов: в возвращаемый текст королевских предписаний вносились «нужные» имена, а законно избранные депутаты не попадали в парламент.

Местные сообщества и палата общин последовательно, хотя, судя по парламентским документам, не очень успешно, боролись с этим злом. В первой половине XV в. «общины» инициировали принятие ряда статутов, направленных против существенных нарушений избирательных норм. В 1410 г. были установлены санкции за нарушение статута 1407 г.: разъездным судьям поручалось налагать на шерифов большой штраф - 100 фунтов. Для сравнения напомним, что годовой доход с недвижимости, дававший допуск в рыцарское сословие, составлял всего сорок фунтов. На основании статута 1429 г. шерифы, виновные в противоправных действиях на выборах, могли подвергаться не только денежному штрафу, но и тюремному заключению сроком на один год. Злоупотребления должностных лиц, отмеченные в ходе парламентских выборов во многих графствах, вынуждали власти вновь обращаться к данной проблеме.

Очередная попытка оградить выборный процесс от противоправных действий, была предпринята в 1445 г. Статут этого года, подтверждая все предыдущие, указывает на широко распространенную практику давления магнатских свит на ход выборных собраний, «виновными в создавшемся положении называются шерифы; напоминается, что шерифы, мэры и бейлифы действуют в пользу различных группировок; определенно говорится, что для исправления положения не хватает надлежащих мер»210. По статуту 1445 г. вдвое увеличивался штраф, налагаемый на шерифа. Виновный должен был платить в казну сто фунтов за каждое нарушение закона при выборах и столько же - пострадавшему, то есть человеку, избранному в парламент, но не включенному в список. Кроме того, штрафу подвергался и депутат-самозванец. Истец, обратившийся в суд с иском по поводу нарушения выборного закона, не нес судебных издержек; тем самым поощрялись правовые методы борьбы с лицами, злоупотреблявшими своими должностными полномочиями на выборах.

Две трети текста статута 1445 г. были посвящены уточнению того, как должен составляться отчет о выборах211.

В XV-XVI вв. проблема административного произвола на выборах неоднократно являлась предметом обсуждения в палате общин. Однако предложения положить предел злоупотреблениям шерифов не встречали поддержки монархов.

<< | >>
Источник: Ю. А. Веденеев и др.. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие. - Калуга: Калужский обл. фонд возрождения историко- культурных и духовных традиций «Символ». - 692 е. 2002

Еще по теме Представительство графств:

  1. 16. Основания и виды судебного представительства. Добровольное представительство в суде. Законное представительство в суде
  2. § 8.4. Избирательное право (в бургах и графствах) после «славной революции» 1688 г.
  3. 16. Понятие судебного представительства. Виды представительства в суде. Требования, предъявляемые к представителю в гражданском процессе.
  4. Билет 30 1.Понятие судебного представительства. Основания и виды представительства.
  5. 11. Понятие представительства. Основания и виды представительства
  6. § 6. Представительство в арбитражном процессе 1. Понятие представительства
  7. Статья 337. Органы, направляющие работников в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, а также в представительства федеральных органов исполнительной власти и государственных учреждений Российской Федерации за границей
  8. Статья 337. Органы, направляющие работников в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, а также в представительства федеральных органов исполнительной власти и государственных учреждений Российской Федерации за границей
  9. Глава 53. Особенности регулирования труда работников, направляемых на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, а также в представительства федеральных органов исполнительной власти и государственных учреждений Российской Федерации за границей
  10. Представительство городов
  11. Представительство
  12. Тема 5 Судебное представительство
  13. Представительство в ГПП.
  14. § 2.1. Понятие представительства
  15. § 2. Виды судебного представительства
  16. 5.4. Особенности представительства в США
  17. 2. Виды представительства
  18. Статья 55. Представительства и филиалы
  19. § 4. Судебное представительство
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -