Потребность в универсальном подходе к распределению бремени доказывания
Стороны, передающие свой спор на рассмотрение опытного специалиста в юридических вопросах или иных комплексных областях знаний, коими безусловно являются арбитры в международном арбитраже, вправе рассчитывать на то, что в ходе тщательного и непредвзятого рассмотрения дела у них будет возможность обосновать свою позицию при помощи средств доказывания и представить все имеющиеся доказательства в поддержку своих требований и возражений.
Вместе с тем, изначально у всех участников арбитражного разбирательства должно быть четкое представление о распределении бремени доказывания между сторонами спора для того, чтобы иметь возможность выбирать эффективную процессуальную стратегию, а также уверенно возражать против необходимости доказывания тех обстоятельств, которые в силу объективных причин или в соответствии с нормами применимого права они доказывать не должны.Как видно, не все категории, связанные с распределением бремени доказывания, нашли свое универсальное понимание в международном арбитраже. Однако их единообразное толкование важно не только в теоретическом плане, но и с целью правильного практического применения, исходя из базовых принципов проведения арбитражного разбирательства. Международному арбитражному сообществу следует стремиться к тому, чтобы правила о распределении доказательственного бремени единообразно применялись в любых разбирательствах, вне зависимости от правовой системы места арбитража, принадлежности сторон или арбитров и применимого материального права.
Еще по теме Потребность в универсальном подходе к распределению бремени доказывания:
- 17.6. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания
- §7.Общетеоретический подход к предмету, бремени доказывания, источникам формирования предмета доказывания
- Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- Применимое право к вопросу об определении бремени доказывания
- § 7. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию 1. Общее правило распределения обязанности по доказыванию
- Распределение обязанностей доказывания между субъектами: бремя доказывания.
- 15. Понятие и цель судебного доказывания. Распределение обязанности доказывания
- Структура доказывания при традиционном общенаучном подходе к процессуальному доказыванию в российской юриспруденции.
- Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- 24. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- 1. Проблема понимания прав человека (к вопросу об универсальности прав человека) 1.1. Природа прав человека: философско-правовые подходы 1.1.1. Естественно-правовой подход
- 24. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Правовые презумпции (понятие, значение)
- §5. Общетеоретический подход к субъектам процессуального доказывания. Понятие субъекта процессуального доказывания
- § 5. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию
- Изменение доказательственного бремени в процессе арбитражного разбирательства