<<
>>

Распоряжение от 13 апреля 1996 г. N° 188-рп О мерах по обеспечению участия Российской Федерадии в Совете Европы

  В целях координации деятельности федеральных органов государственной власти, направленной на, обеспечение участия Российской Федерации в Совете Европы: Образовать Межведомственную комиссию Российской Федерации по делам Совета Европы (далее именуется - Межведомственная комиссия).
Назначить председателем Межведомственной комиссии статс-секретаря - первого заместителя министра иностранных дел Российской Федерации Иванова И.С.

Председателю Межведомственной комиссии в месячный срок представить на утверждение Президента Российской Федерации проект положения о Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы и предложения по ее составу. Поручить Межведомственной комиссии:

представить в 2-месячный срок на утверждение министра иностранных дел Российской Федерации кандидатуры представителей Российской Федерации в рабочих органах Комитета министров Совета Европы и проинформировать о произведенных назначениях Совет Европы;

представить в 6-месячный срок в Правительство Российской Федерации предложения об участии Российской Федерации в международных органах и организациях, имеющих самостоятельный бюджет и действующих при Совете Европы;

представить в 6-месячный срок совместно с Минюстом России в Правительство Российской Федерации предложения об участии Российской Федерации в конвенциях Совета Европы. В связи с необходимостью приведения правового порядка, действующего в Российской Федерации, в соответствие с международными обязательствами, вытекающими из ее членства в Совете Европы, поручить Межведомственной комиссии:'

образовать в месячный срок рабочую группу по правовому сотрудничеству с Советом Европы, возложив на нее подготовку

{

иных случаях, к примеру3 когда лицо неправомерно лишено определенных гражданских или политических прав (в особенности в делах о потере или непризнании право- или дееспособности, об объявлении банкротства или о запрете политической деятельности), когда нарушается право лица на семейную жизнь, когда ребенок неправомерно лишается права иметь какие-либо контакты с одним из родителей.

При этом совершенно очевидно, что должна существовать причинная связь между выявленным нарушением и неблагоприятными последствиями.

В подпункте (и) указывается характер нарушений в делах, отвечающих вышеуказанным условиям, по которым пересмотр дела и возобновление производства по делу имеют особую важность. Примерами таких ситуаций в соответствии с подпунктом «а» могут служить уголовное осуждение, нарушающее ст. 10 Конвенции, поскольку действия, квалифицируемые властями как уголовные, на самом деле составляют право потерпевшей стороны на свободу выражения мнения, либо нарушающее ст. 9 Конвенции, поскольку действия, квалифицируемые как уголовные, являются пользованием законным правом на свободу религии.

Рекомендации определяют, кто именно должен ставить вопрос

о              пересмотре дел. Принимая во внимание, что основной целью Рекомендаций является обеспечение адекватной защиты потерпевших вследствие нарушений Конвенции, установленных Судом, логика системы подразумевает, что указанные лица должны иметь право обратиться с необходимым ходатайством в компетентный суд или иной внутринациональный орган. Принимая во внимание различные традиции Договаривающихся сторон, положения подобного характера не были включены в Рекомендации.

Рекомендации не затрагивают также такой специальной проблемы, как «массовые дела», то есть дела, в которых определенная структурная недостаточность ведет к множественным нарушениям Конвенции. В таких делах, в принципе, государство могло бы определить, что является лучшим решением, - пересмотр дела или возобновление производства по делу, или иная мера.

Причем любые нарушения должны, как следует из текста Рекомендаций, быть настолько серьезными, чтобы возникло сомнение в отношении внутринациональных процедур.

В делах по пересмотру или возобновлению производства по делу, в которых Суд присудил справедливую компенсацию, вопрос о том, каким образом такая компенсация будет принята в расчет, должен решаться по усмотрению компетентного внутринационального суда либо соответствующих властей с учетом обстоятельств каждого дела.

Следует особо подчеркнуть, что российские ученые и практики, и мы разделяем эту точку позицию, считают, что российская система надзорных инстанций (судебных и прокурорских) в полной мере позволяет реализовать данную Рекомендацию Комитета Министров Совета Европы[LXII], хотя, безусловно, по мере накопления опыта реализации решений Европейского Суда по правам человека российские суды и правоохранительные органы, в том числе прокуратура Российской Федерации, будет совершенствовать свою деятельность в этом направлении.

Международный аспект защиты прав человека приводит к выводу, что органы российской прокуратуры должны осуществлять надзор за тем, чтобы федеральные министерства, государственные комитеты, службы и иные федеральные органы исполнительной власти, представительные (законодательные) и исполнительные органы субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы военного управления, органы контроля и их должностные лица, а также органы управления и руководители коммерческих и некоммерческих организаций соблюдали права и свободы человека и гражданина и не чинили никаких препятствий гражданам к доступу в Европейский Суд по правам человека. Это означает, в частности, что ни администрация органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, ни администрация мест содержания задержанных и заключенных под стражу, ни администрация разного рода психиатрических учреждений, ни администрация каких-то иных заведений, где частные лица могут находиться против своей воли, не должны мешать им подавать жалобы в Суд, требовать предварительного согласования и посягать на тайну корреспонденции. Более того, в

проекта федеральной программы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в соответствии со стандартами Совета Европы, а также функции руководящего комитета по осуществлению утвержденной Комиссией Европейских сообществ и Советом Европы 2-годичной программы содействия реформам в Российской Федерации;

внести в 2-месячный срок в Правительство Российской Федерации согласованный с Минюстом России проект федеральной программы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в соответствии со стандартами Совета Европы, подготовленный рабочей группой.

Возложить обеспечение деятельности рабочей группы по правовому сотрудничеству с Советом Европы на Главное государственно-правовое управление Президента Российской Федерации. Правительству Российской Федерации учредить в 2-месячный срок в г. Страсбурге Постоянное представительство Российской Федерации при Совете Европы, сохранив существующее Генеральное консульство Российской Федерации в г. Страсбурге в качестве самостоятельного загранучреждения. Министру иностранных дел Российской Федерации в 2- месячный срок:

завершить создание в структуре Московского государственного института международных отношений (университета) МИДа России Института европейского права в качестве головного учебного и научного центра по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов соответствующего профиля;

представить в Правительство Российской Федерации предложения о создании в структуре МИДа России поста правительственного уполномоченного при контрольных органах Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Признать утратившими силу акты Президента Российской Федерации по Перечню согласно Приложению.

Президент Российской Федерации /;. ЕПЬЦПН

<< | >>
Источник: Бессарабов В. Г.. Европейский суд по правам человека. 2004

Еще по теме Распоряжение от 13 апреля 1996 г. N° 188-рп О мерах по обеспечению участия Российской Федерадии в Совете Европы:

  1. Приложение к распоряжению Президента Российской Федерации от 13 апреля 1996 г. № 188-рп
  2. Указ Президента Российской Федерации о              межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы
  3. Право Совета Европы и национальное право государств - членов Совета Европы в контексте интеграционных процессов
  4. Указ Президента Российской Федерации об изменении состава межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы
  5. Состав Межведомственной Комиссии Российской Федерации по делам совета Европы
  6. Москва. 12 апреля 1996 г. ИНТЕРФАКС
  7. Распоряжение ГУИН Минюста России «О мерах по укреплению законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций» № 18/1/3 - 38 от 30.08.2000 г.
  8. Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику судов евразийских государств - членов Совета Европы (на примере Азербайджанской Республики и Российской Федерации)
  9. §З.Индивидуальные петиции в практике Совета Европы.
  10. Ключевые даты Совета Европы год
  11. Конвенция Совета Европы
  12. Вопросы информационной безопасности и Совет Европы.
  13. Глава I. Цель Совета Европы Статья 1
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -