Пример18.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

г.Москва

6 сентября 2001 г.

Дело № КГ-А40/4822-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.

при участии в заседании: от истца — Вацковский Ю.Ф., дов. от 29.03.2001, Наумов В.Б., дов от 04.04.01; от 1-го ответчика — Грундул А.В., св-во № 6/ 342 от 13.03.96 (дубликат), Глушенков А.В., дов. от 14.05.01; от 2-го ответчика — Попов А.А., дов. от 5.09.01 рассмотрев кассационную жалобу ООО «Кодак» на решение от 24 мая 2001 года и постановление от 16 июля 2001 года по делу № А40-14642/01-110-170 Арбитражного суда г.Москвы

судьи: Шлыкова Е.Ф., Веденова В.А., Дегтярева Н.В., Кузьминская Н.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кодак» обратилось с иском к предпринимателю без образования юридического лица Грундул А.В., Российскому НИИ развития общественных сетей об обязании ответчиков

провести мероприятия по переделегированию доменного имени «kodak.ru.» истцу; обязании РосНИИРОС в случае действия или бездействия, препятствующих передаче прав на доменное имя истцу, самостоятельно зарегистрировать доменное имя «www.kodak.ru» на имя «Кодак» в течение 20 дней с даты вступления решения по делу в силу.

Истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчиков провести мероприятия по переделегированию и передать права на администрирование доменного имени «Kodak.ru» истцу; ПБОЮЛ Грундул А.В. написать РосНИИРОС письмо о передаче домена истцу; РосНИИРОС самостоятельно зарегистрировать и переделегировать доменное имя «Kodak.ru» на имя истца, заключив договор о регистрации домена.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2001 по делу № А40-14642/01-110-170, оставленным без изменения постановлением того же суда от 16.07.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «Кодак» просит об отмене судебных актов, постановленных по его мнению, с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель заявителя поддержал жалобу по приведенным в ней основаниям, представители ответчиков не согласились с жалобой, от гражданина-предпринимателя поступил отзыв по жалобе.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых решений, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

При рассмотрении спора судами обеих инстанций установлено, что РосНИИРОС на имя ПБОЮЛ Грундула А.В. зарегистрировано доменное имя ^odak.ru.K Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-46846/99-83-491 по иску ООО «Кодак» признан незаконным выбор названным предпринимателем доменного имени, сходного с фирменным наименованием истца, суд обязал прекратить использование доменного имени.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на действия РосНИИРОС в соответствии с требованиями регламента и тарифов на услуги по регистрации доменов, утвержденного Координационной группой 23.01.2001 и действующего с 1.04.2001, который основан на нормах и обычаях международного права и предусматривает порядок регистрации доменных имен в российском национальном домене.

Суд правомерно считает, что в данном случае оснований у РосНИИРОС для заключения с ООО «Кодак» договора о регистрации домена на его имя не имеется.

Из материалов дела следует, что решение суда по делу №А40-46846/99-83-491 исполнено, о чем вынесено постановление судебного пристава-исполнителя от 26.03.2001 (л.д.20).

В деле имеется обращение предпринимателя Грундула А.В. от 2.07.2001 в РосНИИРОС о прекращении администрирования, зарегистрированного на имя предпринимателя домена ^odak.ru.^

Учитывая, что правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца, таким образом как они предъявлены не имелось, судом установлены имеющие значение для дела обстоятельства, решение и постановление пересмотру не подлежат, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24 мая 2001 года и постановление от 16 июля 2001 года по делу № А40-14642/01-110-170 Арбитражного суда г.Москвы оставить без из- менения, кассационную жалобу ООО «Кодак» — без удовлетворения. Председательствующий В.К.Тихонова

Судьи: С.А.Нижегородов

Н.А.Шуршалова