Основные выводы по поводу доменных имен
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы:
1. Домен (доменное имя) — это особый объект права, использование которого технически обеспечивается в рамках системы DNS-сер-веров, выполняющий функции индивидуализации информационных ресурсов в сети Интернет и обладающий высокой оборотоспособ-ностью. 2.
В силу отсутствия предметного законодательства позиция защиты доменных имен является более слабой, нежели позиция исключительного права на средство индивидуализации.
Однако, в связи с организационно-психологической неготовностью судебной системы и правообладетей средств индивидуализации к массовым судебным рассмотрениям дилеммы «доменное имя — средство индивидуализации», права на последние нарушались и будут нарушаться значительно чаще, чем права владельцев доменных имен. 3.В России в настоящее время имеет место латентный конфликт интересов между двумя системами регистрации средств индивидуализации и их «пользователями». 4.
5. Несмотря на многолетнее функционирование системы регистрации доменных имен в зоне RU, отсутствие правил регистрации и использования доменных имен и адекватной политики регистраторов, учитывающих реалии российского законодательства, и наличие интересов в сети Интернет у лиц, ведущих «неэлектронный» бизнес, будет приводить к дальнейшему усугублению противоречий. 6.
Система регистрации в зоне RU должна предусматривать возможность бесплатного контроля за оборотом прав на доменные имена. 7.
Помимо судебных разбирательств в сфере использования товарных знаков и фирменных наименований, следует ожидать споров, связанных, в частности, с использованием географических обозначений, имен физических лиц и названий средств массовой информации. Возможен рост количества доменных споров по основаниям нарушения договорных обязательств. 8.
Владельцам доменов и правообладателям средств индивидуализации следует представлять текущую ситуацию конфликта интересов и проверять имеющиеся в их распоряжении средства индивидуализации и доменные имена на наличие прав на них у третьих лиц.
Еще по теме Основные выводы по поводу доменных имен:
- Основные выводы по поводу доменных имен
- 2.3. Защита прав сторон договора, заключаемого в электронной форме
- 1.2. Гармонизация действующего законодательства Российской Федерации в области интеллектуальной собственности с международными договорами
- 4.4. Антилегистские тенденции правопонимания отношений в Интернете
- 2.1. Имущество.
- Параграф 2. Средства гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности
- § 2. Проблемы регламентации связи и передачи информации в условиях научно-технического прогресса
- 3. Осуществление и защита Интернет-правомочий авторами произведений искусства.
- 3.3. Право на выбор обозначения
- РАЗДЕЛ I ДРЕВНЕРУССКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО B ПЕРИОД ПОЯВЛЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ
- § 1. Класс феодалов
- § 1. Незаконное использование средств индивидуалшалии юридического лица, средств индивидуализации товаров, работ или услуг
- Параграф 2. Средства гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности
- Введение.
- § 2. Методологические вопросы выбора парадигмы теории Интернета
- § 2. Методологические проблемы определения понятия и классификации гражданских правоотношений в Интернете
- § 1. Объекты гражданских правоотношений в Интернете
- Отношение к теории естественного права в постклассической философии права XlX века
- § 3. Охрана средствиндивидуализации (как,таковых) от» неправомерного использованиям сети Интернет
- Заключение