<<
>>

4. Основные задачи анализа данных, позволяющих сделать вывод о совершении убийств одними и теми же лицами

Выявление серийных убийств, получение и оценка информации о том, что несколько таких преступлений, совершенных без очевидцев, являются эпизодами преступной серии, всегда представляет собой значительную сложность.

Эта работа достаточно специфична. Она требует больших временных и умственных затрат, изучения и сопоставления большого количества фактических данных, сосредоточенных в изучаемых уголовных делах. Это достаточно длительный процесс накопления и анализа сведений, позволяющих выявить определенные закономерности в совершении преступлений со сходными признаками, а равно установление таких преступлений и их целенаправленный отбор с последующим соединением уголовных дел в одном производстве. Требуется особо тщательный подход к анализируемым сведениям и систематизации установленных совпадающих признаков.

Изучение уголовных дел и других материалов, в которых содержатся указывающие на серийность убийств данные, целесообразно поручать специально выделенным в составе следственно-оперативной группы сотрудникам. В любом случае необходимо, чтобы каждый из участников такого аналитического ее подразделения лично их изучил. Это значительно упростит последующее обсуждение результатов изучения и формирование окончательного мнения о наличии либо отсутствии признаков серийности преступлений в изученных материалах. Обрабатываемая информация дифференцируется по отдельным эпизодам убийств с помощью специальных сопоставительных таблиц или классификаторов, в компьютерных базах данных. С этой целью может быть использована, в частности, автоматизированная информационно-справочная система (АИСС) «Методические рекомендации по расследованию убийств, совершенных по сексуальным мотивам»; методические рекомендации по расследованию убийств по найму, а также убийств граждан с целью завладения их жильем; методические рекомендации по анализу материалов уголовных дел с признаками серийности, разработанные в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ.

В Управлении криминалистики Генеральной прокуратуры РФ разработана и направлена на места специальная система целевого анализа материалов уголовных дел о нераскрытых убийствах «Глухарь» с целью выявления в них признаков серийности.

В перечень признаков, которые должны быть достаточно изучены и проанализированы, входят следующие данные:

1.0 мотиве каждого убийства и подтверждающих вывод о таком мотиве обстоятельствах.

2.              О жертвах убийств  с  перечислением  их  половых,   возрастных  и  других  социально-

демографических характеристик; социального статуса; знакомых и связях; непрофессиональной

детавшхкзд; хриммшшмом лроштом; привычках я .нжшнвосхах; физическом и лсяхичшгш

здоровье; коммуникабельности или замкнутости; отношении к религии. К этим сведениям должны

прилагаться фотокарточки потерпевших (желательно, выполненные в сравнительно недавний до

гибели период), что имеет существенное значение для выявления совпадающих признаков внешно

сти (при сексуальных убийствах), а также для организации и проведения розыска без вести про

павших потерпевших.

  1. О местах обнаружения трупов потерпевших. Это имеет значение для установления фактов совер

    шения убийств, уголовные дела о которых изучаются, в одних и тех же местах; для выявления опреде-

    тенной аналогии в характеристиках удаленных друг от друга мест обнаружения трупов потерпевших,

    1сли эти места одновременно являются местами их убийств; для установления таковой в случаях, когда

    имеются основания полагать, что места обнаружения трупов не являются местами убийств.

  2. О способе и механизме совершения убийства; об особенностях почерка преступника; об об

    становке убийств.

  3. О времени совершения убийств.
  4. О результатах судебно-экспертного исследования телесных повреждений на трупах потер

    певших; биологических выделений и микрочастиц на их одежде; следов рук, ног, орудий взлома,

    обуви и транспортных средств, обнаруженных на местах происшествий; стреляных пуль и гильз;

    - дорологических выборок объектов — вероятных носителей запаха преступников и иных следов и

    предметов; данные о проверках перечисленных следов и объектов, подлежащих уголовной регист

    рации, по соответствующим учетам.

457

Глава 28.

Расследование убийств
  1. О похищенных преступниками после убийства предметах и ценностях, принадлежавших по

    терпевшим, с точным установлением их вида, количества, индивидуальных признаков и иных ха

    рактеристик, позволяющих выделить эти объекты из числа им подобных и в последующем осуще

    ствить их целенаправленный розыск и доказывание принадлежности потерпевшим'.

  2. Данные о преступниках, сведения об определенных характеристиках которых содержатся в

    заключениях экспертов по результатам исследования следов их рук, обуви, биологических выделе

    ний, волос, потожирового вещества и иных носителей информации; в показаниях свидетелей и ос

    тавшихся в живых потерпевших об их внешности, особых приметах, тембре голоса, физических

    аномалиях. При наличии таких показаний в уголовном деле и материалах оперативно-розыскной

    работы должен находиться композиционный портрет неизвестного, составленный методом «фото

    робота» или субъективного рисованного портрета (СРП).

Своевременное установление таких признаков группы убийств и их правильная оценка позволяют аккумулировать, оптимально и более продуктивно использовать комплекс значимой для их раскрытия информации, ранее содержавшейся в разрозненных уголовных делах и материалах оперативно-розыскной работы.

При накоплении и анализе названных данных основой версии о том, что несколько убийств, уголовные дела о которых изучены, составляют серию, в первую очередь служит подтвержденная совокупностью объективных фактических данных однотипность их совершения, сходство в деталях механизма убийства, почерка неизвестного преступника.

Способ совершения преступления является центральным элементом его криминалистической характеристики, и ему принадлежит основная роль в установлении других достоверных данных о преступлении. Его повторяемость, проявляющаяся в соответствующих признаках, нередко дает основание для предположения о том, что образование данных признаков есть результат действия одного и того же преступника или их группы в сходных условиях внешней среды с использованием собственного определенного опыта.

Для серийных убийств на корыстной почве, сопряженных, например, с нападениями на владельцев автотранспортных средств с целью завладения последними, характерен, как правило, один и тот же предварительный сценарий.

Совершающие такие преступления лица действуют в подавляющем большинстве случаев группой, распределяя между собой отведенные каждому роли — один-два соучастника под благовидным предлогом, не проявляя своего знакомства, садятся в автомашину лица, занимающегося частным извозом; в пути один из них просит остановить автомашину в относительно уединенном месте, после чего они сообща нападают на водителя. В другом случае по пути следования еще один соучастник останавливает автомашину неподалеку от отправного пункта, и этим пользуются находящиеся в автомашине лица, нападающие на водителя. Для серийных убийств на сексуальной почве повторяемость способов их совершения (и соответственно повторяемость образующихся при этом следов) является характерной в том случае, если группа убийств совершена одним преступником. Для действий группы лиц, совершающих такие убийства, характерна смена приемов вступления в контакт с потерпевшими. Одновременно им присуща неповторимость признаков убийств, составляющих данную группу, и их отличие от других групп таких преступлений с аналогичными мотивами.

Индивидуальность способа — это его неповторимость при совершении преступлений одного и того вида или одной и той же разновидности другими лицами. Вьшод об индивидуальности способа совершения преступления может быть основан на своеобразном, неповторимом сочетании признаков способов совершения преступлений, имеющих внутривидовые особенности, и на наличии группы признаков совершения убийств и связанных с ними изменений, индивидуализирующих лицо, совершившее преступление. Эти признаки содержатся в зафиксированной в протоколах осмотров и в приложениях к ним обстановке мест происшествий; в заключениях экспертов о результатах исследования трупов потерпевших, следов, микрочастиц, биологических выделений, стреляных пуль и гильз и др.; в протоколах осмотров вещественных доказательств и в самих вещественных доказательствах, а также в заключениях исследовавших их экспертов; в показаниях свидетелей и в других материалах уголовных дел. Каждый из источников соответствующей информации должен быть подвергнут всестороннему и тщательному исследованию, анализу и сравнению с аналогичными источниками, содержащимися в других делах, прежде чем он будет принят в рассматриваемом качестве в уголовных делах.

Положительный результат в выявлении серийных убийств может быть достигнут за счет построения информационной модели действий предполагаемого серийного убийцы. Данная модель рассматривается как своего рода эталон, используемый для анализа каждого отдельно взятого

1 См. об этом подробнее: Исаенко В.Н. Некоторые особенности доказывания принадлежности потерпевшему объемов, похищен* пых в связи с его убийством // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. № 7. — СПб., 1992. — С. 110-117

458

Глава 28. Расследование убийств

v бийства и решения вопроса о возможности его отнесения к конкретной серии (группе) этих преступлений. Характер соответствия модели его фактическим обстоятельствам на первоначальном ..тапе работы достаточно условен, т.к. это соответствие напрямую зависит от степени установления элементов, образующих ее «оригинал». Решение данной задачи обеспечивается путем получения следователем максимально возможного в отсутствие обвиняемого и в наличествующих условиях работы объема информации о каждом составляющем серию убийстве. При изучении уголовных дел о них рекомендуется придерживаться следующей предлагаемой последовательности:

  • формирование и изучение максимально достоверной индивидуальной информационной модели

    каждого убийства;

  • выделение в их числе таких убийств, о которых собран наибольший объем характеризующих их

    признаков, в том числе совпадающих с аналогичными признаками других убийств;

  • сопоставление комплексов указанных признаков;
  • формирование обобщенной модели, содержащей как признаки, свойственные всем составляю

    щим серию убийствам, так и выявленные только в отдельных из них;

  • экстраполирование обобщенной модели на каждую индивидуальную модель.

Такое экстраполирование дает возможность и основания предполагать наличие еще не установленных фактов и доказательств по тем уголовным делам о составляющих серию убийствах, по которым они еще не обнаружены и процессуально не закреплены, а также связей между этими фактами и доказательствами, обеспечивает верную целенаправленность расследования.

При выявлении убийств с признаками серийности основное внимание на первоначальном этапе этой работы акцентируется на мотивах их совершения, поскольку их установление сразу позволяет отграничить конкретную группу убийств от других. Последующие аналитические действия должны быть сосредоточены на таких совпадающих признаках группы выбранных из общего массива совершенных по определенному мотиву убийств, которые связаны непосредственно со способом их совершения и с сопутствующими данному способу обстоятельствами. Другие признаки на этом этапе в ряде случаев по объективным причинам не бывают известны, либо о них имеется только предположительное суждение.

Сотрудниками ВНИИ МВД России проведена работа по формированию компьютерных баз данных, которые могут использоваться для выявления многоэпизодных преступлений против личности. В частности, ими выделены основные подлежащие оценке элементы криминалистической характеристики отдельных преступлений, составляющих серию. Эти элементы систематизированы в зависимости от их видов и источников получения:

  1. Особенности преступных действий общего характера (протоколы осмотра места происшест

    вия, допросов свидетелей).

  2. Особенности места и обстановки совершения преступления (протокол осмотра места престу

    пления; топографическая карта территории (региона) совершенных преступлений с нанесенными

    точками всех мест исчезновений потерпевших и мест обнаружения трупов или их частей).

  3. Характеристики жертв преступлений (протоколы допросов свидетелей; характеристики с

    мест работы (учебы); справки об учетах).

  4. Способы совершения преступления, орудия и другие примененные для этого средства (про

    токол осмотра места происшествия; заключения экспертиз (медицинской, биохимической, трасоло-

    гической и других).

  1. Отличительные признаки нанесенных повреждений (заключения судебно-медицинских и

    других экспертиз).

  2. Действия преступника, связанные с удовлетворением полового влечения (заключения судеб

    но-медицинских и других экспертиз).

  1. Особенности поведения на месте преступления (протокол осмотра места происшествия, трупа и др.)
  1. Характеристика похищенных предметов и вещей (протоколы допросов свидетелей (родствен

    ников потерпевших) и др.)

  1. Меры по сокрытию следов и трупа (протокол осмотра места происшествия).

10.              Периодичность совершения преступлений (материалы уголовных дел по серии, по региону,

в т"м числе на без вести пропавших за данный период).

<< | >>
Источник: В.В. Мозяков. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме 4. Основные задачи анализа данных, позволяющих сделать вывод о совершении убийств одними и теми же лицами:

  1. 4.1. Характеристика целеполагаиия в генезисе преступного поведения и реализующихся в нем психологических свойств личности
  2. 4. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Характеристика отдельных видов преступлений против общественной безопасности
  3. 2. Конкретные виды преступлений в сфере компьютерной информации
  4. 2.6. Определение размера денежной компенсации
  5. § 1 Понятие теократического государства
  6. Глава вторая.ПОНЯТИЕ «ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
  7. Органы полиции
  8. 4. Основные задачи анализа данных, позволяющих сделать вывод о совершении убийств одними и теми же лицами
  9. § 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ
  10. Возраст как квалифицирующий признак в статьях Особенной части УК РФ
  11. §3. Теоретическое исследование специального субъекта преступления
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -