Компромат в Сети
Прежде всего, к любому сайту применимы отдельные нормы законодательства о СМИ, что было показано в соответствующем разделе. Кроме того, подобные материалы подпадают по действие статей Уголовного кодекса, например ст. 129 «Клевета» (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию), ст. 130 «Оскорбление» (унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан), ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан». «Жетоны» (Cookie)
Помимо уже описанного слежения и сбора информации о пользователях Интернета, осуществляемого государственными структурами, подобное проводят различные сетевые ресурсы. Наибольший интерес в этой сфере проявляется к технологии, использующей «жетоны» (cookie)231. По содержанию, cookie это файл с небольшим блоком текстовой информации о компьютере пользователя, которая (после обработки программным обеспечением сайта) возвращается на компьютер пользователя и хранится там от нескольких минут до нескольких лет2.
Теоретически, cookie выполняют положительную функцию — автоматизируют процесс работы пользователя с интернет-сайтом, передавая ему одну и ту же информацию (имя пользователя, пароль, настройки) без необходимости каждый раз запрашивать ее у пользователя.
Однако cookie-файлы могут содержать практически любую информацию о пользователе и использоваться различными интернет- ресурсами, передавая друг другу некоторую информацию о пользователе.Отдельного упоминания заслуживают так называемые системы статистики, размещающие свой код на страницах сайтов. При обращении пользователя к сайту, где расположен счетчик, система анализирует информацию об обратившемся компьютере (пользователе)232, идентифицируя его по уникальному номеру.
Учитывая широкий охват Интернета, подобные системы позволяют совершенно четко отслеживать (и анализировать) веб-серфинг каждого пользователя (по каким сайтам ходит, когда и в какое время, что пропускает, на чем останавливается подолгу). Исходя из этого можно сделать массу выводов: о круге интересов, хобби, деятельности, примерном уровне доходов, вкусах и предпочтениях.
Не только наличие, но и использование подобной информации не отрицается владельцами «счетчиков». В описании возможностей системы Spylog указывается: «Допустим, вы продаете апельсины. Вводите слово «апельсин» и получаете выборку всех пользователей, которые когда-либо вводили это слово в поисковик. Далее мы смотрим, где чаще всего бывают эти люди. В результате клиент может выбрать десяток сайтов, где реклама будет наиболее результативна, где чаще всего бывают люди, которых интересуют апельсины. Такие уникальные сервисы позволяют предоставлять наши базы данных».
При этом указывается, что система «не идентифицирует людей — в этом и есть защита личной информации». Однако собранная информации о браузере и его владельце более чем достаточная для идентификации личности. Все это без труда могут использовать как государственные, так и негосударственные структуры (для сбора различной информации, в том числе компрометирующей).
В принципе, у пользователя есть возможность отключить прием «cookie»- файлов на свой компьютер, но для нормальной работы со многими сетевыми ресурсами их использование (прием) является необходимым. Кроме того, по умолчанию, на компьютере прием cookie-файлов всегда разрешен. Для их отключения требуются определенные знания и навыки. Поэтому представляется, что включение функции приема cookie-файлов юридически нельзя рассматривать как согласие пользователя на сбор, обработку и дальнейшее распространение информации о нем (в том числе персональных данных). В то же время весьма целесообразным было бы рекомендовать (по аналогии с зарубежными системами) включать небольшой информационный текст в распространяемый код счетчика, который если и не выводился на экран, то хотя бы имел четкую ссылку на такую информацию.
Еще по теме Компромат в Сети:
- Оценки информационной Сети.
- РАСПРОСТРАНЕНИЕ по КАБЕЛЬНОЙ СЕТИ
- Принципы регулирования отношений, связанные с использованием сети Интернет
- Процесс регулирования сети Интернет в России
- КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЮЧЕВЫХ ПРОБЛЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
- ПОДДЕРЖКИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОЕКТА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
- СТАТУС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СПОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
- Вопрос налогообложения информационных ресурсов в сети Интернет
- Судебная практика, посвященная сети Интернет
- § 4. Предвидимость при причинении вреда в сети Интернет
- 4. Задачи экспертного исследования вычислительной сети и ее компонентов
- 2.4. Об использовании молодежными объединениями сети Интернет в экстремистских целях
- Положение «О порядке выделения и использования доменных имен в российском сегменте сети „Интернет"»
- Правовой аспект публикации персональных данных в Сети