<<
>>

Проблема правовых методов по A.M. Витченко

Обстоятельный и более плодотворный анализ этого явления

предпринял A.M. Витченко.

Им было предложено рассматривать проблему правовых методов в двух аспектах: как общий метод, присущий системе права в целом и как отраслевой метод правового регулирования.

Под общим методом автор понимает комплексное понятие, которое охватывает в качестве своих составных частей важнейшие элементы

I

юридического воздействия права на общественные отношения.

Структу- . ру правового метода составляют правовые средства, взятые в сово- i купности и устанавливающие: j 1.

Границы регулируемых отношений, объекты, на которые может . быть направлено действие права. 2.

Государственно-властные предписания относительно поведения , субъектов, предусматривающие для участников общественных отношений , права и обязанности, закрепленные в нормативных актах. 3.

Наделение участников регулируемых отношений правоспособностью и дееспособностью. 4.

Определение государственных мер принуждения в случаях нарушения установленных прав и правопорядка 17.

Основное назначение общего правового метода состоит в том,!

i

что государство организует и обеспечивает положительную деятельность субъектов в соответствии с предписаниями правовых норм, воспитывает в них дисциплинированность и активность, устанавливает неразрывную связь между правами и обязанностями участников общественных отношений, упорядочивает их. Но если этот порядок нарушается. то вступает в действие принудительное свойство общего метода, назначение которого состоит в том, чтобы понудить правонарушителей к правомерному поведению, перевоспитать их. восстановить нарушенное право.

Отраслевой метод - особое средство и способ специфически юридического воздействия права на общественные отношения.

Каким же образом предмет правового регулирования обуславливает метод правового регулирования, если метод - это совокупность правовых мер.

в конечном итоге предложенная законодателем?

Материальные потребности обуславливают государственную волю, а эта воля, выраженная з нормативных актах, определяет содержание и структуру метода правового регулирования. Законодатель на основе познанной закономерности формулирует определенный метод, а повседневная практика жизни в регулируемых отношениях подсказывает, какие коррективы следует внести в тот или иной элемент метода.

Правовой метод в целом проявляется посредством двух важнейших категорий - через нормы права, составляющие в своей совокупности отрасль права, и правовые отношения 18. Каким же образом мы обнаруживаем специфический метод правового регулирования - из анализа норм права? Вряд ли, выявление отраслевого метода должно начаться не с отдельной нормы, а с норм права, составляющих отдельную отрасль. и общественных отношений, регулируемых данной отраслью права. Как в нормах права, составляющих отдельную отрасль, так и в соответствующих правоотношениях можно выявить определенные группы правовых приемов.

A.M. Витченко весьма удачно выделяет четыре группы правовых приемов, которые в совокупности характеризуют специфическое своеобразие отраслевого метода правового регулирования:

1. Правовое положение субъектов в сфере регулируемых отноше- ний. Оно характеризуется установлением правовой связи субъектов с государством и с регулируемыми отношениями. Это достигается путем закрепления за ними общей и специальной правоспособности. 2.

Юридический факт, как основание возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Причем в литературе отмечается, что каждой отрасли права присущи только свои типичные основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений 19. например. это правонарушения в уголовном праве. 3.

Приемы формирования субъективных прав и юридических обязанностей. закрепленные в диспозициях норм права определяют различный характер взаимосвязей между субъектами. 4.

Приемы защиты субъективных прав и обеспечения юридических обязанностей. Отдельным отраслям права как правило присущи свои, типичные меры защиты и обеспечения. Например, неустойка в гражданском праве, лишение свободы в уголовном праве, административный арест в административном праве и др. Кроме того необходимо обратить внимание на то. кому принадлежит инициатива приведения в движение защитительных мер.

Таким образом. отраслевой метод правового регулирования представляет собой совокупность юридических приемов, средств и способов, отражающих своеобразие воздействия отрасли права на общественные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что при их регулировании, как правило, один и тот же правовой прием применяется как одной отраслью права, так и другой. Несмотря на это. структура отраслевого метода остается неизменной, а отдельные правовые приемы могут переходить от одного правового метода к друго- му. не разрушая его структуру 20.

<< | >>
Источник: Киримова Елена Андреевна. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ. Диссертация. Cаратов . 1998

Еще по теме Проблема правовых методов по A.M. Витченко:

  1. 20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования.
  2. Метод паспортизации и регистрации как метод административно- правового режима
  3. Административно-правовой и гражданско-правовой метода правового регулирования
  4. § 3. Метод правового регулювання і правовий режим
  5. Тема № 9. Проблема определения правового статуса и правового положения субъекта правоотношения.
  6. § 3. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
  7. § 3. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
  8. § 3. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
  9. 9.1.3. Метод правового регулювання
  10. Методы правового регулирования
  11. § 2. Виды административно-правовых методов
  12. § 4. Новый правовой режим организации азартных игр и пари: особенности, проблемы и социально-правовые последствия.
  13. Лысенко Д. Л.. Проблема правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты / Диссертация / Москва, 2003
  14. 2. Поощрение как особый метод правового регулирования.
  15. 2. Метод правового регулирования отношений по социальному обеспечению
  16. Метод правового регулирования.
  17. 3. Метод правового регулирования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -