20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования.



Предмет правового  регулирования.
Советская идеология (Александров, Муромцев). Предмет  - это фактические отношения. Право их  не изменяет, а только придает им формальные рамки, а также гарантирует эти отношения принудительной силой государства. Фактические отношения:
это отношения социальные;
это отношения волевые (люди осознают эти отношения);
отношения, имеющие конкретный характер;
эти отношения наиболее важны, значимы с точки зрения государства;
эти отношения могут быть урегулированы правом.
Развивая эти положения, Р.З. Лившиц предложил включить в предмет:
1.имущественные отношения по обмену ценностями;
2.отношения по управлению (административные);
3.отношения, обеспечивающие правопорядок (Архипов сказал, что 2 и 3  - «масло масляное»).
Главная проблема в том, что отношения, подлежащие регулированию существуют объективно,  сами  по себе, вне нашего сознания, то есть фактически являются объектом. Предмет – идеальное видение объекта, то, что мы вычленяем из него и знаем, что с ним делать. Законодатель же предмет и объект не разводит, таким образом законодатели видят предмет в одних отношениях и не видят в других.
С точки зрения Архипова, наиболее точное определения предмета правового регулирования у Канта: «Право регулирует отношения произвола к произволу с точки зрения совместимости». В данном случае потребность, цель, которую преследуют участники отношений, не является предметом воздействия. Материя произвола не является предметом правового воздействия.
С точки зрения законодателя учитывается воля не участников, но государства, то есть предмет определяется государством. По Канту, эти пределы задаются самими участниками. Оценка предмета с точки зрения законодателя предполагает его заинтересованность в этом предмете, и отрицать это нельзя.
Деление права на отрасли, социальные регуляторы отношений – есть искусственные системы. Мы имеем относительно объективный предмет. Подходя к предмету, мы уже знаем, что будем с ним делать. Таким образом, идея объективности предмета очень спорна. В мусульманской, англо-саксонской и обычно-правовых системах нет деления на отрасли.
В науке считается, что именно предмет является определяющим, а метод вторичен.
Метод характеризуется:
характером юридических фактов (свобода волеизъявления);
правовое положение субъектов;
содержание прав и обязанностей;
санкциями, применяемыми в той или иной правовой системе.
Однако, вторичность метода спорна, так как точки зрения современного законодателя главным (первичным) является воля законодателя, а предмет и метод производны от воли.
В коммуникационном подходе предполагается объективность возникновения фактических отношений. Она складывается веками, таким образом законодатель не может менять обычаи, устои.
<< | >>
Источник: Архипов Сергей Иванович. Проблемы правоведения 2013. 2013

Еще по теме 20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования.:

  1. 5.2. Предмет и метод правового регулирования
  2. 13. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  3. §2. Предмет и метод правового регулирования
  4. 1.Предмет, область, сфера административно-правового регулирования (взаимосвязь и соотношение)
  5. 21.2. Предмет и метод регулирования правовой информатики
  6. 2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли
  7. Предмет и особенности метода правового регулирования избирательного права
  8. 55 Предмет и метод правового регулирования как основные критерии построения системы права. Публичное и частное право
  9. Глава II. Банковское право как отрасль российского права. Предмет и метод правового регулирования
  10. 4. ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА. ПРЕДМЕТ И МЕТОД АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  11. Глава I. СООТНОШЕНИЕ ПРЕДМЕТА И МЕТОДА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
  12. § 1. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования
  13. предмет соВетскоГо ГражданскоГо праВа и метод Гражданско-праВоВоГо реГулироВания
  14. Предмет гражданского права. Понятие и классификация имущественных и личных неимущественных отношений. Метод гражданско-правового регулирования.
  15. 2. Предмет и метод регулирования в отрасли права
  16. 32. Предмет и метод правового регулирования как основания деления на отрасли права. Общая характеристика основных отраслей права
  17. § 1. Бюджетное право: понятие, предмет и методы регулирования
  18. 1. Понятие налогового права. Предмет налогового права, метод правового регулирования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -