ОРГАНЫ СУДА ПО СУДЕБНИКАМ 1497 г. И 1550 г.
Судебники 1497 г. и 1550 г. уголовного права и поло- 1_ жения касались нововведений в судопроизводство и структуру судебных органов.
С усилением власти государственного аппарата расширился и аппарат судебных органов, проявляются черты сословного суда.
Государственными судебными органами по двум данным судебникам были: царь, Боярская дума, путные бояре (ведали отраслевыми управлениями и приказами), местная судебная власть (наместники, волостели, позже — губные и земские органы и воеводы).
ТП Названные суды различались по степени своей вла- ^ сти.
Высшей судебной инстанцией являлся, естественно, великий князь. Он рассматривал дела особой важности в порядке обжалования приговора боярским либо местным судами.
Основной судебной инстанцией являлся боярский суд. Судебные чиновники — дьяки обеспечивали организацию работы Боярской думы по разрешению дел. Вынесенные решения по делам боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому великому князю.
Наместники могли решать все дела и применять все виды наказаний. Волостели не вправе были применять смертную казнь без предварительного согласования с центральной властью.
В местных судах назначались специальные вспомогательные должностные лица:
0 агенты-доводчики (осуществляли вызов сторон и иных лиц в суд);
0 праветчики (исполняли судебные приговоры).
Сохранилась обвинительно-состязательная форма процесса, но только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Эта форма процесса впоследствии была усовершенствована: в суде велся протокол (судный список), осуществлялись вызовы в суд, судебные решения оформлялись специальными документами.
В целях обеспечения розыскного судопроизводства в местных судах принимали участие одновременно с наместниками и волостелями дети боярские и «добрые люди» (купцы и зажиточные крестьяне). Они производили розыск «лихих людей» под присягой.
Решения местных судов могли быть обжалованы в вышестоящие судебные инстанции.Инициатива возбуждения дела принадлежала государственному органу, он же вел следствие с применением пытки, выносил и исполнял приговор.
Судебники вводили в органы суда новых лиц—-дворских старост (людей с хорошей репутацией) для составления протоколов судебного заседания, подготовки дел к рассмотрению, отбора исковых заявлений и заявлений о совершении преступления, взимания судебных и исполнительных пошлин, обеспечения явки сторон в суд и Т.Д.
Параллельно со светским судом действовал церковный суд, который разрешал дела по преступлениям против семьи и религии. Наиболее тяжкие религиозные преступления подвергались двойной каре: со стороны государственных и церковных инстанций. Церковное право предусматривало собственную систему наказаний: отлучение от церкви, наложение покаяния (епитимии), заточение в монастырь. Его решения не пересматривались.
Судебник 1497 г. устанавливал высокие пошлины за подачу иска в суд, за получение судебного решения (правой грамоты), за розыск преступника, это делало недоступным обращение в суд малообеспеченных слоев населения. 25.
Еще по теме ОРГАНЫ СУДА ПО СУДЕБНИКАМ 1497 г. И 1550 г.:
- §3 СУД И ПРОЦЕСС ВТОРОГО ПЕРИОДА ИСТОРИИ РУССКОГО ПРАВА.
- ОРГАНЫ СУДА ПО СУДЕБНИКАМ 1497 г. И 1550 г.
- Суд русского государства XVI века
- 14. Реформы Ивана Грозного. I I Судебник 1550 г. Стоглав 1551 г.
- ТЕМА 3. Образование Русского централизованного государства и развитие права (вторая половина XV - первая половина XVI вв.)
- ТЕМА 4. Формирование новой российской государственности и права (XVI-XVII вв.) Сословно-представительная монархия в России
- ТЕСТЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
- Государственно-правовая политика в области кадрового состава государственного аппарата
- ГЛАВА 3. Образование Русского централизованного государства и развитие права (XIV - середина XVI вв.). Судебники 1497 и 1550 гг. Причины государственной централизации
- § 2. ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
- Тема 6 Судебная власть в Московском государстве
- Общественный и государственный строй централизованного русского государства