Степень научной разработанности проблемы

Тенденция применения договора поставки для регулирования отношений крупномасштабного и долговременного характера между отраслями хозяйства и регионами для государственных нужд сохранилась, как отмечено выше, до настоящего времени, и подтверждается системой законов о поставках для государственных нужд, которые принимаются практически ежегодно применительно к отдельным сферам хозяйствования2.

Кроме того принимаются многочисленные постановления Правительства РФ о поставках товаров в районы Крайнего Севера товаров и продуктов, техники и горючего, химикатов и др. Все это обусловило направленность теоретических исследований вопросов поставки применительно к государственным нуждам. Так, заслуживают научного внимания диссертационные работы Л.И. Шевченко «Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики»3 и Л(В. Андреевой «Теоретические проблемы коммерческого права России», вторая часть которой полностью посвящена правовому механизму функционирования рынка государственных закупок товаров; в диссертации обоснована позиция автора на систему государственных закупок как неотъемлемую часть публичного права. Лукьяненко В, Е, в своем диссертационном исследовании «Теоретические проблемы совершенствования правового регулирования договоров сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях» отразил основные договоры, опосредующие движение сельскохозяйственной продукции на рынок.4

Морозов И.В. уделил существенное внимание соотношению договора купли-продажи, заключаемого на международном рынке и поставки, используемой в России,5 Работа А.В. Толкушкина в виде Комментария к Федеральному закону от 21 июля 2005 г. Ы94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд1'6 постатейно представляет значимость и отдельные условия поставки для госнужд.

Вместе с тем, труды, посвященные понятию и существенным условиям договора поставки, занимают достойное место в правовой науке. На протяжении нескольких десятилетий виднейшие российские цивилисты в той или иной степени анализировали вопросы поставки, среди них: А.П. Алехин, М,М. Агарков, С .С. Алексеев, М.И. Брагинский, СН. Братусь, В.В. Витрянский, Ф.И. Гавзе, И.В. Дойников, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыков, З.Г, Крылова, О.А. Красавчиков, Д.И, Мейер, И.Б, Новицкий, А.Ф. Ноздрачев, О.М. Олейник, К.П. Победоносцев, Ю.В, Романец, Е.А, Суханов, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина, Л.И. Шевченко, Г.Ф, Шершепевич, В,Ф, Яковлев и др.

Однако уважаемые ученые не смогли учесть последних изменений законодательства и поэтому выстроенная ими теоретическая платформа договора поставки, с учетом развтаюгцегося рынка# нуждается в теоретическом дополнении и уточнении, а правовые нормы, ее регламентирующие, в законодательном обновлении.

Вышеизложенное состояние теоретической разработанности и правовой регламентации договора поставки предопределило выбор темы и структуру диссертационного исследования.

Цель исаедовання на основе анализа теоретических положений гражданского законодательства РФ и практики применения договора поставки, с учетом тенденций развития рынка, определить пути совершенствования правового регулирования договора поставки, а также разработать и внести конкретные предложения по дополнению и уточнению норм законодательства России, регулирующих отношения в сфере поставки.

Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих исследовательских задач:

а) рассмотреть становление и развитие договора поставки как института гражданского права с тем, чтобы определить предпосылки и источники формирования данного института на перспективу;

б) проанализировать поставку как вид гражданско-правового договора и сферу его применения, показать преимущества поставки перед другими договорами, опосредующими движение товаров на рынке;

в) на основе анализа действующего законодательства доказать, что договор поставки может использоваться не только субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, но и в рамках иной приносящей доходы деятельности, т.е.

деятельности, не направленной получение прибыли и не имеющей признака системы, В рамках этой задачи сформулировать авторскую дефиницию договора поставки;

г) провести научно-практический анализ понятий "реальное исполнение обязательства1' и "присуждение к исполнению обязанности в натуре" и доказать, что эти категории представляют собой два самостоятельных способа достижения желаемого результата - получение надлежащего исполнения обязательства в рамках договора поставки;

д) показать, что меры принуждения и меры оперативного воздействия не являются гражданско-правовой ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, так как не возлагают на продавца дополнительной обязанности, и научно обосновать право покупателя применить к поставщику меры гражданско-правовой ответственности, которые сформулированы в ГК РФ как санкции за нарушение условий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (гл 25 ГК РФ);

е) руководствуясь теоретическим положением, что каждый объект, входящий в перечень ст. 128 ГК РФ, может быть самостоятельным предметом различных гражданско-правовых договоров, провести дифференциацию предмета поставки и показать, что таковыми могут быть только вещи и иное имущество, за исключением недвижимого.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, а также иной деятельности, приносящей доход, опосредующих движение товара в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предмет диссертационного исследования составили нормативные акты, регламентирующие порядок и условия поставки товаров, практика применения указанных нормативных актов, а также научная литература, посвященная исследуемым проблемам.

Методологическую основа исследования составил диалектический метод познания. При написании работы автор руководствовался также частными научными методами исследования, такими как историко-правовой, системно- структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, социологический, статистический.

Теоретическую основу исследования составили научные труды дореволюционных ученых Д,И, Мейера, К.П. Победоносцева, ПЛ. Цитовича, Г.Ф, Шершеневича, а также труды советских и современных российских ученых ММ. Агаркова, B.C. Анохина, В.К, Андреева, Л.В. Андреевой, В.В. Безбаха, MR Брагинского, В.В. Витрннского, В.П. Грибанова, И.В, Дойникова, И.А, Исаева, Н.И. Клейн, З.Г.Крыловой, В.В. Лаптева, П.Г, Лахно, К.К. Лебедева, В.Е Лукьяненко, В.К. Мамутова, В.С Мартемьянова, А.И. Масляева, В.П. Мозолина, РЛ, Нарышкиной, О.М. Олейник, К.П. Победоносцева, 10.В. Ромапца, Е.А. Суханова, Ю.А. Тихомирова, P.O. Халфииой, Л.И. Шевченко, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева, В.Ф. Яковлевой и др.

Однако, как отмечено выше, труды уважаемых ученых посвящены общим вопросам договорного права и проблемам договора поставки для государственных нужд, в то время, как специфике правовой регламентации общих положений договора поставки уделяется недостаточно внимания, либо они носят преимущественно практический характер. Между тем, существует очевидная потребность не только в комплексном исследовании указанных проблем, но и разработке путей и способов их законодательного решения.

Диссертация выполнена на основе нормативных актов российского права, использованы также законодательные источники дореволюционной России.

Эмпирическая база исследования

Сбор материала, послужившего эмпирической базой исследования, в основном осуществлялся на территории Московской области и иных областей Центрального региона России с 2002-2007 годов; за указанный период автором изучена и обобщена опубликованная арбитражная практика рассмотрения споров, касающихся порядка, условий и ответственности по договору поставки; рассмотрены практические вопросы, возникающие в процессе заключения и исполнения договоров поставки.

<< | >>
Источник: Кучер Евгений Петрович. Договор поставки как институт гражданского права России. Диссертация.. 2007

Еще по теме Степень научной разработанности проблемы:

  1. Степень научной разработанности и круг использованных источников
  2. Степень научной разработанности и круг использованных источников.
  3. Степень научной разработанности проблемы.
  4. Степень научной разработанности проблемы
  5. Степень научной разработанности проблемы.
  6. Степень научной разработанности проблематики исследования.
  7. Степень научной разработанности темы
  8. Степень научной разработанности темы.
  9. Степень научной разработанности темы.
  10. Степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы исследования.
  12. Степень научной разработанности темы.
  13. Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования
  14. Степень научной разработанности проблемы
  15. Степень научной разработанности темы
  16. Степень научной разработанности проблемы.
  17. Степень научной разработанности темы.
  18. Степень научной разработанности темы исследования.
  19. Степень научной разработанности темы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -