<<
>>

Степень научной разработанности темы.

В современной цивилистике отдельные вопросы правового статуса общего собрания акционеров и его решений достаточно часто становятся предметом дискуссий на страницах монографий, периодических юридических изданий, учебной и научной литературы.

Некоторым аспектам изучения данной темы уделяли внимание такие видные отечественные ученые, как В.И.Добровольский, В.В.Долинская, Н.В.Козлова, Д.В.Ломакин, А.А.Маковская, М.Н.Марченко, С.Д.Могилевский, В.Г1.Мозолин, А.Е.

Молотников, Д.И.Степанов, П.В.Степанов, М.В. Телюкииа, Г.С. Шапкина, И.С. Шиткина и др.

Отдельные теоретические и практические аспекты правового статуса и организации работы общего собрания акционеров рассмотрены в рамках диссертационных работ А.В. Бычковым, С.С. Вилкиным, В.А. Гуреевым, Т.О. Заляловой, Ю.А. Метелевой, Г.Л. Рубеко, А.В. Савиковым, Д.А. Сумским, A.M. Толкачевым, П.Э. Шустсром.

Тем не менее, следует отметить отсутствие комплексных исследований проблем, касающихся правового положения общего собрания акционеров и обжалования принятых им решений, особенно в последнее время, после реформирования законодательства, что повлекло серьезные изменения в практике.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе организации деятельности общего собрания акционеров.

Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются теоретические разработки, связанные с деятельностью общего собрания акционеров, правовой природой и обжалованием решений указанного органа, практические проблемы регламентации правового положения общего собрания акционеров, порядка принятия им решений.

В рамках предмета исследования проанализированы место общего собрания в системе органов управления акционерного общества, основания признания недействительными решений общего собрания акционеров, концепции, определяющие правовую природу решения общего собрания акционеров и их классификация.

Предмет исследования определяет его цели.

Цели исследования - теоретическое изучение проблем, связанных с деятельностью общего собрания акционеров и обжалованием ею решений; создание логически непротиворечивой концепции гражданско-правового регулирования соответствующих отношений; разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.

Достижение данных целей определило постановку следующих основных задач: -

исследование правового статуса общего собрания акционеров как- высшего органа акционерного общества; -

изучение Круга субъектов и способов осуществления права на участие в работе общего собрания акционеров; -

исследование порядка работы общего собрания акционеров; -

изучение правовой природы решения общего собрания акционеров; -

определение оснований и порядка обжалования решения высшего органа юридического лица; -

определение и характеристика круга лиц, имеющих право обжаловать решение общего собрания; -

исследование последствий признания недействительным решения общею собрания акционеров; -

анализ судебной практики признания решений общего собрания недействительными и оставления их в силе.

Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания и исследования: диалектический, исторический, структурно- системный, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический и другие методы, применяемые в юридической науке.

<< | >>
Источник: Хсгаи Евгения Михайловна. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ, ПРИНЯТИЯ И ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ / Диссертация / Диссертация. 2009

Еще по теме Степень научной разработанности темы.:

  1. Степень научной разработанности темы, теоретические и эмпирические основы исследования
  2. Степень научной разработанности темы.
  3. Степень научной разработанности и круг использованных источников
  4. Степень научной разработанности темы, теоретические и эмпирические основы исследования
  5. Степень научной разработанности темы
  6. Степень научной разработанности темы.
  7. Степень научной разработанности темы.
  8. Степень научной разработанности темы.
  9. Состояние научной разработанности темы.
  10. Степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы исследования.
  12. Степень научной разработанности темы.
  13. Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования
  14. Степень научной разработанности темы.
  15. Степень научной разработанности темы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -