<<
>>

Степень научной разработанности проблемы.

Различные аспекты законодательных ограничений прав и свобод издавна привлекают внимание представителей юридической науки. С середины XIX до начала XX в. к этой проблеме обращались, например, К.П.
Победоносцев, В.И. Синайский, В.И. Курдиновский, Д.И. Мейср, Г.Ф. Шершеневич и другие мастера отечественного правоведения.

В советский период какие-либо серьезные попытки исследования этой проблемы не предпринимались. Данное обстоятельство связано, вероятно, с тем, что в тех условиях публичное обсуждение ограничения прав и свобод могло п лучшем случае проводиться только п русле критики буржуазной демократии,. а в худшем - получить весьма негативную политико- идеологическую оценку и даже уголовно-правовую квалификацию.

Принципиальные преобразования экономической, политико- идеологической и юридической сфер общественных отношений, которые произошли в начале 90-х годов в суверенной России, реанимировали проблему ограничений прав и свобод и активизировали ее исследование. В 1998 году журналом «Государство и право» было проведено обсуждение лринци- пов, пределов, оснований ограничения прав м свобод человека по российскому законодательству и международному праву6. Появилось значительное количество работ представителей общей теории права и отраслевых юридических наук, посвященных этим и другим аспектам ограничений прав и свобод. При этом, пожалуй, наибольшую активность проявляют представители циви- листической науки, сосредоточивая основное внимание на исследовании ограничения права собственности как одного из основных институтов гражданского права. Анализ этих работ позволяет говорить о том, что в последние годы отечественным правоведением сделан значительный шаг на пути разработки проблемы законодательных ограничений прав и свобод.

Вместе с тем приходится констатировать, что единой методологически обоснованной конструкции ограничения прав, пригодной для практического применения ц различны* отраслях нормативно-правового регулирования, до настоящего времени не создано7.

Цивилисты значительные усилия направляют на исследование ограничений гражданских прав в контексте так называемого «права участия» \ Классическим примером такого подхода является, в частности, положение Д.И.

Мейера о том, что ограничения права собственности предполагают стеснения собственника, выражающееся в лишении возможности совершать то или иное действие относительно вещи, которое он мог бы совершать по содержанию права собственности, или налагающие обязанности терпеть что- либо со стороны других лиц, допускать их определенные действия относительно вещи, хотя по содержанию права собственности он мог бы их и не допускать8.

Конечно, большинство представителей современной цивилистическон науки признают, что ограничения гражданских прав могут быть обусловлены не только интересами претьих лиц, но и интересами общества. Обращаясь к данному аспекту исследования, их авторы предпринимают попытку разграничения «частных» и «общих» ограничений, «ограничений» и «обрсменс-

л

ний» гражданских прав . Однако заметно, что при этом возникают определенные трудности, связанные, в частности, как с отсутствием надежной теоретико-методологической концепцией законодательных ограничений, так и с традиционной привычкой «погружения в повседневную догматическую работу»9. Это нередко порождает большое число различных, в том числе и противоречиях подходов к исследованию ограничений гражданских прав. Об этом свидетельствуют дискуссии о соотношении понятий «ограничение права», «правовые ограничения», «пределы», «границы» гражданских прав в контексте поиска объективных критериев их разграничения, о предмете законодательных ограничений, к которому относятся содержание гражданского права, действия правообладателя по реализации своих правомочий, объекты и субъекты гражданских прав, а также особенности их возникновения и порядка реализации10. Значительное внимание уделяется выявлению соотно- шения и критериев разделения запретов и ограничений в качестве самостоятельных средств гражданско-правового регулирования, обладающих специфическими чертами и особым функциональным назначением11.

В исследованиях посвященных предпринимательской деятельности иностранных лиц в Российской Федерации, главный акцент делается на необходимость создания благоприятного правового климата для максимально широкого привлечения иностранного капитала в национальную экономик)' России, а вопросы ограничения этой деятельности рассматриваются в лучшем случае лишь фрагментарно12. В результате на сегодняшний день пет ни одной монографии, которая была бы посвящена ограничениям предпринимательской деятельности иностранных лиц.

Очевидная актуальность и недостаточная исследоваиносгь проблемы ограничений предпринимательской деятельности иностранных лиц тто российскому законодательству и предопределили выбор темы диссертации.

<< | >>
Источник: ШУГАЕВ Дмитрий Валентинович. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ / Диссертация / Москва. 2009

Еще по теме Степень научной разработанности проблемы.:

  1. Степень научной разработанности и круг использованных источников
  2. Степень научной разработанности и круг использованных источников.
  3. Степень научной разработанности проблемы.
  4. Степень научной разработанности проблемы
  5. Степень научной разработанности проблемы.
  6. Степень научной разработанности проблематики исследования.
  7. Степень научной разработанности темы
  8. Степень научной разработанности темы.
  9. Степень научной разработанности темы.
  10. Степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы.
  12. Степень научной разработанности темы исследования.
  13. Степень научной разработанности темы.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -