Научная разработанность проблемы.
Отдельные авторы обращались и к проблеме оправдательного приговора: В.Д. Арсеньев, А.Я. Дубинский, Ю.А. Иванов, В.З. Лукашевич, М.Ф. Маликов, Я.О. Мотовиловкер, P.M. Оганесян, П.Ф. Пашкевич, В.М. Савицкий, Ю.Н. Седлецкий, Н.Н. Скворцов и др.
В исследовании проблемы судейского усмотрения, имеются лишь единичные работы; например, таких авторов, как В.Ф. Бохана, Е.Г. Веретехина, Ю.М. Грошевого и др.
Вышеуказанные работы посвящены исследованию лишь отдельных аспектов оправдательного приговора и процесса его постановления, все теоретические стороны же данного правового явления комплексно в научной литературе до настоящего времени не изучались.
Недостаточная научная разработанность этих вопросов при большой их теоретической значимости обусловила выбор темы настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в изучении теоретических основ, законодательных и правоприменительных проблем постановления оправдательного приговора, в разработке рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики.
Достижение указанной цели обеспечивалось путем постановки и решения следующих задач:
раскрыть понятие, сущность и значение оправдательного приговора;
проанализировать требования, предъявляемые к оправдательному приговору и выявить их особенности;
раскрыть сущность оснований постановления оправдательного
приговора;
определить место оправдательного приговора в системе уголовно-процессуальных решений;
сформулировать определение понятия «судейское усмотрение»; раскрыть содержание и проанализировать элементы судейского усмотрения в отдельности и системе;
определить пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных заседателей и судом районного звена.
Еще по теме Научная разработанность проблемы.:
- § 1. Постановка общетеоретической проблемы: необходимость создания концепции российского процессуального доказывания и правоприменения
- Степень разработанности проблемы.
- Степень научной разработанности и круг использованных источников
- Научная новизна исследования.
- Научная разработанность проблемы.
- Степень научной разработанности проблемы
- Степень научной разработанности проблематики исследования.
- § 1.3. Сущность и современное состояние проблемы объективизации экспертных исследований.
- Степень разработанности темы исследования.
- Степень научной разработанности темы исследования.
- Степень разработанности темы.
- Степень научной разработанности темы
- § 1. Проблемы консерватизма и либерализма в научном и политическом наследии Б. Н. Чичерина
- РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНЦЕ XIX- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВВ. И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА Б.И.СыРОМЯТНИКОВА
- Введение
- 2.4. Материалы научных конференций, диссертационных, серийных, коллективных и персональных работ
- ВВЕДЕНИЕ
- § 3. Проблемы применения специальных знаний при проведении техникокриминалистической экспертизы документов
- Общая характеристика проблемы презумпции истинности приговора