<<
>>

§1. Множественное значение предприятия в доктрине и нраве европейских стран

Понятие предприятия в первую очередь выступает как экономическая категория. В западной экономической литературе как правило, отмечает М.И. Кулагин, под предприятием понимают «экономическое единство, в котором объединяются и координируются человеческие и материальные факторы хозяйственной деятельности»1.

Американский экономист М. Джеймс определяет предприятие как «любую организацию, занимающуюся главным образом производством для рынка определенных вещей или услуг и финансово независимую от любого другого органа»2. Западные юристы попытались перевести на язык права эти определения, которые не отличаются четкостью и ясностью. Так, по мнению М. Дсспакса, предприятие - «автономный организм, образованный прочным союзом двух тесно связанных между собой ячеек: экономической ячейки, объединяющей материальные элементы, необходимые для функционирования производства; социальной ячейки, состоящей из человеческих элементов, которые необходимы для того, чтобы использовать материальные элементы экономической ячейки»'. А согласно ззглядам другого французского профессора, П. Дюрана3, «предприятие представляет собой общество, созданное с определенной целью. Оно является институтом».4 Предприятие, говорит австрийский политико-эконом Филиппович, есть сочетание имущественных средств и человеческих сил. Оно образует особую хозяйственную единицу, которая занимается производством и приобретением экономических благ, ради дальнейшей продажи произведенного и приобретенного в целях извлечения через то прибыли.5

Российские цивилисты также отмечают тенденцию появления понятия предприятия изначально в экономики. «Понятие торгового предприятия раньше всего чисто - экономическое, и долгое время литература торгового права почти не обращала внимания на этот вопрос. И это представляется тем более удивительным, что именно в области торгового оборота впервые возникли предприятия и тут получили широкое развитие задолго до того, как в области производства появились аналогичные предприятия»6.

С экономической точки зрения, по мнению В.В. Розенбсрга, предприятие характеризуется как совокупность всех факторов - силы природы капитала и человеческого труда - и признают за ним целостность и единство, обоснованное общностью цели. Ибо предприятие, в полном своем составе, есть аппарат для создания каких ~ либо экономических благ для общества и извлечения через это прибыли для своего владельца.

А. Удинцев определяет торгово-промышленное предприятие с технической и экономической стороны как соединение капитала в широком смысле слова, т.е. всех орудий и средств производства и торговли и человеческого труда.7

В экономической литературе предприятие характеризуется как экономическое единство, в котором объединяются и координируются человеческие и материальные факгоры хозяйственной деятельности.

В скором времени учение о предприятии стало предметом изучением не только как экономическое, но и исследовалось с юридической точки зрения. Многие юристы, поэтому придавали понятию предприятия экономическое значение. Это и будет одной из причин разных подходов пониманию сущности предприятия. Юридическое понятие «предприятие» используется в законодательстве, доктрине и судебной практике зарубежных стран в разных значениях: 1)

В одних случаях оно обозначает субъект предпринимательской деятельности, в этом отношении предприятие используется как синоним терминам «общество», «организация», «компания» и т.д.

В таком смысле оно встречается, как правило, в административном, финансовом, трудовом, социальном законодательстве, в международных договорах, регулирующих отношения предпринимательской деятельности. Предприятие, также наделяется правами и обязанностями юридического лица, обособляется от собственника и является субъектом нрава, а в этом смысле оно употребляется в доктрине и законах гражданского и торгового права. 2)

Предприятие рассматривается как имущественный комплекс, т.е. объект права. Концепция предприятия как объекта права была выработана в Германии в конце XVIII- начале XX века. Согласно данной концепции предприятие (Untemehmen als Rechtsobjekt) выступает лишь как имущественный комплекс - средство, с помощью которого коммерсант осуществляет свою деятельность и которое подчинено ему в правовом отношении. За предприятием в таком значении не признается характер юридически обособленного образования и свойство юридического лица. По обязательствам, вытекающим из деятельности предприятия, ответственность несет коммерсант. Будучи объектом права, предприятие имеет свою экономическую ценность, может быть предметом различного рода сделок и передаваться от одного лица к другому, в том числе в порядке наследования. Большой вклад в уяснение понятия предприятия в рассматриваемом смысле на современном этапе внес известный германский юрист Ю.Ф. Гирке. В настоящее время данную концепцию продолжают развивать К. Шмидт, К В. Канарис и другие видные специалисты германского торгового права.8

Правовое определение предприятия как объекта права получило широкое признание и распространение в законодательстве и практике буржуазных стран. В течение длительного времени предприятие рассматривалось как единый объект. Как отмечает Д. М. Генкин. «К составу предприятия относится: само торговое заведение с его оборудованием (фабрика, завод, магазин, контора и т. п.), товары (готовые изделия, полуфабрикаты, сырье, топливо), кассовая наличность, исключительные права, связанные с деятельностью предприятия (право на фирму, на товарный знак, на рисунки и модели, патенты и т. п.), требования и долги, возникшие в ходе эксплуатации предприятия, а также то фактическое положение, которое приобрело данное - предприятие в связи со своей деятельностью, гак называемые «шансы» предприятия, выражающиеся в связанных с данным предприятием источниках снабжения, в возможностях сбыта товаров, в создавшейся вокруг предприятия клиентуре, другими словами, деловые связи предприятия, его репутация. Сюда же относятся так называемые секреты предприятия. В период империализма конкуренция чрезвычайно обостряется, принимая сплошь и рядом разбойничьи формы»9.

Предприятие рассматривается как объект права собственности коммерсанта, но объект, который обладает внутри имущества коммерсанта определенной обособленностью. В основном это обособление проявляется в трех областях. Во-первых, предприятие обязано вести свою собственную отчетность, в том числе налоговую. Если у предпринимателя несколько предприятий, то он должен соответственно вести торговые книги и представлять другие документы по каждому предприятию в отдельности. Во- вторых, предприятие может быть зарегистрировано под своей собственной фирмой. В-третьих, как мы уже упоминали, предприятие может выступать в качестве объекта различных торговых сделок.

Законодательства и судебная практика капиталистических стран в большей или меньшей степени признают самостоятельность предприятия, рассматривая его как единый объект, могущий при известных условиях в целом переходить от одного лица к другому как в порядке отчуждения, так и по наследству.

В ряде стран законодательство использует термин «предприятие» для обозначения всего комплекса имущественных элементов, связанных с той или иной хозяйственной деятельностью лица (ФРГ, Нидерланды. Швейцария). В Италии этот комплекс имеет специальное наименование - azienda. Azienda, согласно ст. 2555 ИГК, рассматривается как «совокупность имущества, представленного предпринимателем для обеспечения деятельности предприятия». Во Франции и в Бельгии законодатель разработал конструкцию особой имущественной общности (fonds de commerce), которая охватывает значительную часть имущества предприятия. В соответствии с французским и бельгийским правом в эту общность, называемую здесь торговым фондом, не включаются недвижимость, обязательства и долги предприятия". Сделки с указанной общностью подчиняются особому правовому режиму. Например, во Франции ку пля-продажа и залог торгового фонда регулируются специальным Законом от 17 марта 1909г. Французский закон предусматривает продажу и залог предприятия в целом, причем в состав заложенного имущества входят фирма, вывеска, конторская обстановка, материалы и оборудование, патенты на изобретения, другие исключительные права, права по аренде помещения и др. На товары предприятия залог не распространяется. Французский закон 30 июня 1926 г. особо предусматривает права арендатора предприятия, к которому также переходит в пользование на срок аренды вся совокупносгь материальных прав и обязанностей, входящих в состав арендуемого предприятия. Отчуждение, залог и аренда предприятия как целого известны и английскому праву10. В 20-50-х годах XIX столетия в Германии стало наблюдаться стремление к юридическому обособлению предприятия, признанию за ним свойства юридического лица, в частности в связи с тем, что предприятие ведется под определенной фирмой, лод которой приобретаются права и обязанности11.

А.В. Грибановым были проведены значимые исследования доктрины германских ученых11, так «в 1824 г. Высший апелляционный суд г. Касселя и в 1827г. судья Верховного суда земли Гессен Хассенфлюг заключил, что торговое заведение, существующее под определенной фирмой, в силу своей значимости и известности должно рассматриваться как самостоятельный субъект права12. Предприятие живет своей жизнь, пишет В. Эндеманн. У предприятия есть собственный характер и развитие, которые зависят не только от владельца. Предприятию, а не личности принципала, отдают сотрудники, да и сам принципал, свои силы. Предприятие создает коммерсанта, а не наоборот. Предприятие как таковое, а не коммерсант, определяет во многих случаях желание третьих лиц вступать с ним в деловые отношения. Именно предприятие является получателем кредита»13. И следствием зтого, он считает, что категория предприятия должна «наделяться тем содержанием, которое обуславливает и допускает профессиональное ведение торгового дела»14 и предполагалось, что само предприятие станет участником оборота, субъектом.

В 1881г. Ф. Вёлндердорф объявил, что торговое дело является субъектом правоотношений18».

Как отмечает А.В. Грибанов, данная концепция была подвергнута критики в Германии на том основании, что фирма выступает лишь как имя коммерсанта или торгового товарищества и что само HandlungecTb не что иное, как возможность ведения и продолжения предпринимательской деятельности15. Но впоследствии к згой теории возвращались (Ф. Вёлндердорф, К.Экхардт, Т. Райзер) и снова она не находила всеобщего одобрения.

В законодательных актах Германии под содержанием понятия «Unternehmen» часто нанимают как субъект права (в акционерном законе, в законе об обществах с ограниченной ответственностью, в законе о кооперативах, о конкуренции и д.р.) и как объект права в зависимости от целей соответствующего закона, данное понятие может иметь разное содержание и в разных отраслях права применяется по - разному (X .Броке)16.

В буржуазной правовой доктрине также появилось теоретическая концепция, согласно которой предприятие является особым субъектом права. Эта концепция обосновывается тем, что предприятие, составляя обособленную имущественную массу, само приобретает права и обязанности, выступая в торговых сделках под своим наименованием. Нередко такие обоснования

сопровождаются и рассуждениями о том, что предприятие, отделившееся от

Л*

личности предпринимателя, выполняет особые социальные функции, чем маскируется классовый характер капиталистического производства и его эксплуататорская сущность.

Сами но себе подобные концепции являются выражением объективно происходящего процесса развития капиталистического производства. В период империализма постепенно исчезает функционирующий капиталист, который сам управляет своим предприятием, как это было на заре капиталистического развития17. Известные французские юристы К. Шампо и И. 1 (элюссо писали: «Чем было предприятие для торгового права в 1807 (год принятия Французского торгового кодекса. - М.К.)? - Ничем. Чем оно становится? - Всем»18. Переворот, происходящий в этой области права, сравнивается с тем политическим переворотом, который был осуществлен в конце XVIII столетия, когда к власти было допущено третье сословие. Наступает, по мнению этих авторов, эра «предприятия», которая затрагивает не только сферу торгового права, но и все иные отрасли21.

В последние годы в законодательстве, судебной практике и в международных соглашениях, регулирующих отношения з хозяйственной сфере, термин «предприятие» все чаще используется для обозначения субъсктов, участников этих отношений. При этом в число предприятий попадают качественно различные образования. Иногда предприятие рассматривается как синоним любого участника хозяйственного оборота (ремесленника, индивидуального коммерсанта, товарищества, публичной корпорации и т.п.). Например, французский Закон Л« 85-98 от 25 января 1985 г., относящийся к судебному восстановлению и к судебной ликвидации предприятий, применяется в отношении любого ремесленника, коммерсанта и юридического лица частного права (ст. 2). Согласно п. 1 ст. 1 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. ее действие распространяется на договоры ку пли-продажи между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Закон ФРГ от 6 сентября 1965 г. об акционерных обществах, регламентируя отношения между связанными предприятиями, понимает под этими последними любых субъектов торгового оборота. В некоторых случаях законодатель адресует нормы предприятиям, имея в виду заводы, фабрики и иные подобные хозяйственные единицы, которые не признаются субъектами гражданского и торгового права. Именно в таком значении употребляется термин «предприятие» во многих нормативных актах буржуазного трудового права, например в австрийском Законе от 28 марта 1947 г. о производственных советах. Наконец, в праве капиталистических государств предприятием может именоваться несколько юридически автономных образований, связанных отношениями экономической зависимости. В этом случае предприятие отождествляется с группой товариществ или с монополистическим объединением19.

Явление персонификации предприятия, которое можно наблюдать в современном буржуазном праве, по мнению М.И. Кулагина, имеет несколько причин. Одна из них заключается в возрастании роли административного, финансового, трудового права в регулировании капиталистической экономики. Указанные отрасли име.от особые методы правовой регламентации. Система их субъектов также отличается от системы субъектов гражданского права. В качестве субъекта трудовых правоотношений может выступать коллектив наемных работников той или иной хозяйственной организации, которая вовсе не обязательно должка быть самостоятельным участником гражданского оборота. Такие субъекты-организации нередко обозначаются буржуазным законодательством как предприятия.

Предприятие признается в законодательстве ряда стран субъектом финансового права. «То, что частное право, - писал Ж. Рипср, - признает еще стыдясь, налоговое право со своей подчеркнутой автономией уже реализовало. Оно облагает промышленные и торговые предприятия налогом и тем самым признает их способными быть плательщиками. Этим дорогим крещением оно призывает их к юридической жизни»20. В отличие от гражданского права, не допускающего дробления имущества с целью обеспечения гарантии кредиторам, налоговое право проводит размежевание гражданского имущества и имущества торгового, предназначенного для ведения предпринимательской деятельности21. Для сторонников учения о предприятии - субъекте права предприятие есть самостоятельное автономное образование, а предприниматель - всего лишь «первый слуга предприятия», такой вывод делает М.И. Кулагин. Отправляясь в своих рассуждениях от зполне объективно существующего процесса отделения владельца предприятия от предприятия, от самой предпринимательской деятельности, западные исследователи торопятся «изгнать» предпринимателя из сферы гражданского права. В качестве предпринимателя выступает у них не только физическое лицо - коммерсант, но и лицо юридическое - торговое товарищество .

Д.М. Геикин говорит, что владелец предприятия, с точки зрения сторонников таких конструкций выполняет лишь служебную функцию в отношении своего предприятия*8.

Примечательны в этом отношении, отмечает М.И. Кулашн, рассуждения М. Деспакса в его известной диссертации «Предприятие и право». Развитие современного французского права, по мнению автора этого труда, идет по пути все большего обособления предприятия от предпринимателя. Право все чаще рассматривает предприятие как автономную по отношению к личности предпринимателя единицу и в некоторых случаях даже противопоставляет интересы предприятия интересам предпринимателя29. Предприниматель зачастую вынужден жертвовать своими интересами ради потребностей надлежащею функционирования предприятия3". Деспакс приводит на его взгляд убедительный пример такого «гегемонизма» интереса предприятия над интересами его владельцев-акционеров.

Предприятия признаются субъектами права лишь в очень небольшом числе стран. Так, согласно ст. 834 Гражданского кодекса Лихтенштейна 1926 г. физическое лицо может учредить предприятие с ответственностью в пределах тех взносов, которые оно сделало в него (Einzeluntcrnehmung mil beschronkter Habftung). Один и тот же предприниматель вправе создать несколько подобных субъектов, каждый из которых будет обладать своим собственным пассивом0

В Панаме 1 февраля 1966 г. был принят Закон об индивидуальных предприятиях с ограниченной ответственностью за №24. Па основании положений этого закона каждый гражданин вправе создать предприятие,

v Кулагин М.И. Избранные трудь. по акционерному и торговому праву. - М„ 2004. С.40 и Генккн Д.М. Гражданское и юрговое право капиталистических стран. - М., 1949. С. 122

Despax М. Op. cit. Р. 8. 30 Ibid. Р. 196.

" Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому нраву. - М.. 2(104. С.43

19

которое будет выступать в торговом обороте в качестве самостоятельного субъекта права'2.

Хозяйственный кодекс Украины, принятый 16 января 2003г. (вступает в законную силу с 1 января 2004г.), признает субъектами хозяйствования государственные, коммунальные и прочие предприятия {ст.55 ХКУ). В соответствии с Хозяйственным кодексом Украины (ст. 62 ХКУ), как отмечает А.В. Абрамов'3, предприятие - самостоятельный субъект хозяйствования, созданный компетентным органом государственной власти, или органом местного самоуправления, или иными субъектами для удовлетворения общественных и личных потребностей путем систематического осуществления производственной, научно - исследовательской, торговой, другой хозяйственной деятельности в порядке, предусмотренном данным Кодексом'1.

Проекты издания подобных законодательных актов имеются в Аргентине, Франции и некоторых других странах.

Почему же буржуазное законодательство не признает предприятие как таковое самостоятельным субъектом права в подавляющем большинстве стран, а там, где оно это делает, ограничивается исключительно индивидуальным предприятием, задается вопросом М.И. Кулагин. Бесспорно, в отрицательной позиции законодателя учитываются соображения обеспечения имущественных гарантий контрагентов по торговому обороту. По представляется, что не эти аргументы являются главными, как отмечает М.И. Кулагин. Буржуазное законодательство с решительностью отбрасывает, когда это выгодно правящему классу, фундаментальные начала гражданского и торгового права, в том числе свободу договора, равенство субъектов права, принцип ответственности за вину, недопустимость изменения договора и т.п. А по мнению Д.М. Генкина, появление буржуазных теорий о самостоятельности предприятия обусловлено тем, что в период империализма собственники предприятий все более превращаются в «рантье» и сами не ведут предприятия,

"Тибурсио Р. Б. Правовое рыулкрованж акционерных обществ в Панаме: Автореф. каш. дне. - М„ 1977. С. 7 " Абрамов А.В. Субъекты хозяйствования по законодательству Украины: Автореф. канд. дис. - М., 2005. С. 25 Абрамов А.В. Субъекты хозяйствования по законодательству Украины: Автореф. канд. дис. - М.. 2005. С. 25

20

перестают быть функционирующими капиталистами. В этих буржуазных теориях сказывается также стремление предпринимателей ограничить свою ответственность по обязательствам, возникшим в ходе эксплуатации предприятия, его активом. Вместе с тем в этих теориях отразилось и стремление финансовой олигархии в лице банков обеспечить свои интересы по кредитам, открытым владельцу в связи с эксплуатацией данного предприятия, путем обособления имущественного комплекса предприятия от прочего имущества владельца предприятия, для устранения других кредиторов владельца предприятия от обращения взыскания на актив этого предприятия. В то же время в демагогических целях владельца предприятия изображают осуществляющим «социальную функцию» управления обособленным от его личности предприятием и таким образом делается попытка оправдать колоссальные доходы, получаемые предпринимателем путем эксплуатации трудящихся22.

<< | >>
Источник: Каменева Кристина Олеговна. ПРЕДПРИЯТИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС В СООТНОШЕНИИ С ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМОЙ / ДИССЕРТАЦИЯ. 2007

Еще по теме §1. Множественное значение предприятия в доктрине и нраве европейских стран:

  1. §1. Множественное значение предприятия в доктрине и нраве европейских стран
  2. § 2. Общие особенности гражданско-правового регулирования корпоративных отношений
  3. ГЛАВА IV. Право, мораль и свобода в трактовке современной западной юриспруденции
  4. Тема 23 Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации
  5. § 1. Генезис средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров в процессе унификации нрава международной торговли
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -