13.5. Правила разграничения юрисдикционных полномочийгосударственных и третейских судов
Поскольку защита прав и законных интересов является государствен-
ной функцией (ст. 2 и 45 Конституции РФ), то рассмотрение и разрешение
юридических дел органами негосударственной (общественной) юридикции,
то есть третейскими судами допускается только в случаях, прямо указан-
ных в законе.
В соответствии со ст. 27 ГПК в случаях, предусмотренныхзаконом или международными договорами, дела по спорам, возникающим
из гражданских правоотношений, могут рассматриваться третейскими су-
дами. Например, третейская процедура рассмотрения споров между пасса-
жирами и предприятиями железнодорожного транспорта предусмотрена
п. 2 ст. 22 ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте»'. Кроме это-
го, согласно ст. I Положения о третейском суде граждане могут передать
любой возникший между ними спор на рассмотрение третейского суда, за
исключением споров, вытекающих из трудовых и семейных отношений2.
Таким образом, третейский суд, как и суды общей юрисдикции, рассматри-
вает дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. По-
скольку подведомственность третейских судов совпадает с подведомствен-
ностью судов общей юрисдикции, то для окончательного решения вопроса
о подведомственности конкретного гражданско-правового спора третей-
скому суду прямого указания закона или международного договора РФ
'СЗ. 1995. № 35. Ст. 3505.
2Л.А. Грось, ссылаясь на принцип диспозитивности, предлагает отказаться от запрета на
передачу в третейский суд споров, возникающих из семейных и трудовых правоотношений.
См.: Грось Л.А. Указ, соч., 1999. С. 76.
Глава 13. Подведомственность юридических дел377
недостаточно. Поэтому необходимо использовать дополнительный крите-
рий. Таким критерием является соглашение сторон о передаче конкретного
спора на разрешение третейского суда. Итак, в качестве критериев разгра-
ничения юрисдикционных полномочий государственных и третейских
судов выступают: а) прямое указание закона или международного дого-
вора на возможность передачи дела в третейский суд; б) соглашение сто-
рон о передаче конкретного дела на разрешение третейского суда. При
отсутствии хотя бы одного из указанных условий (критериев), третейский
суд не вправе рассматривать и разрешать по существу гражданско-
правовые споры.
Еще по теме 13.5. Правила разграничения юрисдикционных полномочийгосударственных и третейских судов:
- 13.3. Правила разграничения полномочий Конституционного Суда РФ и иных федеральных судов (судов общей юрисдикции и арбитражных судов)
- 13.2. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел
- Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- Виды третейских судов (третейского судопроизводства
- § 3. Определение порядка (процедуры) и основные правила третейского разбирательства 1. Определение правил третейского разбирательства
- 21. Виды подведомственности. Разграничение компетенции общих судов и хозяйственных судов
- 13.4. Правила разграничения судебной и административнойподведомственности юридических дел
- § 3. Признание и исполнение решений арбитражных судов и иностранных третейских судов
- Подзаконные нормы правоприменения центральных юрисдикционных органов (постановления Пленумов Верховных Судов)
- Основы организации и деятельности третейских судов в РФ.
- § 4. Оспаривание решений третейских судов
- Исполнение решений третейских судов
- § 5. Исполнение решений третейских судов
- § 2. Процессуальные правила обращения в арбитражный суд с заявлением об отмене или об исполнении решения третейского суда 1. Подведомственность и подсудность
- Глава 25. Правила третейского разбирательства по российскому законодательству
- § 1. Общая характеристика производства по делам об оспаривании и об исполнении решений третейских судов 1. Решение третейского суда как предмет производства об оспаривании или исполнении
- § 2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов