<<
>>

21. Виды подведомственности. Разграничение компетенции общих судов и хозяйственных судов

Ныне в процессуальной науке принято различать следующие виды подведомственности: императивную и альтернативную.

Императивная судебная подведомственность имеет место тогда, когда закон определяет категорично, что данное дело подлежит рассмотрению в суде и только в суде.

Так закон устанавливает исключительную подведомственность суду дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

Альтернативная подведомственность имеет место в тех случаях, если закон допускает для спорящих сторон возможность избрать любой юрисдикционный орган из нескольких возможных. Так, например, совместное имущество супругов можно разделить в суде или по взаимному согласию с последующим удостоверением договора в нотариальном порядке.

В юридической литературе еще выделяют условную судебную подведомственность, которая будет тогда, когда дело подлежит рассмотрению в суде только после выполнения определенного условия, которое может быть в виде обязанности соблюдения претензионного порядка, либо в виде досудебного порядка урегулирования спора. Однако, в соответствии со ст. 124 Конституции Украины и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 1 ноября 1996 года «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» этот вид подведомственности, который ранее выделялся, в значительной степени утратил значение, поскольку само по себе несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора не может быть основанием к отказу в принятии заявления судом. Соответственно случаи, когда лицо после досудебного порядка урегулирования спора обращается в суд, могут быть рассмотрены как альтернативная подведомственность.

Статья 124 Конституции Украины предусматривает, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве. Поэтому любое гражданское дело в принципе подведомственно суду. Однако ныне в Украине в рамках судов общей юрисдикции действуют кроме общих судов и хозяйственные суды. Критериями, разграничивающими подведомственность дел, общим судам и хозяйственным судам, являются:

1) характер спорного правоотношения;

2) субъектный состав участников спора.

<< | >>
Источник: В. А. Кройтор. Гражданский процесс Учебное пособие для подготовки к зачетам и экзаменам. 2000

Еще по теме 21. Виды подведомственности. Разграничение компетенции общих судов и хозяйственных судов:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -