Основные процедуры альтернативного разрешения споров

Как это часто бывает со многими вопросами в сфере альтернативного разрешения споров, единого взгляда относительно того, что следует понимать под АРС в настоящее время, не существует.

--------------------------------

Risse J. Wirtschaftsmediation. Munchen, 2003. S. 522.

См. о понятии АРС: Третейское разбирательство в Российской Федерации / Под ред. О.В. Скворцова. М., 2010. С. 350; Также классификации АРС: Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005. С. 39 - 41; Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и общие признаки // Третейский суд. 2006. N 2. С. 147 - 148; Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования. М., 2010. С. 235.

Не ставя перед собой задачу предложить очередную классификацию видов АРС, лишь упомянем основное деление, в зависимости от роли субъекта, руководящего процедурой. На основании этого критерия все АРС можно разделить на две группы. К первой группе относятся те процедуры, где независимый посредник содействует сторонам в поиске решения, при этом не обладая полномочием по разрешению спора (фасилитативные процедуры). Ко второй группе, напротив, - процедуры, в которых руководящий субъект наделяется сторонами правом разрешения спора, независимо от обязательности его решения.

Исключительно для удобства изложения материала в настоящем исследовании разделим все виды АРС в зависимости от роли и степени участия в них третьего лица, в результате чего мы получим следующие группы:

- прямые процедуры - формы урегулирования сторонами в прямом диалоге, без содействия субъектов, не являющихся участником конфликта (пример: переговоры);

- примирительные процедуры - любые варианты процедур с участием третьего независимого субъекта, содействующего сторонам в проведении процедуры урегулирования конфликта, основанной на переговорной модели (пример: медиация, консилиация, модерация);

- экспертные процедуры - варианты АРС, в которых привлекаемым сторонами субъектом является независимое не участвующее в споре лицо, обладающее определенным набором экспертных знаний и дающее заключение по делу, на основе которого стороны разрешают имеющийся спор (пример: ранняя нейтральная оценка, процедуры с участием рефери);

- квазисудебные процедуры - все виды АРС, основанные по модели судебного процесса, "частного суда" (пример: третейское разбирательство).

Также отдельно мы рассмотрим пример "гибридной процедуры", которая является комбинацией нескольких процедур, относящихся к разным группам. Отнесение таких процедур в отдельную группу было бы неверным, так как они редко когда представляют собой "комбинацию элементов" и чаще всего являются последовательным или параллельным проведением разных процедур, объединенных одним названием или строящихся на трансформации роли субъекта, руководящего процедурой. В качестве примера такой формы альтернативного разрешения споров мы рассмотрим "мед-арб", также называемую в отечественной юридической литературе - "посредничество-арбитраж", фактически представляющую собой комбинацию из медиации и третейского разбирательства.