Мини-процесс
Термин "мини-процесс" (mini-trial) впервые появился в заголовке газеты "New York Times", которая таким образом хотела привлечь внимание общественности к новой экономичной возможности урегулирования споров .
Впервые мини-процесс был проведен в 1977 г. в споре между Telecredit Inc., небольшим предприятием - обладателем патентов в сфере электронной проверки кредитных карт, и TRW Inc., крупным производителем банкоматов.--------------------------------
Breidenbach S. Mediation. Struktur, Chancen und Risiken von Vermittlung im Konflikt. Koln, 1995. S. 23.
Данное утверждение основывается на: Henry J.F., Liebermann J.K. The Manager's Guide to Resolving Legal Disputes. Better Results Without Litigation. New York, 1985. P. 20; Green E.D., Marks J.B., Olson R.L. Settling large case litigation: An alternative approach. Los Angeles Law Review. 1978. Nr. 493. P. 501.
До начала процесса стороны почти три года безрезультатно пытались разрешить существующие разногласия в досудебном порядке, путем переговоров и обменом более чем 100 000 документов. Отчаявшись, они решили начать альтернативную процедуру, чтобы разрешить существующий спор и договориться. Третейское разбирательство исключалось руководством TRW Inc., которое опасалось возможности вынесения решения 50/50. В итоге была достигнута договоренность об "обмене информацией" при участии "нейтрального советника". Наделенные полномочиями по принятию решений топ-менеджеры спорящих компаний должны были ограничиться краткими по времени и содержанию презентациями адвокатов с изложением правовой позиции каждой из сторон, с возможностью задавать вопросы и заявлять возражения.
В итоговых переговорах, в которых принимали участие только менеджеры компаний, должны были обсуждаться возможности сближения заявленных позиций. Участвующий в процедуре нейтральный посредник должен был выступать только в качестве руководителя процесса.
И только в случае неудачного завершения переговоров он должен был предоставить сторонам свое письменное заключение, не имеющее для них обязательной силы, и изложить в нем слабые и сильные стороны заявленных правовых позиций, а также возможные варианты будущего судебного решения.После этого менеджеры провели второй раунд переговоров, в рамках которого устраивающее обе стороны соглашение было достигнуто в течение тридцати минут, что подтвердило идею, положенную в основу мини-процесса, согласно которой представители спорящих сторон, полностью информированные о споре, более склонны к поиску взаимовыгодных решений . В данном споре процедура мини-процесса от начала переговоров по поводу правил ее проведения до подписания итогового соглашения заняла 90 дней.
--------------------------------
Goldberg S., Sander R., Rogers N. Dispute Resolution. Negotiation, Mediation and other Processes. 2 ed., Boston, 1992. P. 232.
С того дня было проведено множество успешных процедур мини-процесса и даже были разработаны модельные правила, к которым стороны могут обращаться, чтобы избежать необходимости каждый раз вырабатывать свои собственные правила процедуры .
--------------------------------
См.: CPR Model Minitrial Agreement for Business Disputes - http://cpradr.org/Home.aspx.
О том, насколько частой и распространенной является эта процедура в наши дни, судить сложно, так как факт ее проведения часто сохраняется в тайне. Однако достоверно известно, что в США она часто и эффективно применяется для разрешения экономических споров, в том числе и в спорах с иностранным элементом. В Европе данный вид процедуры предлагается Торговой палатой Цюриха, где правила проведения мини-процесса были приняты еще в 1984 г. и применяются по настоящее время . Кроме того, до недавнего времени можно было разрешить конфликт по правилам мини-процесса и в Арбитражном институте Нидерландов, где соответствующие правила были приняты в 2001 г. , однако с 1 марта 2009 г. были заменены правилами медиации (Mediation Rules) .
--------------------------------
Fox W. International commercial agreements: a primer on drafting, negotiating, and resolving disputes. Wolters Kluwer Int. The Netherlands, 2009. P. 270.
Mannhart P. Mediation im System der aussergerichtlichen Streitbeilegung dargestellt an hand von Patentstreitigkeiten. Frankfurt am Main, 2004. S. 93.
См. информацию на официальном сайте Арбитражного Института Нидерландов - http://www.nai-nl.org/en/info.asp?id=401.
Еще по теме Мини-процесс:
- 4. Переговоры и мини-процессы
- Зина Мини-роМан на Правовую теМу
- Вопрос 1. Общая характеристика процесса как юридической категории. Основные черты и подходы к пониманию административного процесса как вида юридического процесса.
- М.К. Треушников. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса, арбитражного процесса и по спецкурсам (спецсеминарам) — М: «Городец-издат». - 336 с., 2003
- Правоприменительный процесс как процесс производства юридического дела
- 10. Процесс. сроки: понятие, виды и значение. Исчисление процесс. сроков
- 15. Легисакционный,формулярный и экстраорд процессы. Части формулы в форм-ом процессе.
- Стадии правотворческого процесса. Законодательный процесс в Российской Федерации
- 6. Стороны в гражданском процессе: понятие, признаки, ПиО. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Процесс. соучастие, правопреемство
- 7. Процесс легисакционный, формулярный и экстраординарный, стадии процесса.
- Программы учебных дисциплин « Гражданский процесс», «Арбитражный процесс» и спецкурсов (спецсеминаров)
- 19. Суд и судебный процесс в 15-17 вв. Зарождение и развитие розыскной системы следственного процесса.
- § 2.3. Положение представителя в процессе 2.3.1. Представительство - системообразующий элемент процесса
- ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КАК ПРОЦЕСС РАЗРЕШЕНИЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
- 2. Формулярный процесс (процесс по формуле).
- § 1. Характеристика основных систем зарубежного гражданского процесса 1. Типы гражданского процесса
- Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- 8. Участие прокурора в гражд. процессе: осн-ния и формы участия, процесс. положение