Правоспособность и дееспособность. Лицом в праве был человек, но не всякий, а только тот, который обладал правоспособностью. Лицами не были ни невольники, ни лишенные прав изгнанники, как бы не существующие для закона (фиктивная смерть).
Дееспособным становилось лицо, достигшее совершеннолетия. Первоначально оно отождествлялось с физической зрелостью. Впоследствии был установлен определенный возраст, достижение которого считалось признаком наступления правовой способности. Для феодальных отношений были характерны некоторые специфические особенности в области правоспособности и дееспособности. То и другое зависело от: а) принадлежности индивидуума к определенной общественной группе, а после сформирования сословий в XIII веке — от сословной принадлежности. Наибольшей правоспособностью обладали можновладцы и рыцари, особенно если речь шла о праве собственности на землю. Полностью лишены ее были несвободные (servi); б) пола. Полнотой прав обладали мужчины. Достигший зрелого возраста молодой человек приобретал дееспособность, в то время как девушка оСтайалась под опекой семьи до выхода замуж. До XIII века женщины были лишены права наследования земельных наделов, однако могли владеть движимым имуществом. Более свободным был юридический статус вдовы; в) государственной принадлежности. Ограничены были права иностранцев. Наследство умершего чужеземца, если он не имел наследника в стране или не оставил завещания, переходило к суверену (ius albinagii). Особая правоспособность устанавливалась для евреев. Им было запрещено вступать в браки с христианами; селиться они должны были в строго определенных местностях или кварталах города. В отличие от христиан евреям дозволялись займовые операции под проценты. Карательные санкции за убийство еврея были довольно строгими. Указ великого князя Болеслава Набожного от 1264 года оговаривал, что в судебном процессе христианина против еврея кроме свидетелей-хри- стиан должны быть вызваны и свидетели-евреи. Эти привилегии связывались с особым пониманием роли евреев в государстве как «слуг казны» (servi camerae), А. Брак и семья Заключение и расторжение брака. На польских землях времен язычества встречалась полигамия (многоженство). Однако она не была особенно распространена. Большее число жен могли себе позволить только люди зажиточные. За девушку полагался «свадебный подарок», уплачиваемый отцу, стоимость которого, как свидетельствует Ибрагим Ибн Якуб, была весьма значительной. После принятия христианства церковь путем угроз суровыми карами, осуществляемыми государственной властью, принудила к введению моногамии. Супружество связывалось с заключением двух следующих гражданских договоров. Первым из них был сговор — свадебный договор, заключаемый обоими семействами. Им определялись условия брака (в частности, время его заключения) и имущественные отношения. Большую роль в сговоре играл сват, посредник при заключении брака. Затем следовало отданье — передача избранницы молодому супругу.
Оно соединялось с определенной обрядностью, символизирующей отказ молодой от ее прежнего положения. Религиозная форма заключения брака распространяется только в XIII веке в высших слоях общества. Вместе с тем долгое время сохранялись и договорные браки, заключаемые при свидетелях и участии свата. Признавая их действительными вплоть до середины XVI века, церковь предписывала только, чтобы стороны узаконили их актом церковного бракосочетания. К церковной форме заключения брака относилось (начиная с собора 1215 г.) оглашение с амвона о помолвке. Оно делалось троекратно в приходских церквах обеих сторон, желающих вступить в брак, с тем чтобы лица, знающие о причинах, могущих помешать заключению брака (родство, предыдущее супружество и т. д.), могли предупредить об этом ксендза. Сопротивляясь оглашениям, шляхта добивается (в первой половине XV в.) освобождения от него. Социальной привилегией шляхты становится и то, что брачный обряд совершается не в костеле, а в доме одного из будущих супругов. Церковная форма заключения брака заменила старинный сговор обручением. С правовой точки зрения обручение было вступительным договором, содержащим обязательство о заключении брака в будущем и определяющим его условия. Расторжение брака следовало после смерти одного из супругов. До введения церковной формы заключения браков был известен развод, который осуществлялся легко: муж удалял жену из дому. С XIII века брак регулировался предписаниями канонического права, и связанные с ним дела были переданы духовным судам. В то же время имущественные права супругов остались в юрисдикции светских судов. Приданое и вено. Главой семьи был муж, которому жена обязана была быть верной и послушной. Однако она занимала в семье (речь идет о высших общественных слоях) довольно высокое и отчасти самостоятельное положение. Согласно Польской правде жена рыцаря сама руководила домашним хозяйством и женской прислугой, имела право на собственные источники дохода (например, от ткачества). Жена приносила в дом мужа определенное движимое имущество, которое складывалось из ее личных вещей, постели и предметов домашнего хозяйства. По Польской правде рыцарской дочери полагались дворовые девки, домашний скот, одежда, ковры и т. д., в то время как крестьянской дочери давали только .постель и' одежду. Все это оставалось собственностью жены. Приданое составляло часть семейного имущества, которое полагалось выделить дочери, выходящей замуж. Получившая приданое уже не могла претендовать на родительское наследство. Приданое давалось и деньгами. Наследственные ценности должны были оставаться в руках наследников — мужчин. Однако случалось, что из-за отсутствия денег в приданое записывалось и наследственное имущество. Особым институтом семейно-брачного права был институт вена. Целью вена было имущественное обеспечение жены на случай смерти мужа. Складывалось вено из двух равных частей: первая служила обеспечением — гарантией суммы приданого, полученного в свое время мужем, вторая — той же самой ценности — составляла вено в узком смысле этого слова (называли ее также при- венком). В общей сумме вено составляло обычно двойную стоимость приданого. Вено устанавливалось специальной венной записью, которая с XIV века вносилась в судебные книги. Записьк вали вено на части (обычно на половине) имущества мужа. Земля, на которую была сделана венная запись, называлась венной. Имущественные отношения в браке. Имущественное брачное право выработало определенное число систем, важнейшими из которых были: а) имущественная общность, по которой имущество мужа и жены, наследственное и приобретенное позже, составляло единое целое; в случае смерти одного из супругов оно полностью переходило к другому; б) раздельная собственность супругов, сохраняемая до конца брачных отношений; в) единство управления, когда при существовании имущественной раздельности муж управлял как собственным имуществом, так и состоянием жены. Вариантом его была типичная для земского права система управления (распоряжения) приданым. Она состояла в том, что муж управлял имением жены, но оно оставалось ее собственностью. В том случае, когда приданое было дано деньгами, муж обязывался обеспечить их неприкосновенность венной записью. Управление венным имуществом осуществлял также муж. Однако его полномочия ограничивались согласием жены. На это имущество не распространялось право взыскания в пользу кредиторов мужа. Приданое вдовы наследовали дети, а если их не было — возвращалось родителям жены (ее прежней семье). Приданое всегда оставалось собственностью жены. Положение вдовы в старинном польском праве отличалось значительной самостоятельностью. Она распоряжалась своим приданым и веном, имела право пользования оставшимся после смерти мужа состоянием на-; равне с сыновьями — вплоть до своей смерти или повторного брака. Нередко случалось, что вдова самолично управляла всем состоянием, оставшимся после смерти мужа. Взрослые сыновья подчинялись материнскому управлению хозяйством, что воспринималось как земский обычай. О вдове, управляющей состоянием, говорилось, что она сидит на «вдовьем стуле». Перемены в этом отношении внесли статуты Казимира Великого. Они оставили за вдовой только дарственные, сделанные в ее пользу, в особенности вено. Остальное имущество вдова должна была передать наследникам мужа. Однако на деле этого не придерживались, и только Вартский статут уничтожил этот «вредный обычай», поскольку, как утверждалось в нем, состояние «из-за небрежности и плохого управления вдов портилось и запускалось». Формы родства. Семейная общность. Различалось родство по прямой и боковым линиям. Побочными родственниками считались братья, сестры, племянники, племянницы и т. д. Родство играло в то время существенную роль. Значение его не ограничивалось наследственным правом. Оно выступало и во многих других отношениях, включая дела, связанные с расследованием убийства и уплатой штрафа за него. Наряду с естественным родством существовало родство искусственное, возникавшее в результате правового акта. Наиболее распространенной формой его было усыновление, упоминающееся уже в польских источниках XIII века. Оно служило главным образом целям наследования недвижимости в случае смерти (из- за ограничения свободы завещания), а также династическим. Особенно распространен был старинный обычай усыновления зятьев за неимением сыновей. В таком случае зять входил в семью тестя. Средневековая семья в Польше, так же как на Руси и в Литве, составляла одно целое, которое можно охарактеризовать понятием домашней общности. Домашняя (семейная) общность не исключала возможности обособления своих членов, но на первый план выдвигала элементы коллективизма. В имущественной сфере они находили свое выражение в праве семейной собственности, одинаково частой как в крестьянстве, так и среди рыцарства-шляхты. Различали два рода семейной общности: а) отцовскую, когда во главе семьи стоял отец (или дед), и б) «братскую», когда в состав семьи входили: братья родные или двоюродные, а иногда дядья с племянниками (все со стороны отца). В первом случае отец был представителем общности вовне, а внутри решал хозяйственные дела. Он не мог, однако, распоряжаться состоянием без разрешения своих нисходящих родственников: сыновей и внуков. В семейной общности, объединявшей братьев с потомством или двоюродных братьев, в сущности было равенство членов общности в области имущественных прав, хотя один из них — старший, представлял ее в отношениях вовне. Статуты Казимира Великого, укреплявшие индивидуальную собственность, неодобрительно относились к семейной общности, к семейной неделимости. Исключение составляла неделимость отца с сыновьями, которую статуты санкционировали. Опека. Она служила заменой отцовской власти над детьми, не достигшими совершеннолетия. Среди рыцарства-шляхты опеку над несовершеннолетними детьми после смерти отца осуществляла обычно мать-вдова. Она брала себе, как правило (хотя и не обязательно), соопекуна, одного из близких родственников по муж* ской линии. Если матери не было или она повторно выходила замуж, право опеки имели ближайшие родственники. Это была так называемая единокровная опека. Единокровный опекун получал доход с имущества опекаемого, за что обязывался содержать его и воспитывать. Вартский статут предоставлял отцу на случай безвременной смерти право назначения опекуна. Такая опека носила название завещательной. Специальным родом опеки была опека над людьми престарелыми, именуемая попечительством. Она заключалась в выборе пожилым или больным человеком (нередко также старыми и бездетными супругами) попечителя, которому и доверяли свою жизнь и состояние. Б. Собственность и другие имущественные права Собственность и владение. Понятие собственности [(польское — wlasnose) существовало уже в раннем средневековье, хотя как термин оно получает распространение не ранее XVI века. До того говорили не о «власности» (от «владеть»), а о дедичестве, вечном унаследованном «от дедов» владении. Отличные, нежели в классическом римском праве, законы средневеко- &ья (в том чисЛе и польские) не Видели большой раз* пицы между правом собственности и вещным правом на чужую вещь (сервитутом). Право собственности включало право владения вещами, пользования, а также в допустимых правом границах распоряжения ими. Для собственности феодальной эпохи было характерно, что право пользования и распоряжения имуществом было ограничено правами третьих лиц. Право занималось прежде всего землей, которая составляла основное средство производства. Отсюда наибольшее значение приобретало деление имущества на недвижимое и движимое. К недвижимости относили все, что было непосредственно соединено с землей. Все другое считалось движимым имуществом. В зависимости от способа получения имущества оно делилось на унаследованное (или родовое) и приобретенное (нажитое). Наследственным имуществом считалось то, которое получили от предков. Название его «дедичество» указывало на то, что семейное достояние подвергалось разделу чаше всего в третьем поколении, т. е. после смерти деда между отцом и взрослыми уже сыновьями, если оно не оставалось в общем владении семьи. Наследственное имущество воспринималось как предмет имущественных прав всей семьи. Особенно это проявлялось в ограничении права распоряжения им, а также в том, что оно не могло передаваться по завещанию кругу наследников, не предусмотренных правом. Приобретенное имущество делилось в свою очередь на: а) имущество, пожалованное князем-королем, которым можно распоряжаться свободно, и б) купленное имущество. Благоприобретенное достояние, однако, с момента перехода по наследству становилось наследственным имуществом и подлежало ограничениям, установленным для такого рода имущества. Владение. Право собственности включало владение, но могло не совпадать с ним. Владение (польское «по- сядане» от слова «сидеть», т. е. фактически обладать) в старинном польском праве определялось термином «dzierzenie». Основой владения могли быть, кроме права собственности, и некоторые другие права, такие, как залог и аренда. Охрану владения обеспечил специальный посессор- ный процесс, который был введен в свод законов Лен- чицкой земли с начала XV века. Он заключался в том, что потерпебший мог Требобать быстрого, суммарного процесса в городском суде для возвращения отторгнутого владения независимо от своего правового отношения к нему. В посессорном процессе подчеркивалось лишь то, что изгнание было осуществлено силой (violenta expulsjfl^. Целью процесса была охрана безопасности и правового порядка, исключение самозащиты и усиление позиций владельца. На развитие посессорного процесса воздействовали римско-правовые правила — через посредство канонического права. Раздельная собственность. Феодальная собственность на землю формировалась как собственность, разделенная между несколькими субъектами. Сущность раздельной собственности в Польше заключалась в том, что феодальный пан обладал верховной собственностью на землю, оставляя крестьянству низшие права на нее, определяемые термином подчиненной собственности (или утилитарной собственности). Не все крестьянство пользовалось, однако, и этой подчиненной собственностью, суть которой заключалась в праве передачи хозяйства наследникам по нисходящей линии и распоряжения ею на существующих условиях. Группы простого народа с большей степенью зависимости имели право только на временное пользование землей. Колонизация на немецком праве вводила, начиная с XIII века, одновременно с прогрессирующей унификацией общественно-правового положения крестьянства стабильные признаки права на землю. Крестьянину- чиншевику земля принадлежала на основании права подчиненной собственности. Нередко он покупал землю у пана за деньги — при переходе деревни из сферы действия польского права в сферу действия немецкого. Отсюда так называемое закупное право или, пользуясь римской терминологией, эмфитевзис. Основные его особенности заключались в следующем: 1) приобретенный на основании закупного права надел нельзя было изъять у крестьянина без компенсации; следовало либо вернуть деньги, либо дать крестьянину равноценный участок взамен; 2) крестьянин передавал свое хозяйство по наследству и мог 3) отчуждать его (подарить, поменять, продать), хотя и с согласия пана. Право верховной собственности на землю связывалось с правом требовать от зависимых землепользователей оброка и других феодальных повинностей, уста новленных в локационном документе или сложившихся как обычай. Сфера подчиненной собственности и определяющих ее положение норм устанавливалась на основании Вартского статута, по которому беглого крестьянина пан должен был четырежды призывать возвратиться и только после этого мог посадить на его землю другого крестьянина. Статуты Казимира Великого устанавливали, что крестьяне не отвечают за долги своего господина. Наиболее твердым правом на землю обладали солтысы и войты. Их право определялось как ленное с полной или ограниченной (с согласия сюзерена) свободой отчуждения. Нераздельная собственность. Движимое имущество рано стало исключительно индивидуальной собственностью. А вот собственность на землю в средневековье часто носила характер нераздельной: земля составляла собственность семейной общины. Определялась она как собственность общей руки. В отличие от совладения (condominium), дающего право на распоряжение имуществом, члены семейной общины не имели права на реальную долю имущества. В случае смерти члена общ* ности его имущественные права не переходили к на** следникам, общее достояние лишь увеличивалось. Равенство прав участников общей руки не исключало несколько больших полномочий отца, управлявшего семейным достоянием. При отцовской нераздельности сыновья не имели права — за редким исключением — добиваться выдела. Много проще обстояло с братской общностью, ибо ее можно было расторгнуть по воле ее участников. Были известны также частично неделимые общности, сочетавшие индивидуальную собственность на пахотную землю с общим владением лесами, полями и водами. В сельской практике существовала также общинная собственность ополья (ополье — административно-судебная единица, охватывающая несколько~~д>г>е- вень), а затем деревни на леса и пастбища. Ополье, как и деревня, осуществляло в отношении к этим объектам владение общей руки. Ограничения собственности. К важнейшим из них принадлежали 1) регалии. По мере упадка системы регалий они вошли в состав частной феодальной собственности, которая подверглась таким образом значительному расширению; 2) право близости (ius prop in'* quitatis, ius proximitatis). В состав польского права близости, констатируемой на основе родства, входили: а) право первоочередной покупки; б) право ретракта. Право первоочередной покупки заключалось в том, что в случае отчуждения наследственного имущества родственники продавца получали привилегию первоочередности приобретения. При их отказе от этого права недвижимость, могла передаваться чужому. Родственники могли дать разрешение на продажу наследственного имущества, что означало отказ от права близости. Если родственников обходили, они могли воспользоваться правом ретракта (т. е. возвратить наследственное достояние выкупом, вернув покупателю уплаченную им сумму). Существовал также ретракт — захват, реализуемый близкими родственниками безвозмездно— в случае дарственной, данной без их согласия. Право близости развилось, когда возникла индивидуальная собственность на землю — как форма ограничения прав собственника в интересах родственников. Известный большинству государств эпохи феодализма, ретракт способствовал сохранению наследственной собственности на землю в руках родственников, затрудняя ее переход в чужие руки. В особенности же право близости затрудняло приобретение земель церковными учреждениями. Поэтому неудивительно, что церковь была поборником принципа свободы распоряжения земельными угодьями. В особенности же она стремилась к тому, чтобы право близости не распространялось на жертвования в пользу церкви. Компромиссными были предпринятые в XIV—XV вв. попытки ввести в практику так называемую свободную часть или треть имущества, отчуждаемого без согласия родных. Но они не имели успеха в Польше. Развитие товарно-денежных отношений и увеличение земельного оборота привели к усилению прав собственника и гарантированной ему свободе распоряжения своим достоянием. Статуты Казимира Великого поощряли ликвидацию нераздельных имений, устанавливая для раздела не зафиксированный документально срок в три года и три месяца, по истечении которого раздел уже не мог быть оспорен. Все сильнее ограничивалось право ретракта, принадлежавшее родственникам. В некоторых областях (в Великой Польше, Куя- пии, Ленчицкой земле) право ретракта ограничивалось шестью неделями. Способы приобретения собственности. Приобретение собственности могло быть первичным или вторичным. 1. Первичным способом было присвоение (оссира- tio) НИЧЬИХ ИЛИ бесхозяйных ценностей, включая заимку. Землю присваивали (для постоянного использования в хозяйстве) чаще всего в процессе ее обработки. Нередко присвоение осуществлялось силой без всяких к тому оснований, как это делали паны в период феодальной раздробленности. Такие захваты позже санкционировались жалованными грамотами. Правовой формой присвоения, а позже и подтверждения права собственности была так называемая заповедь (interdictio). Она заключалась в оглашении акта, согласно которому никто, кроме объявившего о своем отношении к данной земле, не имел на нее прав, и земля эта с момента объявления становилась собственностью объявителя. По мере возрастания ценности земли в XIII—XIV вв. заповеди становились все более частыми. С заповедью было связано обозначение границ владения (размежевание), соединенное зачастую с предварительной ликвидацией чересполосицы и укрупнением земельных участков. Размежевание производилось княжеской властью, служа формой подтверждения права собственности. Понятие «граница» немецкого происхождения (Grenze), ему соответствовало славянское «межа». Границу объезжали, если вотчина была большой, либо обходили. Отсюда часто употреблявшееся название феодальной волости как «уезда», а крестьянского хозяйства как «обхода» (obejscie). Пограничные знаки (столбы, межевые камни, знаки на деревьях) находились под охраной. За их нарушение грозила кара. 2. Первичным способом приобретения собственности в старинном польском праве было и так называемое исконное проживание. Оно являлось признанием права собственности на основании давнего и непрерывного проживания на данных землях. Право это доказывалось пребыванием «с незапамятных времен» или «издавна», а суд во всяком конкретном случае решал, достаточен ли указанный период для обоснования права собственности. И здесь Статуты Казимира Великого определили четкие границы, необходимые для приобре тения права собственности. Для приобретения залоговых владений они устанавливали 30-летний срок (приобретательная давность). 3. Военная добыча (трофеи) включала имущество, ценности, захваченные у неприятеля. В польском праве конца XII века выступало ограничение права на трофеи в междоусобных стычках путем исключения населения, не участвовавшего в них. Это население нельзя было забирать в плен. Соглашением Конрада Мазовец- кого с крестоносцами 1242 года устанавливалось, что захвату не подлежат дети до 12 лет, девушки, женщины и духовные лица. 4. Береговое право позволяло жителям побережья присваивать вещи, выброшенные морем. Это были и ничейные ценности, как янтарь. Определяющее значение имело, однако, как и повсеместно в раннесредневековой Европе, отнесение берегового права к судам, потерпевшим крушение и выброшенным на берег. Потерпевшие становились невольниками, а ценности, оставшиеся после кораблекрушения, подвергались захвату. В течение XIII века последовали ограничения, а нередко и полное уничтожение берегового права. Это было результатом давления со стороны городов, развивавших морскую торговлю. 5. Приобретение собственности за счет охоты и рыболовства совершалось в границах, очерченных правом. Приобретение собственности вторичным, производным способом заключалось в перенесении права собственности с одного лица на другое. Были известны следующие производные способы приобретения собственности: 1) через получение наследства; 2) через пожалование земли как безусловное, так и, но реже — на ленном праве; 3) приобретение по договору. Собственность переходила к новому приобретателю по договору, именуемому в польском праве zdaniem или wzdaniem (resiqnatio, renunciatio). Наряду с тем осуществлялся и другой акт — ввязания (польское — wwi§- zania). Первым переносилось право собственности, вторым — владение. Передача собственности осуществлялась по определенным правилам, в присутствии князя; ранее она совершалась, очевидно, в присутствии ополья. Подтверждая отчуждение, князь выдавал соответствующий документ, скрепленный печатью. Монарх был заинтересован в контроле над переходом земель, особен но потому, что с землей стали связывать обязательства рыцарской службы. Переход земли был строго формальным актом, требующим соблюдения установившихся форм. К символической обрядности, которая сопровождала переход, относился старинный, исчезающий уже в XIII веке обычай испитая воды, пива или меда что называлось водой отречения (aqua abrenuntiationis). Делалось это в присутствии ополья или чиновников, затем в присутствии возного и свидетелей. С половины XIV века начали придерживаться юридического оформления акта передачи собственности в земском суде. Его вписывали в судебные книги, а выписка из этих книг заменила подтверждающий документ монарха. От других способов приобретения собственности следует отличать приобретательную давность. По праву приобретательной давности владение, как и другие важные грава, с ним связанные, приобретали титул права собственности. Давность приводила к утрате права, не используемого в течение определенного периода. Утрате права, с одной стороны, соответствовало его утверждение, с другой — особенно существенным значением обладала приобретательная давность как основа для устранения претензий на основании права близости и др. Статуты Казимира Великого, выражая стремление ликвидировать старинные и затянувшиеся споры, действующие в интересах обеспечения надежности правового оборота, и укрепили и расширили институт приобретательной давности. Наиболее частым был срок в три года или в три года и три месяца. Залог. Большое значение среди вещных прав имел залог как гарантия займовых операций. В зависимости от вещи, которой должник-залогодатель гарантировал интересы кредитора-залогодержателя, различали залог недвижимого и движимого имущества. Залог движимого имущества был распространен в торговых операциях. В земском праве основную роль играл залог недвижимости. Описанный в старинных источниках залог недвижимости был залогом-владением. Он переносил на кредитора право пользования залогом, включая извлечение дохода, не зачисленного в счет долга. Предметом залога-владения могли быть шляхетские и городские . недвижимости, .крестьянские хозяйства. Широкий перечень объектов залога указывает на его распространенность, вызванную потребностями кредита. Такой залог составлял неоднократно скрытую форму отчуждения, так как не требовалось согласия родных. Залог-владение сближался с продажей, когда залогодатель оставлял недвижимость, не оговаривая срока ее выкупа. Такой заклад оставался в руках кредитора до момента выкупа, т. е. согласно Статутам Казимира Великого в течение 30 лет, после чего переходил, если не был выкуплен за давностью, в собственность кредитора. Нередко в интересах кредитора договаривались, что при несвоевременной уплате долга залог переходит в собственность кредитора. В XIII—XIV вв. появились новые формы залога: залог^аренда и залог без аренды. Залог-аренда, называемый экстенуацией (лат.), заключался в том, что пользователь зачислял прибыль от заложенных имений в счет долга. В результате по истечении определенного времени задолженность аннулировалась и залог возвращался должнику. Залогом, который распространился, начиная с XV века, был залог без держания, констатируемый записью определенного заложенного имущества (с указанием его стоимости) в судебных книгах. Запись не лишала залогодателя возможности извлечения доходов от заложенных имений, облегчая ликвидацию задолженности. Развитие залога без держания выражало усиление позиции должника-шляхтича в отношении кредитора, чаще всего мещанина или церковного учреждения. Залог движимого имущества всегда был залогом держателя. Покупка ренты и ростовщичество. Покупка ренты развилась в XIV—XV вв. Обладатель капитала давал собственнику недвижимости определенную денежную сумму в обмен на то, что последний обязывался постоянно, в течение определенного времени, к определенным уплатам, чаще денежным, пока не истечет договорный срок, пожизненно и даже вечно, что, следовательно, переходило и на его наследников. Собственник недвижимости мог освободиться от уплаты ренты путем выкупа состоявшего в возвращении капитала. Обладатель капитала не мог отказать в этом. Шире всего пользовались возможностью покупки ренты, располагавшие большими денежными суммами, церковные учреждения. Распространение покупки ренты было обходом церковного запрета брать проценты при займах. В интересах духовенства папа признал в 1425 году покупку ренты обычаем «разумным, общепризнанным и полезным». Одновременно с распространением покупки ренты в XIV веке много раз возобновлялись запреты ростовщичества, что свидетельствует о том, что запреты эти были недейственными. Дела о ростовщичестве рассматривались духовными судами. Исключение составляли евреи, которые по своей вере могли брать проценты легально. Богатые купцы и финансисты пользовались этим, возвышались порой до роли банкиров самого монарха. Займовые операции евреев служили постоянным поводом для конфликтов с городским населением, доходивших до погромов. В. Наследство Наследование без завещания. По старинным польским законам правом на наследование обладали прежде всего сыновья. Отцовское наследство полагалось всем сыновьям, причем каждому полагалась равная часть (в отличие от ряда стран средневековой Европы, где старший сын был привилегированным наследником). Сыновья были непременными наследниками. Еще при жизни отца их положение приближалось к положению совладельцев. Наследование боковыми родственниками — явление более позднее. Практика, XIII века, установившаяся в среде можновладцев, знала наследование боковыми родственниками вплоть до четвертого колена. Близкие родственники устраняли от наследства дальних. Так было, когда речь шла об индивидуальной собственности. В имениях общей руки вообще не было наследования, поскольку здесь семья, а не личность была субъектом права. Наследование женщин было скорее всего ограничено первоначально одним движимым имуществом, составлявшим их приданое. Согласно Польской правде в случае смерти рыцаря, не имеющего сыновей, состояние забирал себе его суверен, обязывавшийся вместе с тем выделить приданое дочерям умершего и возвратить им ценности, составлявшие собственность матери. В XIV веке правовая практика признавала за дочерьми рыцарей-шляхты право наследования земли, но лишь в случае отсутствия сыновей, что санкционировал Варт- ский статут. Если в семье были сыновья, дочерям полагалось только приданое в деньгах, составлявшее их наследственную часть. Существенную роль в наследственном праве играло деление имущества на отцовское и материнское. Согласно земскому праву после смерти матери ее наследие принадлежало наравне сыновьям и дочерям. Отец был обязан выделить его. Более того, первоначально после смерти матери отец одновременно с передачей детям материнского имущества должен был выделить им и половину собственного, отцовского, имущества, поскольку существовало опасение, что с «овым браком отца дети от первого брака могут понести ущерб. Укрепляя индивидуальную собственность отца, статуты Казимира Великого отклонили этот обычай. С того времени отец не был обязан выделять детям часть своего состояния при жизни. Вдова, если вновь выходила замуж, должна была отдать полностью детям от предыдущего брака все венное имущество, а также половину собственного, материнского. Завещания. Завещание было известно в Польше с конца XII века. Первоначально устное, оно уже в XIII веке принимает форму письменного распоряжения на случай смерти. Часть наследства отказывалась в пользу костела. Легко понять поэтому, что в защиту завещательной свободы выступала больше всего церковь. Церковь настаивала также на том, чтобы завещание составлялось в присутствии духовного лица, обязанного проследить за тем, чтобы «во искупление грехов» была совершена запись в пользу церкви. Наследство. При отсутствии нисходящих и боковых родственников, имевших право на наследство, или неосуществимости завещательного распоряжения состояние переходило правителю (князю). Это то, что впоследствии будет названо выморочным имуществом. Характерной особенностью в среде феодалов было расширение наследования боковыми родственниками, тогда как наследование в крестьянской среде до середины XIV века было ограничено единственно сыновьями. Если сыновей не было, хозяйство переходило к пану. Наследственное право крестьянина расширили только Статуты Казимира Великого, вводя наследование крестьянского хозяй ства боковыми родственниками. Вместе с тем Статуты отменили как «коварный обычай» наследование крестьянского хозяйства паном. Г. Обязательства Возникновение обязательств. Обязательства возникали как в результате договора, так и в результате деликта. Поначалу договоры, как и повсюду в соответствующую эпоху, сопровождались символическими обрядами, с которыми и связывалось наступление обязательства. В течение XIII века появляются письменные договоры. Долговое право осталось наименее развитой частью старинного польского частного права. Должник либо тотчас возвращал кредитору долг, либо давал залог или выставлял поручителя. Должник, который дал залог или поручителя, и далее оставался должником, но не был ответствен, поскольку кредитор не мог прину? дить его к выплате. Зато кредитор мог принудить к выплате поручителя. Поручитель был ответствен, но не был должником. После того как поручитель возвращал долг кредитору, он получал право требовать его от должника. Поскольку такая конструкция ответственности препятствовала распространению поручительства, она подверглась в XIV веке существенным изменениям. Ответственность поручителя сделалась вспомогательной, т. е. наступала в случае невозвращения долга должником. Различали ответственность: 1) личную, которая заключалась в том, что человек отвечал своими личными правами, жизнью, здоровьем, свободой, которые были по тем временам отчуждаемыми правами; 2) всем состоянием или общностью прав и обязанностей, связанных в единое целое принадлежностью одному и тому же лицу; 3) определенной вещью, например залоговой. Способы скрепления договоров. Для гарантии выполнения обязательства или его нерушимости договоры скрепляли различными способами. а) Частные договоры часто скреплялись присягой. Нарушение присяги должно было повлечь за собой божью кару. б) Магарыч (litkup от немец: Leitkauf) — обычай угощения для скрепления договора — возник в очень отдаленную эпоху. Позже вместо общего застолья покупатель вручал продавцу определенную, обычно небольшую денежную сумму. Как свидетельствует название (litkup), магарыч нашел себе применение в торговле ме- жду немцами и славянскими странами. в) Zaloga — явка на постоялый двор — была рыцарским обы- чаем, известным со второй половины XIII—XIVbb. Обязанное лицо в случае невыполнения обязательства в срок должно было прибыть на постоялый двор вместе с определенным числом слуг и лошадьми и находиться там за собственный счет до тех пор, пока не выполнит обязательства. Это была весьма мягкая форма огра^ ничения шляхетской вольности. в) Лаяние. Должник заранее был согласен на то, что в случае невозвращения долга кредитор мог бы подвергнуть его «лаянию», опозорению. Оскорбление словами осуществлялось либо устно, либо при помощи так называемых бранных писем. Это была форма взыскания долга, применявшаяся главным образом в шляхетской среде. г) Заклад (vadium) мог быть договорным или установленным властью. Он заключался в обязанности уплаты определенной сум- мы денег на случай невыполнения обязательства или в предвидении проступка, который хотели предотвратить. При договорном закладе он полагался противоположной стороне. Заклад, установленный властью, передавался чаще всего тому, кто его учредил, князю или судье. д) Церковное наказание прибавлялось к договору как угроза в случае его невыполнения. Бывало, например, что монастырь, приобретая имущество, подчеркивал в договоре, что нарушающий его подвергнется гневу божьему, будет проклят и т. д. е) Залог, о котором уже говорилось, хотя и принадлежит к вещному праву, имел известное значение и в сфере обязательственного права. ж) Наконец, поручительство, имевшее в XIV—XV вв. наибольшее распространение. Должник обязывался вознаграждать поручителя за все понесенные им убытки, связанные с ручательством, он обязывался также к замещению и охране поручителя. Для тогдашних общественно-экономических отношений особое значение имело ограждение прав кметов. Поскольку реализация права выхода из-за крестьянской задолженности пану была затруднена, собственник имения, желавший привлечь крестьянина, выступал как его поручитель по отношению к пану, от которого крестьянин уходил. Дело сводилось, к обязательству, что к определенному сроку задолженность крестьянина будет погашена. Такая форма поручительства отвечала интересам как крестьянства, облегчая им переход с места на место, так и тех панов, которые, привлекая крестьян в свои хозяйства, выступали в качестве поручителей. з) Польское право указанного периода знает, конечно, и эвикцию, т. е. гарантию против истребования вещи третьим лицом, ее действительным собственником. Соответствующие отношения напоминают свод Русской правды: покупатель должен был назвать продавца и т. д. Виды договоров. В условиях натурального хозяйства наиболее частыми были такие договоры, как мена и дарение. С развитием обмена и денежных отношений получает распространение договор купли-продажи пре- ждё бсего движимого йМуЩесТва, а затем и недвижимого. а) Мена есть договор, по которому обе стороны давали друг другу предметы в натуре. По мере развития больших земельных владений меной пользовались для укрупнения вотчин и устранения анклавов, чаще всего принадлежавших церкви. Если вещи были неравноценными, соответствующая сторона уплачивала надбавку. б) Дарение приводило к возникновению права собственности на соответствующий предмет. Первоначально получивший что-нибудь в дар должен был в свою очередь отблагодарить дарителя. В такого рода взаимообмене, хотя бы и неравном по ценности, границы между дарением, меной и куплей-продажей нередко стирались, особенно если одаренный отплачивал деньгами (так называемое отплатное дарение). Одаренный часто принимал на себя по отношению к дарителю определенные обязательства; их невыполнение могло привести к отнятию дара. Практика XIII века стремилась к установлению бесповоротности дарений с помощью запретов, занесенных в дарственные. Результатом были постановления Статутов Казимира Великого о безвозвратности дарений. в) Купля-продажа возникла из мены, когда на место предметов пришла уплата деньгами или — в более ранние времена — каким-нибудь эквивалентом денег — мехами, скотом, солью и т. д. Феодальное право не разграничивало, как известно, отдельных видов договоров; границы между ними были подвижными, что объясняется желанием обойти право ретракта убеждением, что продажа наследственного имущества не является нормальным и честным делом и т. д. Изменение и прекращение обязательства. Первое заключалось либо в изменении содержания самого обязательства, либо в перемене лиц-участников договора. Изменения договора могли быть связаны с его новацией (новым соглашением) или с кончиной одной из сторон (в результате чего ее место занимали наследники). Обязательство не прекращалось одним исполнением, как это свойственно всякому формализованному праву. Кредитор должен был публично подтвердить факт уплаты и употреблением соответствующей формулы освободить от ответственности своего контрагента.