<<
>>

§ 22. ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГЕНЕРАЛА СТРЕЛЬНИКОВА И ДРУГИЕ ПРОЦЕССЫ B 1882 ГОДУ

Кроме процесса 20-ти, в том же 1882 году было еще три про­цесса. Первый из них — об убийстве генерала Стрельникова, про­славившегося своими приемами расследования политических дел, был рассмотрен военным судом в Одессе, и уже через четыре дня после убийства Стрельникова была совершена казнь обоих осуж­денных по этому процессу, а именно: Халтурина и Желвакова.

Первый из них был организатором взрыва в Зимнем дворце, но по этому делу не судился. Оба осужденных содержались до казни в Одессе. O коротком пребывании их в заточении ничего не из­вестно.

Второй процесс того же года, рассмотренный военно-окруж­ным судом в сентябре в Петербурге, об убийстве шпиона Прейма закончился по конфирмации для двоих осужденных (Нагорного и Евсеева) приговором к бессрочной каторге вместо смертной казни, а для других двоих к 20 и 4 годам каторги. Осужденные отбывали наказание на Каре.

По третьему процессу о попьггке освобождения из Саратовской тюрьмы политического заключенного Новицкого осужденный Поливанов вместо казни был заключен в Алексеевский равелин, а НовИцкий сослан на Кару. Позднее Поливанов был переведен в Шлиссельбургскую крепость.

<< | >>
Источник: Проф. Ж. Я. ГЕРНЕT. История царской тюрьмы. Том 3. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ. Гocyдарственное издательстВо ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Moсквa 1952. 1952

Еще по теме § 22. ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГЕНЕРАЛА СТРЕЛЬНИКОВА И ДРУГИЕ ПРОЦЕССЫ B 1882 ГОДУ:

  1. § 21. ПРОЦЕСС 20-ти НАРОДОВОЛЬЦЕВ B 1882 ГОДУ
  2. § 23. СТРЕЛЬНИКОВСКИЙ ПРОЦЕСС 23-х B ОДЕССЕ B 1883 ГОДУ
  3. § 25. ПРОЦЕСС 14-ТИ B 1884 ГОДУ
  4. § 30. ПРОЦЕСС ОРЖИХА, СИГИДЫ И ДРУГИХ B 1887 ГОДУ
  5. § 31. ПРОЦЕСС СОФЬИ ГИНЗБУРГ B 1890 ГОДУ
  6. § 20. ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ 1 МАРТА 1881 ГОДА
  7. § 5. Процесс доказывания по уголовному делу. Оценка доказательств
  8. Раздел II Отказ истца от продолжения процесса по делу
  9. Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном процессе?
  10. 3. Прекращение производства по делу в связи с невозможностью дальнейшего продолжения процесса
  11. 2. Прекращение производства по делу в связи с незаконностью возникновения процесса
  12. Вопрос 1. Общая характеристика процесса как юридической категории. Основные черты и подходы к пониманию административного процесса как вида юридического процесса.
  13. § 2. Современное состояние некоторых институтов зарубежного гражданского процесса 1. Установление истины по делу
  14. 4. Прекращение производства по делу в связи с нецелесообразностью дальнейшего продолжения процесса
  15. Арбитражный суд как субъект процесса по рассматриваемому делу
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -