Наказания за должностные преступления
При Петре I многие чиновники печально кончали свою карьеру, будучи замешанными в казнокрадстве, взяточничестве и прочих злоупотреблениях. У виновных в похищении казенных денег, прежде всего, отбирали деревни, причем такую форму наказания применяли не только к расхитителям денежных средств, но и нарушителям служебной дисциплины.
Например, у кн. Я.Ю. Волконского конфисковали имение, потому что «в корабельные припасы денег не платил», комендант Полоцка лишился деревень за то, что незаконно пропускал суда в Ригу и брал себе «многие деньги и другие вещи». Такому же наказанию подвергся и прокурор, который не был «сыскан по многим посылкам с Генерального двора»173. Уличенные в крупных преступлениях подвергались телесным наказаниям и лишались не только имений, должностей и наград, но порой и жизни.Среди громких дел этого царствования выделялось «дело о подрядах». В 1714г. стало известно, что начальники ряда ведущих учреждений и другие крупные чиновники с помощью подставных лиц брали подряды и поставляли казне хлеб по цене в 2 раза дороже, чем покупали его у населения. По этому делу
171 ПСЗ-1. Т. 5. № 2877. 25 января 1715 г.
172 Там же. Т. 6. № 3586. 21 мая. 1720 г.; № 4077. 24 августа. 1722 г. Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России 17
и 18 вв.: Сосуществование и противостояние. М., 2005. С. 99, 107, 142.
139
в июне 1714 г. была учреждена специальная следственная комиссия («О расхищении собственности доверенными лицами к государю») под председательством кн. В.В. Долгорукова, которая установила, что в махинациях при оформлении подрядов были замешаны многие служащие Военной канцелярии, Петербургской губернской канцелярии и Ратуши. В числе главных обвиняемых оказались: кн. А.Д. Меншиков, адмирал Ф.М. Апраксин, петербургский вице-губернатор Я.Н. Римский-Корсаков, начальник Адмиралтейства А.В. Кикин, главный комиссар Адмиралтейства И.А. Синявин, начальник артиллерии Р.В. Брюс, сенаторы кн. Г.И. Волконский, В.А. Апухтин и многие другие, менее знатные лица. За исключением Меншикова, Апраксина и Брюса, которые внесли крупные денежные суммы и были помилованы, все остальные подверглись суровым наказаниям. Материалы, собранные в ходе следствия, дали основание для проверки расходов всех учреждений и лиц, ведавших финансами, начиная с 1710 года.
В 1717 г. стали известны крупные мошенничества на бахмут-ских соляных копях, за которые, как сообщает Кампредон, «бывший казанский губернатор кн. Д.А. Кольцов-Масальский поплатился головой, несмотря на протекцию участвовавшего в воровстве адмирала гр. Ф.М. Апраксина»174.
Еще по теме Наказания за должностные преступления:
- Наказания за должностные преступления
- Наказания за должностные преступления
- 6. Злоупотребления чиновников и наказания за должностные преступления. Надзор за деятельностью администрации
- Отделение пятое. О наказании за преступления должностные при сборах податей, пошлин и прочих доходов казенных
- 22. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений.
- 75. Превышение должностных полномочий. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления должностными полномочиями и сам
- 78. Злоупотребление должностными полномочиями. Квалифицирующие признаки этого преступления, его отличие от превышения должностными полномочиями.
- Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии
- 82. Самоуправство. Квалифицирующие признаки этого преступления. Его отличие от превышения должностных полномочий и преступлений против собственности.
- Часть третья. О наказаниях за частные преступления Глава первая. О наказаниях за смертоубийство § 332
- Должностные преступления в медицинской практике
- 5. Должностные преступления
- § 1. Родовая криминалистическая характеристика должностных преступлений
- 3. Назначение судебных экспертиз по делам о должностных преступлениях.