Горские словесные суды
В ходе этой реформы были также учреждены и горские словесные суды. Н.М. Рейнке писал, что «горские суды Кубанской и Терской областей, а также народные суды Закавказья, составляют первую судебную инстанцию и являются по своему строю установлениями судебно-административными; они действуют непрерывно в составе председателя по назначению администрации и депутатов (судей) и кадия по выбору населения»34.
Официальной датой их открытия считается i января 1871 г. B Терской области они были учреждены в городах Владикавказ и Грозный, слободах: Нальчик, Хасав-Юрт, Шатой и Ведено и в Назрановском укреплении. Однако по решению Кавказского наместника Владикавказский горский словесный суд так и не был введен в действие. Горским словесным судам были подсудны тяжбы горцев, проживавших на подведомственной этим судам территории. Н.М. Рейнке писал, что «Горские суды Кубанской и Терской областей, а также народные суды Закавказья составляют первую судебную инстанцию и являются по своему строю установлениями судебно-административными; они действуют непрерывно в составе председателя по назначению администрации и депутатов (судей) и кадия по выбору населения»35.Аналоги горских словесных судов под разными названиями также были учреждены в это время в разных областях Кавказского наместничества. Так, в Дагестанской, Карской и Батумской областях, а также в Закатальском округе они назывались окружными словесными судами. Иногда для их обозначения применялся термин «народные суды». Статус и сущность горских словесных и народных судов были закреплены в ст. 761 Устава гражданского судопроизводства (1864) и в ст. 220 «Учреждения управления Кавказского края» в редакции 1906 г., где отмечалось, что «горские суды сохраняются временно, в зависимости от успеха гражданственности. Потому в местностях, занимаемых горским населением, определение времени введения мировых учреждений на одинаковых основаниях с занятыми русским населением местностями, предоставлено усмотрению наместника»36.
Основным нормативным документом, регламентировавшим их деятельность, были «Временные правила для горских словесных судов Кубанской и Терской областей». Согласно этому документу, по уголовным делам им были подсудны преступления, совершенные горцами против горцев37. В их числе: «1) указанные в уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, проступки, за исключением подлежащих разбирательству суда аульного; 2) нанесение ран, увечья и даже смерти в ссоре или драке, начавшейся безо всякого намерения совершить убийство или причинить увечье и рану; 3) случайное без намерения и [из-за] неосторожности нанесение смерти, увечья, ран или иного повреждения здоровью; 4) нарушение пределов необходимой личной обороны; 5) растление и изнасилование женщин;
6) кража со взломом, а также кража, при совершении которой виновный имел при себе какое-либо оружие, которым мог нанести смерть или увечье; но если кража совершена в третий раз или же цена похищенного превышает 300 руб[лей] сер[ебром], то дело подлежит рассмотрению во Владикавказском окружном суде»38. Кроме того, горские словесные суды в пределах своей компетенции могли принимать к рассмотрению дела об убийствах в случае, если не удавалось установить личность преступника. Их функция в этом плане заключалась в том, чтобы на основе норм обычного права примирить стороны в целях предупреждения или прекращения кровной мести39. Исключения составляли те случаи, когда субъектом преступления было лицо, не принадлежащее к горскому населению региона, или же «когда преступление совершено не исключительно проти- ву горцев»40. В этих случаях в зависимости от подсудности дела должны были рассматриваться мировыми судьями или Владикавказским окружным судом41. Кроме того, подсудные горским словесным судам правонарушения могли быть приняты к рассмотрению во Владикавказском окружном суде в случае ходатайства потерпевшей стороны42.
Круг гражданских дел, подсудных горским словесным судам Терской области, был очерчен следующим образом: «1) иски, ценою не свыше 500 руб.
серебром, о движимом имуществе, о вознаграждении за вред и убытки, а также возникшие из договорных и личных обязательств; 2) иски о восстановлении нарушенного владения недвижимым имуществом, когда со времени нарушения прошло не более 6 месяцев; 3) иски о праве участия частного [лица], когда со времени сего нарушения прошло не более года; 4) иски о личных оскорблениях и обидах; 5) иски на сумму не свыше 2000 руб. по долговым обязательствам, по обязательствам, обеспеченным залогом недвижимого имущества, и о праве собственности на недвижимое имущество, если только эти иски не основаны на формальном акте, 6) иски о наследстве, о разделе наследства и споры наследников как между собою, так и против действительности духовных завещаний, составленных по горским обычаям»43. Кроме того, существовало правило, согласно которому горские словесные суды Терской области могли принять к рассмотрению от горского населения любой гражданский иск в том случае, если стороны давали письменное заявление об отказе от права обжаловать его решение44. Иски, указанные в пп. 5 и 6, могли быть приняты к рассмотрению Владикавказским окружным судом, если обе тяжущиеся стороны заявляли об этом до начала разбирательства их дела в соответствующем горском словесном суде.Жалобы по уголовным делам и гражданские иски подавались в словесные суды в устной или простой письменной формах. Жалобы по уголовным делам подавались в тот горский словесный суд, на подведомственной территории которого было совершено правонарушение. Подсудность гражданских споров определялось местом жительства ответчика45. Стороны приглашались на заседание письменными повестками, в которых указывались последствия неявки. Разбирательство проходило гласно и в устной форме. Приговоры и решения словесных судов записывались в специальный журнал и подлежали немедленному объявлению в судебном присутствии46.
Временные правила устанавливали, что решение гражданских споров и уголовных дел в горских словесных судах Терской области проходило на основе норм обычного права горских народов.
Если по определенной категории дел обычное право к тому времени не выработало какой-нибудь нормы, то при они должны были применять законы Российской империи47. На основе шариата решались дела о заключении и расторжении браков, о семейных личных и имущественных правах, о законности решения дела и о праве наследства48. Решения горских словесных считались окончательными и не подлежащими апелляции, если «в делах уголовных - приговоры, коими определяется внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не свыше 30 руб[лей] с одного лица, арест не свыше одного месяца и когда вознаграждение за вред или убытки не превышает 100 руб[лей] сер[ебром]; в делах гражданских - решения по искам ценою не свыше 100 руб[лей]»49. В остальных случаях приговоры и решения могли быть обжалованы, о чем при их оглашении председательствующие горских словесных судов обязаны были сообщать сторонам и разъяснять сроки и порядок подачи апелляционных жалоб50. Жалобы на решения горских словесных судов должны были поступать на рассмотрение начальника Терской области. Его решения считались окончательными.2.4.
Еще по теме Горские словесные суды:
- 3 Судебно-административная реформа 1860-х годов
- 4 Управление мусульманами на Кавказе и в Средней Азии
- 1 Преступления протав личности
- 2 Шарсуды в советском Дагестане
- ГЛАВА l. МАТЕРИАЛЫ НАЛЬЧИКСКОГО ГОРСКОГО СЛОВЕСНОГО СУДА KAK ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ОБЫЧНОГО ПРАВА КАБАРДИНЦЕВ И БАЛКАРЦЕВ
- Постановления (решения) Нальчикского горского словесного суда
- Решения посреднических (третейских, медиаторских) судов
- Общие сведения
- Мировые суды, съезды мировых судей, почетные мировые суды
- Горские словесные суды
- Сельские (аульные) и участковые суды
- Станичные и слободские суды
- ГЛАВА 3. НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРСКИЙ СЛОВЕСНЫЙ СУД
- Временное отделение Нальчикского горского словесного суда
- Примечания
- Статус и место посреднических судов в судебной системе Нальчикского округа Терской области
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ