<<
>>

Горские словесные суды

В ходе этой реформы были также учреждены и горские словесные суды. Н.М. Рейнке писал, что «горские суды Кубанской и Терской областей, а также народные суды Закавказья, составляют первую судебную инстанцию и являются по своему строю установлениями судебно-административными; они действуют непрерывно в составе председателя по назначению администрации и депутатов (судей) и кадия по выбору населения»34.

Официальной датой их открытия считается i января 1871 г. B Терской области они были учреждены в городах Владикавказ и Грозный, слободах: Нальчик, Хасав-Юрт, Шатой и Ведено и в Назрановском укреплении. Однако по решению Кавказского наместника Владикавказский горский словесный суд так и не был введен в действие. Горским словесным судам были подсудны тяжбы горцев, проживавших на подведомственной этим судам территории. Н.М. Рейнке писал, что «Горские суды Кубанской и Терской областей, а также народные суды Закавказья составляют первую судебную инстанцию и являются по своему строю установлениями судебно-административными; они действуют непрерывно в составе председателя по назначению администрации и депутатов (судей) и кадия по выбору населения»35.

Аналоги горских словесных судов под разными названиями также были учреждены в это время в разных областях Кавказского наместничества. Так, в Дагестанской, Карской и Батумской областях, а также в Закатальском округе они назывались окружными словесными судами. Иногда для их обозначения применялся термин «народные суды». Статус и сущность горских словесных и народных судов были закреплены в ст. 761 Устава гражданского судопроизводства (1864) и в ст. 220 «Учреждения управления Кавказского края» в редакции 1906 г., где отмечалось, что «горские суды сохраняются временно, в зависимости от успеха гражданственности. Потому в местностях, занимаемых горским населением, определение времени введения мировых учреждений на одинаковых основаниях с занятыми русским населением местностями, предоставлено усмотрению наместника»36.

Основным нормативным документом, регламентировавшим их деятельность, были «Временные правила для горских словесных судов Кубанской и Терской областей». Согласно этому документу, по уголовным делам им были подсудны преступления, совершенные горцами против горцев37. В их числе: «1) указанные в уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, проступки, за исключением подлежащих разбирательству суда аульного; 2) нанесение ран, увечья и даже смерти в ссоре или драке, начавшейся безо всякого намерения совершить убийство или причинить увечье и рану; 3) случайное без намерения и [из-за] неосторожности нанесение смерти, увечья, ран или иного повреждения здоровью; 4) нарушение пределов необходимой личной обороны; 5) растление и изнасилование женщин;

6) кража со взломом, а также кража, при совершении которой виновный имел при себе какое-либо оружие, которым мог нанести смерть или увечье; но если кража совершена в третий раз или же цена похищенного превышает 300 руб[лей] сер[ебром], то дело подлежит рассмотрению во Владикавказском окружном суде»38. Кроме того, горские словесные суды в пределах своей компетенции могли принимать к рассмотрению дела об убийствах в случае, если не удавалось установить личность преступника. Их функция в этом плане заключалась в том, чтобы на основе норм обычного права примирить стороны в целях предупреждения или прекращения кровной мести39. Исключения составляли те случаи, когда субъектом преступления было лицо, не принадлежащее к горскому населению региона, или же «когда преступление совершено не исключительно проти- ву горцев»40. В этих случаях в зависимости от подсудности дела должны были рассматриваться мировыми судьями или Владикавказским окружным судом41. Кроме того, подсудные горским словесным судам правонарушения могли быть приняты к рассмотрению во Владикавказском окружном суде в случае ходатайства потерпевшей стороны42.

Круг гражданских дел, подсудных горским словесным судам Терской области, был очерчен следующим образом: «1) иски, ценою не свыше 500 руб.

серебром, о движимом имуществе, о вознаграждении за вред и убытки, а также возникшие из договорных и личных обязательств; 2) иски о восстановлении нарушенного владения недвижимым имуществом, когда со времени нарушения прошло не более 6 месяцев; 3) иски о праве участия частного [лица], когда со времени сего нарушения прошло не более года; 4) иски о личных оскорблениях и обидах; 5) иски на сумму не свыше 2000 руб. по долговым обязательствам, по обязательствам, обеспеченным залогом недвижимого имущества, и о праве собственности на недвижимое имущество, если только эти иски не основаны на формальном акте, 6) иски о наследстве, о разделе наследства и споры наследников как между собою, так и против действительности духовных завещаний, составленных по горским обычаям»43. Кроме того, существовало правило, согласно которому горские словесные суды Терской области могли принять к рассмотрению от горского населения любой гражданский иск в том случае, если стороны давали письменное заявление об отказе от права обжаловать его решение44. Иски, указанные в пп. 5 и 6, могли быть приняты к рассмотрению Владикавказским окружным судом, если обе тяжущиеся стороны заявляли об этом до начала разбирательства их дела в соответствующем горском словесном суде.

Жалобы по уголовным делам и гражданские иски подавались в словесные суды в устной или простой письменной формах. Жалобы по уголовным делам подавались в тот горский словесный суд, на подведомственной территории которого было совершено правонарушение. Подсудность гражданских споров определялось местом жительства ответчика45. Стороны приглашались на заседание письменными повестками, в которых указывались последствия неявки. Разбирательство проходило гласно и в устной форме. Приговоры и решения словесных судов записывались в специальный журнал и подлежали немедленному объявлению в судебном присутствии46.

Временные правила устанавливали, что решение гражданских споров и уголовных дел в горских словесных судах Терской области проходило на основе норм обычного права горских народов.

Если по определенной категории дел обычное право к тому времени не выработало какой-нибудь нормы, то при они должны были применять законы Российской империи47. На основе шариата решались дела о заключении и расторжении браков, о семейных личных и имущественных правах, о законности решения дела и о праве наследства48. Решения горских словесных считались окончательными и не подлежащими апелляции, если «в делах уголовных - приговоры, коими определяется внушение, замечание или выговор, денежное взыскание не свыше 30 руб[лей] с одного лица, арест не свыше одного месяца и когда вознаграждение за вред или убытки не превышает 100 руб[лей] сер[ебром]; в делах гражданских - решения по искам ценою не свыше 100 руб[лей]»49. В остальных случаях приговоры и решения могли быть обжалованы, о чем при их оглашении председательствующие горских словесных судов обязаны были сообщать сторонам и разъяснять сроки и порядок подачи апелляционных жалоб50. Жалобы на решения горских словесных судов должны были поступать на рассмотрение начальника Терской области. Его решения считались окончательными.

2.4.

<< | >>
Источник: Абазов А.Х.. Нальчикский округ в судебной системе Терской области (последняя треть XIX - начало ХХ в.). - Нальчик: Издательский отдел КБИГИ,2014. - 108 с.. 2014

Еще по теме Горские словесные суды:

  1. 3 Судебно-административная реформа 1860-х годов
  2. 4 Управление мусульманами на Кавказе и в Средней Азии
  3. 1 Преступления протав личности
  4. 2 Шарсуды в советском Дагестане
  5. ГЛАВА l. МАТЕРИАЛЫ НАЛЬЧИКСКОГО ГОРСКОГО СЛОВЕСНОГО СУДА KAK ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ОБЫЧНОГО ПРАВА КАБАРДИНЦЕВ И БАЛКАРЦЕВ
  6. Постановления (решения) Нальчикского горского словесного суда
  7. Решения посреднических (третейских, медиаторских) судов
  8. Общие сведения
  9. Мировые суды, съезды мировых судей, почетные мировые суды
  10. Горские словесные суды
  11. Сельские (аульные) и участковые суды
  12. Станичные и слободские суды
  13. ГЛАВА 3. НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРСКИЙ СЛОВЕСНЫЙ СУД
  14. Временное отделение Нальчикского горского словесного суда
  15. Примечания
  16. Статус и место посреднических судов в судебной системе Нальчикского округа Терской области
  17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  18. ОГЛАВЛЕНИЕ
  19. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -