§ 2.Источники Устава Владимира Мономаха

Основными источниками данного памятника яв­ляются некоторые нормы Краткой Правды, которые по тем или иным причинам не вошли в состав Суда Ярослава Владимировича, и новые постановления, принятые на съезде в с.

1. Уставом Владимира Мономаха были заимство­ваны следующие восемь статей Краткой Правды: ст. 17Акад.(Или холоп ударить свободнамужа..,), ст. 33 (34) Акад. (А иже межу переореть...), ст. 32 (33) Акад. (Аже смерд мучить смерда...), ст. 34 (35) Акад. (А оже лодью украдеть...), ст. 35 (36) и 36 (37) Акад. (А в голубе и в куряти 9 кун...),

ст. 38 (39) Акад. (А в сене и в дровех...). Сопоставляя эти статьи, заимствованные из Краткой Правды, нетрудно установить, что эти статьи подверг­лись весьма значительной переработке и дополнениям. Приведем примеры.

Устав Владимира Мономаха Ст. 56 (65) Тр.

одна А се аже холоп ударить. , а Асе аже холоп ударить свобод­ но, на мужа, а убежишь в хором, шть а господин его не выдаст, то ie; а платити за нь господину 72 уда- гривен; а за темь аче и кде его. налезешь ударении тъ своего

332

333

истьцп, кто его ударил, то Ярослав был уставил убити и, но сынове его по отци уставиша на куны, любо бити и развя­завши, любо ли взяти гривна кун за сором.

Ст. 33 (34) Акад. Ст. 63 (72) Тр.

А иже межу переорешь любо Аже межю перетнеть борть-перетес, то за обиду 12 гривне, ную, или ролеиную разореть,

или дворную тыномъ перего­родить межю, то 12 гр ивен

продажи.

2. Значительнейшая часть Устава Владимира Мо­номаха имеет своим источником новые постановления Владимира Мономаха и его ближайших советников.

М. Н. Тихомиров х считает источником тех статей, которые вошли по нашему мнению в состав Устава Вла­димира Мономаха, так называемый протограф Сокращен­ной Правды. Но нами было установлено,что Сокращен­ная Правда является сокращением и переработкой одного из видов II редакции Правды. Следовательно, дело может идти не о том, что протограф Сокращенной Правды является источником для устава Владимира Мономаха, а как раз наоборот: Устав Владимира Моно­маха, т." е. вторая часть Пространной Правды, послу­жил источником Сокращенной.

Имелись исследователи, которые настаивали на том, что многие нормы второй части Пространной Правды имели своим источником иноземное право. Так, Гетц считал, что таким источником было германо-скандинавское, а Сергеевич — византийское право.

Но нами будет доказано, что некоторое сходство норм Русской Правды с нормами памятников германо-скандинавского или византийского права обусловли­вается не заимствованием их, а некоторым сходством общественно-экономического развития Киевской Руси, германо-скандинавских государств и Византиих.