<<
>>

VI.3. «Деловая общность» и «игровая общность»

Рассмотрим вначале двух индивидуумов, каждый из которых преследует намеченную им частную цель. Этой цели каждый из них может достичь, только сотрудничая или, по крайней мере, координируя свои действия с другим.
Например, А хочет узнать то, что преподаватель-консультант X может рассказать о «естественном праве»; то же самое относится и к В. Преподаватель X проводит занятия только с парами студентов. Так что А и В должны в некоторой степени (скорее всего, в минимальной) сотрудничать друг с другом, координируя свой приход, усаживаясь на стулья без пререканий, воздерживаясь от беспрерывного перебивания друг друга и т.д. Каждый из них может быть совершенно безразличен к успеху другого на пути к цели. Более того, их планы могут в какой-то степени сталкиваться друг с другом: студенты могут соперничать из-за оценки, из-за положения. Но каждый заинтересован в поддержании совокупности условий (например, тишина, свежий воздух в комнате, сосредоточенность внимания преподавателя на предмете... и т.д.) для приближения к своей цели; и поскольку требуется (преподаватель требует), чтобы их стремление к цели было координированным, заинтересованность А и Б в этой совокупности условий может быть названа общим интересом; совокупность условий, будучи положением дел, которое А и В считают нужным поддерживать как средство достижения цели, может быть названа благом, общим для А и В, общим благом; а стремление А и В (их старание и усилие поддерживать эту совокупность условий) может быть названо, несмотря на безразличие каждого к цели другого, общим стремлением (общим старанием, усилием и т.д.).

Отношение между А и В — это отношение сотрудничества или координации без договора. С другой стороны, отношения между А и X и между В и X являются договорными (по форме, если не по правовому эффекту). А хочет научиться чему-то, а X хочет (к примеру) заработать себе на жизнь; каждый, чтобы достичь своей цели, может согласиться помогать другому достичь его цели, но условие такой помощи — то, что она должна быть взаимной: А будет платить X, если и только если X будет учить, а X будет учить, если и только если А будет платить.

Исполнение договора между А и X (и соответственно между В и X), таким образом, становится общим интересом, общим стремлением, общим благом для А и X (и для В и X), несмотря на то что А и X, помимо договора, могут не проявлять интереса к целям друг друга и обоюдность интереса у А и X значительно отличается от общности интереса у А и В.

Аристотель квалифицировал все отношения такого рода между АиВ,АиХиВиХ как отношения пользы. В подобных отношениях есть некоторый общий интерес, некоторое общее благо и некоторая общая (координированная) деятельность — но все это служит для достижения каждым своей собственной цели. Цель каждого остается индивидуальной и частной, не только в том смысле, что каждой стороне безразличен успех других сторон в достижении их целей (если только успех этот не помогает ей достичь своего собственного успеха), но и в том смысле, что координация деятельности не ценится ни одной из сторон как составная часть или аспект ее цели.

Эта черта деловых отношений, или отношений «пользы», отличает их от отношений, в которых координация деятельности есть то, что стороны ценят, т.е. есть цель (или существенная составная часть цели) каждой из сторон. Аристотель назвал этот класс отношений отношениями «удовольствия», и мы можем видеть, к чему он пришел: мы вступаем в такие отношения «для забавы». Но лучшим названием было бы «отношения игры». Ибо, как мы убедились в главе IV. 2, важнейшая черта и важней - шее благо игры — в том, что активность, или выполнение действий, ценится участниками сама по себе и сама по себе является источником их наслаждения или удовлетворения. (Слово «участник» мы должны понимать здесь в широком смысле: публика на представлении по-настоящему «участвует в игре», как это показывает заинтересованность и устроителей представления, и публики в хорошей реакции зала.)

Общее благо в игровых отношениях, таким образом, состоит в том, чтобы была «хорошо сыграна игра» (в широком смысле слова «игра»). Помимо этого никому из участников не нужно иметь никакого интереса к другому участнику, даже когда, как в некоторых играх или игровых отношениях (например, при обмене шутками) выражение удовольствия или удовлетворения одной стороной является необходимым условием того, чтобы другая сторона сочла игру удовлетворительной.

Таким образом, общность деятельности и интереса, существующая между деловыми партнерами (в широком смысле, т.е.

включая товарищей по работе, компаньонов и договаривающиеся стороны) и между партнерами в игре, следует отличать от общности деятельности и интереса между друзьями в полном смысле слова. Аристотель полагал, что эти три рода общности деятельности и интереса достаточно схожи, чтобы оправдать применение общего наименования ко всем трем отношениям, которые он назвал тремя родами philia*. И он был склонен анализировать типы государственного устройства с точки зрения этих типов philia. Но он, конечно, настаивал на том, что называемое нами дружбой в полном смысле слова представляет собой центральный случай philia.

<< | >>
Источник: Финнис Дж.. Естественное право и естественные права / Джон Финнис; пер. с англ. В. П. Гайдамака и А. В. Панихиной. — Москва : ИРИСЭН, Мысль. 554 с. (Серия «Право»). 2012

Еще по теме VI.3. «Деловая общность» и «игровая общность»:

  1. Понятие правовых общностей
  2. Виды правовых общностей
  3. § 3. Особенности прекращения правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях
  4. § 275. Внедоговорная имущественная общность (communio incidens). Общие начала
  5. § 4. Правовые общности
  6. Особенности защиты участниками правовой общности своих прав от «внутренних посягательств».
  7. Социалистическое право как особый структурный тип (общность).
  8. В Гражданском уложении Германии (далее - ГГУ) нормы об общности
  9. Исторические типы, национальные системы и структурные общности права.
  10. § 4. Защита своего субъективного права участниками правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -