§ 4. Защита своего субъективного права участниками правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях

Как подчеркивалось выше, усложнение субъектного состава абсолютного

¹ Зайцев О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М., 2006. С. 131-132.

имущественного гражданского правоотношения влечет необходимость особым образом регламентировать порядок реализации участниками правовой общности своих прав.

Следовательно, каждый из субъектов должен иметь возможность защищать принадлежащие им права от любых нарушений. Как подчеркивает Э.П. Гаврилов, это является общим принципом защиты². Соглашаясь с указанным выводом, подчеркнем, что применительно к случаям усложнения субъектного состава абсолютного имущественного правоотношения, он требует уточнения.

Во-первых, в любой момент может возникнуть необходимость в оперативной защите прав отдельных участников правовой общности от неправомерных действий со стороны третьих лиц («внешние посягательства»). При этом нельзя забывать, что в случае появления нескольких управомоченных лиц, зачастую, ограничивается возможность отдельных субъектов самостоятельно осуществлять не согласованные с членами правовой общности действия. Как результат, требуется продуманное решение, обеспечивающее защищенность прав одних членов правовой общности вне зависимости от позиции других.

Во-вторых, наличие высокого потенциала конфликтности относительно общего объекта может в любой момент потребовать защиты правообладателей от

¹ «Право на защиту субъективного гражданского права, т.е. объем возможностей по пресечению нарушения этого права, восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, компенсации потерь » // Брагинский М.И., Витрянский В.В.

² Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // «Хозяйство и право». 2009. № 3 (386). С. 66.

нарушений, совершаемых остальными участниками правовой общности («внутренние посягательства»). Проблема заключается в том, что субъект общего права будет требовать защиты против того, кто имеет точно такое же право. В результате возникает вопрос о применимости «ординарных способов защиты»¹, обычно используемых при «внешних посягательствах».

Таким образом, для обеспечения максимально эффективной защищенности прав и законных интересов участников правовой общности следует определиться с наиболее оптимальными подходами к защите ими своего права как от внутренних, так и от внешних посягательств.

1.