Современные отечественные трактовки сущности государства
Теперь выясним, как трактует сущность государства современная отечественная теория государства и права, какие подходы использует она. Анализ научной и учебной литературы последнего двадцатилетия со всей определенностью позволяет сказать: значительная часть российских исследователей считает, что отдельно взятые классовый и общесоциальный подходы дают лишь одностороннее представление о сущности государства.
Поэтому необходимо использовать оба подхода: как классовый, так и общесоциальный, надклассовый. В то же время одни, используя оба этих подхода, трактуют сущность государства в его историческом развитии. По их мнению, государство, начиная с древнейших времен и примерно до середины XX в., носило классовый характер и выступало в качестве орудия классового господства. Современное же государство, начиная с развитых западных демократий послевоенного периода (после Второй мировой войны), утратило классовый характер и из орудия классового господства превратилось в орудие социальных компромиссов.
Другая группа исследователей (их, кстати, большинство) считает, что сущность государства следует рассматривать одновременно и с классовых, и с общесоциальных позиций, поскольку в любом государстве присутствуют как классовые, так и общесоциальные начала. Различным является лишь «удельный вес» каждого из них. В частности, в демократических государствах преобладают общесоциальные начала, а в антидемократических - классовые. Вследствие этого сторонники данной позиции исходят из двуединой сущности государства - классовой и общесоциальной одновременно.
Имеются в современной отечественной теории государства и права и некоторые другие взгляды на сущность государства, однако, не вдаваясь в их анализ, выскажем собственную точку зрения на этот вопрос. Выше уже говорилось о том, что государство можно рассматривать в широком (общесоциальном) и узком (политическом) смыслах.
По всей вероятности это надо учитывать и при характеристике сущности государства. Поскольку государство в широком и государство в узком смысле - разные социальные явления, то и сущность у них разная. В этой связи представляется оправданным говорить о сущности государства в широком смысле - государства как определенным образом организованного общества и сущности государства в узком смысле - государства как определенной политической организации.Сущность государства как определенным образом организованного общества, думается, состоит в том, что государство - это наиболее приемлемая в условиях социально неоднородного общества форма объединения людей, которая естественным путем пришла на смену родоплеменной организации общества. При переходе к производящей экономике родоплеменная организация общества оказалась непригодной для новых экономических условий и под воздействием объективных факторов уступила место новой, государственной организации общества. Последняя прошла испытание временем и получила повсеместное распространение. На сегодняшний день человечество пока не имеет какой-либо альтернативной формы объединения людей, поскольку такой формы история еще не породила.
Что же касается сущности государства как определенной политической организации, то она видится в том, что государство - это единственная политическая организация, которая в силу присущих ей качеств исторически возникла как организация социального управления, т. е. управления обществом. Она не была навязана обществу извне, а объективно сформировалась в самом обществе. Эта организация может носить классовый или сословный характер, быть подчинена интересам каких-либо классов или социальных групп, проводить эти интересы в жизнь и навязывать их всему обществу, но во всех случаях она будет оставаться организацией, осуществляющей управление обществом, организацией, создающей и обеспечивающей в обществе необходимый порядок. Изменение соотношения классовых и общесоциальных начал в государстве меняет только содержание деятельности государства, но не меняет его сущности. Сущность государства, как и сущность любых предметов или явлений, в основе своей всегда остается неизменной.
Еще по теме Современные отечественные трактовки сущности государства:
- Современные отечественные трактовки происхождения государства
- Современные отечественные трактовки происхождения права
- Современные трактовки сущности права
- 2.3. Понятийный и категорийный аппарат теории государства и права, взаимосвязь государства, права и иных сфер жизни общества, общая характеристика современных политико-правовых доктрин 2.3.1. Сущность, признаки и функции государства
- § 2. Методологические подходы к трактовке сущности прав человека
- ГЛАВА IV. Право, мораль и свобода в трактовке современной западной юриспруденции
- § 1. Понятие, сущность и природа политических прав и свобод граждан в России, их развитие в современном государстве
- Широкая и узкая трактовки государства
- Проблемные аспекты современного отечественного правопонимания
- Современное понимание права в отечественной науке
- Глава I. Сущность, правовая основа и современное состояние приграничного сотрудничества территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативнорозыскной деятельности
- 1.1. Развитие учения о сущности юридического лица в отечественной и зарубежной цивилистической доктрине.
- § 3.3 Современные тенденции изменений в отечественной и международной уголовной политике
- ГЛАВА 2 Интегративные концепции правопонимания в современной отечественной юридической доктрине
- ГЛАВА 2. Общедоктринальные концепции правопонимания в современной отечественной юридической науке
- Основные направления изучения личности преступника в отечественной криминалистике современного периода
- ГЛАВА 3. Интегративная юриспруденция: перспективы развития в современной отечественной правовой доктрине
- Глава 2. Судебный приказ как акт правосудия в современном российском гражданском процессе и отечественной доктрине
- §3. Основные современные учения о сущности права