Тема 27. Преступления протяв государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Контрольные вопросы: 1.

Понятие и виды преступлений против государственной власти и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 2.

Понятие должностного лица.

Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения должностных полномочий. 4.

Взяточничество. 5.

Иные должностные преступления.

Задача №1

Рыжиков, работающий на хирургическом отделении муниципальной больницы, был признан судом в систематическом получении взяток от больных. По делу установлено, что многие больные после выписки из больницы в благодарность за удачную операцию преподносили Рыжикову торты, конфеты, коньяк, а больная Лидина преподнесла ему верблюжье одеяло стоимостью 160 тысяч рублей.

В чем отличие взятки-подкупа от взятки-вознаграждения?

Содержится ли в действиях Рыжикова состав получения взятки?

Задача №2

Плоткина, исполняя обязанности секретаря ВТЭК городского отдела социального обеспечения, в течение 3-х лет составляла фиктивные справки о якобы имевшейся инвалидности, которые выдавала по просьбе граждан за вознаграждение.

Выданные Плоткиной справки служили основанием для незаконного оформления и получения различными лицами пенсий по инвалидности. Всего, таким образом, этими лицами было получено 120 тыс. рублей.

Дайте квалификацию действий указанных лиц?

#

Задача №3 . ^

Старший оперуполномоченный УР Новиков вопреки установленным правилам не сдал изъятые у граждан деньги на сумму 10 тыс. рублей на депозитный счет областного УВД, а хранил у себя. Выяснив затем, что владельцы денег скрылись и при этом сообщили ложные сведения о своем месте жительства, Новиков изъятые деньги присвоил.

Дайте юридическую оценку действиям Новикова.

Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 285 УК, от преступления, предусмотренного П. «в», 4.2, ст. 160 (присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения)?

Задача №4

Славин, работая заместителем начальника отдела милиции по уголовному розыску, с целью повышения показателей раскрываемости преступлений, скрыл от учета две достоверно известные кражи у граждан Барановой и Белкина, оформил повестку о пребывании в отделе милиции гражданина Кумова, тогда как последний в этот день в отделе милиции не находился.

Какие преступления совершил Славин?

Задача №5

Панова и Еременко в связи с привлечением к уголовной ответственности по одному и тому же делу заключили договор с заведующим юридической консультации коллегии адвокатов Исаковым на предмет защиты их интересов в суде. Встретившись с ними до судебного заседания, Исаков предложил им передать ему но 10 тыс. рублен, якобы для вручения этих денег судье с тем, чтобы добиться им назначения легкого наказания. Согласившись с этим предложением, Панова и Еременко передали ему требуемую сумму, которую Исаков обратил в свою пользу.

Квалифицируйте действия Пановой, Еременко и Исакова.

Задача №6

Внештатный инспектор ГИБДД Рыжков задержал водителя Колыпова, управляющего личной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, изъял у него водительское удостоверение. В ГИБДД для решения вопроса о лишении Колыпова водительских прав не направил, а стал требовать у него 1000 рублей, угрожая передать удостоверение в ГИБДД, если он не принесет деньги в назначенное время. Кольтов передал Рыжкову, требуемую сумму.

Подлежит ли Рыжков уголовной ответственности по ст. 290 УК?

Есть ли в его действиях квалифицирующий признак получения взятки в виде ее вымогательства?

Задача №7

Крылов, работая оперуполномоченным ОБЭП РОВД, будучі! в нетрезвом состоянии, примерно в 20 часов без разрешения стрелка вневедомственной охраны зашел на вахту обслуживаемого им предприятия. Стрелок вневедомственной охраны Сизов потребовал

но

покинуть помещение вахты. Крылов не выполнил законное требование Сизова и напал на него, учинил над ним насилие: нанес удары кулаком и ногой в область головы, причинив последнему легкий вред здоровью. Совершив эти действия, Крылов вызвал по телефону наряд милиции и по его прибытии приказал сотрудникам милиции разоружить Сизова, что они и сделали.

Дайте юридическую оценку действиям Сизова.

Задача №8

Начальник отдела кадров городского управления культуры Плутанов внес в трудовую книжку своего родственника Жалина фиктивную запись о том, что последний в течение 1995-1997 гг. работал в управлении бухгалтером, хотя фактически в это время отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное им присвоение чужого имущества. Так Жалин пытался скрыть свою судимость и получить хорошо оплачиваемую работу.

Дайте юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 292 УК. Есть ли этот состав преступления в действиях Ппутанова?

Задача №9

Директор государственного предприятия — трактороремонтного завода Мурашкин не выполнил указаний местной администрации и государственного пожарного надзора, не принял необходимых мер для обеспечения пожарной безопасности завода в условиях жаркой погоды, в результате чего возник пожар, причинивший ущерб в сумме 28 тыс. 180 рублей.

Дайте характеристику’ субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 293 УК.

Что понимается под существенным нарушением прав и законных интересов государства в смысле этой статьи?

Подлежит ли Мурашкин ответственности за должностную халатность?

Задача №10

Заварухин, работая оперуполномоченным УР, в течение трех лет принимал меры, чтобы не было раскрыто убийство с особой жестокостью, совершенное его родным братом.

Можно ли Заварухина привлечь к уголовной ответственности, если да, то, за какое преступление?

Задача №11

Жевлаков отбывал наказание в исправительной колонии. Приказом начальника колонии он был назначен мастером смены цеха деревообработки. Однако свои обязанности он выполнял ненадлежащим образом, в частности, поручал производство электросварочных работ в цехе осужденному Туманову, который не имел удостоверения электросварщика, не проходил проверочные испытания и инструктаж по правилам противопожарной безопасности. В результате грубого нарушения Тумановым правил противопожарной безопасности в цехе произошел пожар, причинивший существенный ущерб.

Дайте характеристику субъекта должностных преступлений.

Можно ли признать Жевлакова должностным лицом?

Квалифицируйте его действия.

Задача №12

Директор муниципальной средней школы Мурина предоставила коммерческой организации спортзал для проведения занятий. Кроме договора аренды, Мурина заключила с этой организацией договор об оплате ей за уборку спортзала, в соответствии с которым получала в течение года зарплату. Фактически же уборку спортзала производили штатные уборщицы школы, получавшие за это заработную плату в школе.

Имеется ли в действиях Муриной состав преступления?

Задача №13

К главе администрации города - Шишкину обратился генеральный директор ЗАО Фортуна Токарев с просьбой выделить помещение для размещения офиса в конкретном здании.. Хотя данное помещение по плану приватизации должно было быть выдвинуто на коммерческий конкурс, глава администрации дал указание председателю Комитета по управлению городским имуществом заключить с ЗАО Фортуна договор аренды с правом последующего выкупа помещения. За это Фортуна профинансировала избирательную кампанию Шишкина, в результате чего он вновь стал главой администрации города.

Дайте юридическую оценку действиям Шишкина и Токарева.

Задача №14 „ ъ

По распоряжению подполковника Строева, командира полка, находящегося на боевом дежурстве, командир батареи, старший лейтенант Крутиков, направил 15 солдат под командой прапорщика Сундукова на ремонт поселкового Дома культуры. Деньги, полученные за произведенный ремонт, Строев израсходовал на угощения и подарки проверяющим полк старшим офицерам.

Содержат ли действия Строева состав должностного преступления?

Задача №15

Полищук, работая инспектором Ямбургской инспекции рыб охраны и имея в своем распоряжении катер, неоднократно предоставлял его геологической партии для перевозки имущества и людей. Полученные за аренду катера деньги Полищук в кассу инспекции не сдавал, а начальнику геологической партии выдавал для отчета фиктивные квитанции.

Полищук получил 12 тыс. рублей, из которых 2 тыс. рублей израсходовал на приобретение дизельного топлива для катера, а остальные присвоил

Квалифицируйте действия Полищука.

Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от присвоения или растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения?

Задача №16

Квитко, работая лесником опытного государственного лесоохотничьего хозяйства, во время объезда закрепленного за ним участка увидел несколько спиленных деревьев и двух граждан, которые иилили очередное дерево. Квитко, приблизившись на расстояние 28-30 м, с криком: «Прекратите пилить!», произвел по ним выстрел из ружья. В результате пуля попала в ногу одного из них, и он находился на излечении 24 дня. Расследованием установлено, что деревья были спилены самовольно.

Если состав преступления в действиях Квитко?

Изменится ли юридическая оценка, если будет установлено, что граждане спилили деревья на основании лесорубочного билета?

Задача №17

Милиционеры Бородин и Пухов, патрулировали на перроне станции Окуловка. Когда оіш проходили мимо вагона №8 пассажирского поезда, то увидели в служебном купе много людей и попросили проводника Гончарова открыть дверь вагона, но тот в трубой форме отказался это сделать. Войдя в поезд через дверь соседнего вагона, Бородин и Пухов, предложили Гончарову пройти в линейное отделение милиции, но тот ответил, что никуда не пойдет. Тогда они стали избивать Гончарова резиновыми палками и вытолкнули его из тамбура на перрон. Падая, он ударился головой и от полученной черепно-мозговой травмы скончался.

Решите вопрос об ответственности Бородина и Пухова.

Задача №18

Инспектор ОБЭП Калюжный, будучи в нетрезвом состоянии, зашел в помещение офиса коммерческой организации. Там к нему подошел сотрудник службы безопасности Белогубов и потребовал покинуть офис. В ответ Калюжный нанес Белогубову несколько ударов, причинив легкий вред его здоровью. Органы следствия квалифицировали действия Калюжного по п.

При каких условиях противоправные действия должностного лица образуют должностное преступление?

Какая квалификация действий Калюжного является правильной?

Задача №19

Инспектор Волжской инспекции рыбоохраны Ракитин, следуя на моторной лодке по реке, заметил, что двое граждан с лодки ловят сетью рыбу. Ракитин решил задержать браконьеров. Несмотря на неоднократные требования Ракитина, граждане лодку не остановили, а наоборот, попытались скрыться. Ракитин из имевшей у него малокалиберной винтовки произвел несколько выстрелов в воздух. Когда и это не произвело на граждан никакого воздействия, Ракитин с целью помешать им маневрировать стал стрелять но обеим сторонам лодки. Всего он произвел 7 выстрелов. При последнем выстреле пуля, ударившись в металлическую часть лодки, срикошетила и попала одному из граждан в голову, от чего он сразу же скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Ракитина.

Задача №20

Директор коммерческого банка Киселев, получив запрос Счетной палаты РФ о предоставлении справок и документов, подтверждающих операции и состояние счетов проверяемых предприятий, в течение пяти месяцев такую информацию не предоставлял. Получив повторный запрос Счетной палаты, Кисилев направил на имя председателя Счетной палаты письмо, в котором указал, что никакими нормативными актами на него не возложена обязанность предоставления информации, составляющей коммерческую тайну банка.

Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.287 УК

РФ?

Дайте уголовно-правовую оценку деянию Киселева.