<<
>>

Материальное и процессуальное право

В системе права выделяются такие суперотрасли, как материальное и процессуальное право. Некоторые исследователи называют их пра­вовыми общностями (Морозова Л. А. ). Материальное право непо­средственно регулирует материальные общественные отношения,

Материальное право — совокупность норм, институтов и отрас­лей, с помощью которых государство прямо, непосредственно регу­лирует общественные отношения.

Воздействие права на общественные отношения проявляется, прежде всего, в виде прямого правового регулирования разнообразных экономических, политических, социальных и иных отношений.

В от­личие от этого процессуальное право регулирует не собственно пред­метные общественные отношения, а порядок или процедуры реали­зации норм материального права.

Материальное право включает в себя большое число отраслей: кон­ституционное, уголовное, гражданское, административное, трудовое, семейное, финансовое и др. Как уже отмечалось, идёт формирование новых отраслей, подотраслей, институтов права. Сравнительно недав­но сформировалось новая отрасль муниципального права. В составе гражданского права появилась подотрасль страхового права. В новой России возник институт депутата Государственной Думы РФ и т. д.

Материально право закрепляет основы общественного строя, структуру государственных органов, формы собственности, права и обязанности граждан и организаций. Субъекты обращаются к ма­териальному праву, когда перед ними встаёт вопрос: « Что делать в правовом поле?» Субъекты находят для себя ответы путём уяснения совокупности своих прав и обязанностей.

Материальное право отличается рядом признаков:

1) осуществляет регулятивную и охранительную функции права в обществе;

2) устанавливает правовой статус государственных органов всех ветвей власти;

3) устанавливает правовой статус граждан и негосударственных организаций;

4) отвечает на вопрос, что делать или что не делать.

Субъекту совсем недостаточно знать нормы материального права, чтобы жить и действовать в правовой реальности. Субъекту надо от­ветить на второй вопрос: «как действовать правильно в юридическом поле?». На этот вопрос отвечает процессуальное право.

Процессуальное право — совокупность норм, институтов и от­раслей, с помощью которых устанавливается порядок, процедура ре­ализации норм материального права.

Например, в ст. 11 Семейного кодекса РФ устанавливается порядок заключения брака:

«1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати

месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, в дату и во время, которые определены лицами, вступаю­щими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.

При наличии уважительных причин орган записи актов граждан­ского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ре­бёнка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других осо­бых обстоятельств) брак может быть заключён в день подачи заявления.

2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистра­ции брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них)».

В ст. 93 Конституции РФ устанавливается порядок отрешения от должности президента РФ:

«1. Президент Российской Федерации может быть отрешён от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтверждённого заключе­нием Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и за­ключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблю­дении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и ре­шение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каж­дой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государ­ственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Россий­ской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трёхмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Фе­дерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклонённым».

Процессуальное право обладает рядом признаков:

1. Относится к регулированию общественных отношений, которые уже урегулированы нормами материального права.

2. Обслуживает нормы материального права — определяет юридически правильную реализацию норм материального права, регламентирует юри­дические процедуры, по которым должны действовать субъекты права.

3. Устанавливает порядок деятельности всех трёх ветвей государ­ственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), ко­торый выражается в последовательности стадий прохождения отдель­ных видов этой деятельности.

4. Устанавливает порядок действий граждан и организации при их деятельности по реализации своих прав и несении обязанностей.

5. Стремится к достижению определённого юридического резуль­тата, на решение конкретного юридического дела (защита конкретно­го субъективного права, создание нормативного правового акта, вы­несение правоприменительного акта и т. д. ). Например, конкретные юридические дела: провести выборы, назначить на должность, уволить с работы, выплатить премию, наградить студента, приговорить к ли­шению свободы, решить дело о разводе, обратиться с жалобой, за­ключить брак, уведомить и пр.

6. Придаёт действиям субъектов юридически значимую форму. Действия признаются юридически значимыми, если совершаются по установленной законом процедуре.

В случаях несоблюдения установ­ленной процедуры действие не имеет юридических последствий: жа­лоба, поданная с нарушением процедуры, не будет рассмотрена; до­казательства, собранные с нарушением процедуры, не будут приняты в суде; брак, заключённый с нарушением процедуры, считается юри­дически недействительным и т. д. Любое действие в праве следует совершать по «должной юридической процедуре».

Квалификация практикующего юриста часто определяется степенью овладения им разнообразными юридическими процедурами. Можно сказать, что юрист — это невольник юридических процедур. Такое по­ложение не удивительно, поскольку действие имеет юридическое зна­чение, если совершается по юридической процедуре. Поправка 5 Кон­ституции США устанавливает: «ни одно лицо. . . не должно лишаться жизни, свободы либо собственности без должной юридической про­цедуры». Вот эта фраза — «должная юридическая процедура» — стала ключевой в определении роли процессуального права в правовой си­

стеме государства. На каждом шагу юридической детальности мы стал­киваемся с процедурами: процедура подачи иска в суд, процедура об­жалования приговора, порядок ведения предварительного следствия, порядок ведения судебного заседания, процедура поступления в вуз, порядок назначения пенсии, процедура увольнения работника по ини­циативе администрации, процедура принятия закона в парламенте, процедура избрания президента, процедура принятия в состав федера­тивного государства нового субъекта федерации и пр.

Юрист погружен в процедуры. В суде наиболее часто обжалуются не материальные нормы, а процедурные нарушенные. Однако эти на­рушения ещё надо «накопать», выявить их во внешне безупречных документах и действиях. Поэтому юрист «закапывается» в документы с головой, изучает ход предварительного и судебного следствия, ана­лизирует личность подсудимого и ищет, ищет, ищет. Юриста иногда в шутку называют «процессуальный крот». Это про него могут сказать с восхищением или опасением: «Ты славно роешь, старый крот»[64].

Юрист в поиске разных обстоятельств может «накопать» много фак­тов в конкретном деле, которые, например, показывают субъекта с не­гативной или, наоборот, позитивной стороны. Известно, что практически у каждого субъекта есть дела за спиной, которые он хотел бы скрыть и не предавать публичной огласке. Однако задача юриста — «накопать» толь­ко такие факты, которые относятся к сути дела. Суд не будет принимать во внимание факты, которые не относятся к делу. Задача юриста — об­нажить суть дела и раскрыть подлинную цепь действий всех участников расследуемого дела и, возможно, обнаружить процессуальные нарушения. Великий Байрон видел сходство юриста и критика:

И критик, и юрист обречены

Рассматривать безжалостно и хмуро

С невыгодной обратной стороны

И человека, илитературу.

Им все людские немощи видны.

Они отлично знают процедуры.

И, как хирурги, вскрыв любой вопрос,

Суют нам суть явлений прямо в нос.

Соотношение между материальным и процессуальным правом достаточно точно выражается с помощью философских категорий содержание и форма. Материальное право — это содержание, а про­цессуальное право — форма. Процесс — это форма жизни закона. К. Маркс точно характеризует данное отношение в известном тезисе: «Материальное право. . . имеет свои необходимые, присущие ему про­цессуальные формы. . . Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, сле­довательно, проявление его внутренней жизни» (Маркс К. , Энгельс Ф. Собр. соч. , Т. 1. — С. 158).

Иногда возникает спор между юристами: что следует считать пер­вичным, а что вторичным — материальное или процессуальное право.

Первоначально может казаться, что процессуальное право вторич­но, поскольку оно носит обслуживающий характер. Вместе с тем с этим тезисом нельзя согласиться.

По отношению к философским категориям Содержание и Форма нельзя утверждать, что Содержание первично, а Форма вторична. Со­держание не существует без Формы, а Форма — без Содержания.

Пред­мет разделяется на противоположные атрибуты: содержание и форму. Они есть разные стороны единого предмета. Они не находятся в пред­мете в виде самостоятельных вещей — как два пиджака в шкафу. Обе категории «содержание» и «форма» — равноправные сущности.

Аналогичным образом материальное и процессуальное право сле­дует рассматривать как равноправные сущности. Они — два базовых столпа, на которых стоит всё здание права. Если упадет один столп, то разрушится и всё здание права. Материальное право реализуется через процессуальное право, а процессуальное право не бывает без матери­ального. Государственный орган должен применять свои полномочия по установленным в законе процедурам. Иначе это будет произвол и отсутствие права. Гражданин должен реализовывать своё право по установленной в законе процедуре, иначе действия гражданина не будут иметь юридического значения. Процессуальное право так же значимо, как и материальное.

Отношения между материальным и процессуальным правом мож­но выразить в следующих правовых максимах:

• Материальное право без процессуального права бессильно -нереа­лизуемо.

• Процессуальное право без материального бессмысленно — бесцельно.

• Материальное право без процессуального права слепо.

• Процессуальное право без материального права пусто.

Процессуальное и материальное право относятся к базовым фун­даментальным юридическим категориям. Они составляют основной каркас системы права и лежат в основе всей правовой системы госу­дарства.

12.13.

<< | >>
Источник: Теория государства и права : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г. Г. Бернацкого. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ,2020. - 753 с.. 2020

Еще по теме Материальное и процессуальное право:

  1. Вопрос 66. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право. Международное и национальное право.
  2. 44. Материальное и процессуальное право
  3. Материальное и процессуальное право
  4. 31. Публичное и частное, материальное и процессуальное право: понятие и соотношение
  5. 56 Материальное и процессуальное право: правовая природа и роль в правовом регулировании, в защите прав и свобод граждан
  6. Материальные и процессуально-процедурные правовые институты.
  7. § 3. Взаимосвязь и действие во времени уголовных материальных и процессуальных правоотношений
  8. § 4. Соотношение материальных и процессуальных норм права в обеспечении правовой защиты осужденных к лишению свободы
  9. Основания и критерии допустимости государственно-правового принуждения в уголовном материальном и процессуальном праве
  10. § 4» Критерий деления отношений на материально-правовые и процессуальные в смешанной теории международного коммерческого арбитража.
  11. § 4. Критерии деления отношений на материально-правовые н процессуальные в смешанной теории международного коммерческого арбитража.
  12. Основания и критерии допустимости государственно-правового принуждения в административном материальном и процессуальном праве
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -