Публичное и частное право
В системе права выделяются такие суперотрасли, как публичное и частное право. Такое деление восходит ещё к Древнему Риму. Римские юристы заметили, что право может защищать общее благо — общие, публичные интересы всего общества и государства, но, одновременно с этим, право может выступать на защите и частного блага — интересов частных индивидуальных лиц.
Такое деление могло быть только в цивилизованном обществе, где произошла дифференциация людей на различные социальные группы, где появилась личность как самодовлеющий субъект социальной структуры. Кроме общих интересов всего общества, возникли особенные интересы социальных групп, например классов, и индивидуальные интересы отдельных личностей. В первобытном обществе род или племя существует так, что в нём доминируют общие интересы всего рода или племени. Личность ещё не сформировалась. У отдельного человека нет и не может быть каких-либо интересов, отличных от общих интересов всего рода. Субъектом действий в первобытном обществе выступает сам род, а не отдельный человек. Человек слит со всем родом и не является самостоятельным субъектом отношений. У человека нет своих частных интересов.
Иное дело складывается в государстве. В нём сформировалась личность и, следовательно, возникли его частные интересы, частное благо. Вместе с тем сохранились и публичные интересы всего государства. Ульпиан предлагает разделять право на публичное и частное. В основу этого деления он кладёт то благо, которое защищает право.
Ульпиан утверждает, что публичное право (jus publicum) — это право, которое «относится к положению Римского государства», защищает общественное благо, общие дела всех граждан, общие интересы государства. Это вопросы деятельности государственных органов, сбора налогов, борьбы с преступностью, ведения войн и пр. Все
граждане заинтересованы в этих делах. Цицерон как истинный демократ провозглашает: Res publica est res ророіі — дело государства есть дело народа.
Вместе с тем, по мысли Ульпиана, частное право (jus privatum) — это право, которое «относится к пользе отдельных лиц», например имущественные, семейные, жилищные вопросы частных лиц. Классификация Ульпиана стала наиболее известной и принятой в юридической науке.Публичное право — совокупность норм, институтов и отраслей, которая регулирует определённый класс общественных отношений и защищает общее благо, общие интересы государства и общества в целом.
Поскольку государство берёт на себя обязанность выражать общие интересы всего общества, то публичное право включает в себя отрасли, которые регулируют функции, цели, полномочия государства:
• конституционное,
• административное,
• уголовное,
• финансовое,
• уголовно-процессуальное,
• уголовно-исполнительное право.
Частное право — совокупность норм, институтов и отраслей, которая регулирует определённый класс общественных отношений и защищает частное благо, частные интересы индивидуальных и корпоративных субъектов.
Частное право объединяет отрасли, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения:
• гражданское,
• жилищное,
• семейное,
• трудовое,
• авторское,
• патентное,
• предпринимательское,
• гражданско-процессуальное право.
Деление отраслей права по критерию Ульпиана весьма условно и относительно. Даже в таких сугубо частных сферах, какими являются семейное и трудовое право, допускается вмешательство государства. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлениям
государственных или общественных организаций, а также по иску прокурора (ст. 70 СК РФ). Решения комиссии по трудовым спорам исполняются судебными приставами в принудительном порядке (государством), если они не были исполнены в установленный срок (ст. 389 ГК РФ).
Поэтому можно сделать вывод, что нет чисто публичных или чисто частных отраслей права. В каждой отрасли права доминирует или публичный, или частный интерес, но он не вытесняет полностью противоположный интерес.
В отраслях публичного права мы найдём нормы, относящиеся к частному праву, и наоборот, в отраслях частного права будут найдены нормы, относящиеся к публичному праву.В юридической литературе выдвигаются новые критерии для разграничения частного и публичного права. Например, таким критерием может служить «способ судебной защиты» — по чьей инициативе возбуждается судебное дело: по иску государственного органа или иску частных лиц. Этот критерий вполне хорошо работает в пределах уголовного или административного права, но не срабатывает в семейном праве, когда прокурор возбуждает дело о лишении родительских прав.
Споры вокруг критериев разграничения публичного и частного права продолжаются. Однако в науке и юридической практике для разделения права на частное и публичное обычно до сих пор применяется критерий, разработанный ещё Ульпианом.
Публичное право отличается следующими признаками:
1) направленность на защиту публичных, общих интересов;
2) императивность норм;
3) принудительно-обязательное вступление субъектов в правоотношения (несение публичных обязанностей, плата налогов, ответственность за правонарушения);
4) неравенство субъектов в правоотношениях, основанное на вла- стеотношениях;
5) преобладание отношений субординации — одностороннего волеизъявления властвующих субъектов;
6) широкая область усмотрения государственных органов;
7) преобладание административных методов реализации полномочий органов исполнительной власти и должностных лиц;
8) ответственность субъекта перед государством;
9) санкции преимущественно штрафного (карательного) характера;
10) централизованность правового регулирования.
Частное право отличается следующими признаками:
1) направленность на защиту частных и корпоративных интересов субъектов;
2) уважение к общественным интересам;
3) диспозитивность норм;
4) равенство субъектов правоотношений;
5) добровольность вступления субъектов в правоотношения;
6) преобладание отношений координации — взаимная волевой активности всех субъектов отношений с учётом интересов всех сторон;
7) свободное волеизъявление субъектов при реализации своих прав — беспрепятственность осуществления прав;
8) невмешательство в частные дела субъектов со стороны государства;
9) санкции, направленные на восстановление нарушенных прав субъектов (правовосстановительные санкции);
10) судебная защита нарушенного права;
11) децентрализованность правового регулирования — субъекты могут по своей воле через заключение договора определять условия собственного поведения;
12) ответственность субъекта перед самим собой (самоответствен- ность) по своим обязательствам и действиям.
Публичное и частное право тесно сотрудничают друг с другом и границы между ними подвижны. Однако это не меняет принадлежности конкретной отрасли, института, нормы права к публичному или частному праву. Деление системы права на публичное и частное характерно, прежде всего, для романо-германской правой семьи. Английское право такого деления не проводит.
12.14.